Дон Хуан живее всех живых

[Gribulino]

Всем любителям книг Кастанеды и пути война советую ознакомится с этой статьей. Букф много, но постарайтесь осилить. Сам я прочитал все книги Кастанеды где-то 4-5 лет назад. Поначалу я был поражен инфой и где-то год пока читал я был ярым фанатом Кастанеды и даже пытался что-то практиковать и вот только не давно наткнулся на эту тему хотя раньше прочитал отзыв Виктора Санчеса о Кастанеде и уже тогда понял что есть противоречия между самим Кастанедой и его учениями, мол он то сам на практике их не осуществляет. Эта статья (для меня по крайней мере) окончательно положила конец всем дебатам по поводу был ли Дон Хуан и вообще правда ли все что Кастанеда написал. В кратце книга основана на весьма интересных толтекских знаниях, но знание это не полно и не всегда было верно истолковано автором, потому что Кастанеда писал ее лишь как писатель, а не реальный носитель знания. По задумкам автора книга должна была поразить среднестатистического европейца, и к слову Кастанеде это удалось. А потом увидев успех, продолжил срубать бабло основав какой-то центр и какие-то уебские пассы.
Вообщем стоит игра свеч? Стоит ли дальше фанатеть по не полному учению? Что вы думаете?

Дон Хуан живее всех живых

[BEFAR]

Белый шрифт ебёт... А так довольно таки противоречиво и интересно.
Дочитал до употребления КК Датуры и как-то расхотел дальше читать, индеец явно стебался над ним.

[essentialis]

ну да, но это нисколько не отменяет полезность практик, которые встречаются в книжках :)
то, что Кастанеда преувеличивал - понятно и при прочтении, я бы все собрал в 1 книжку выкинув воду.
ps: в белом скине -белый шрифт на белом же фоне не виден вообще, имеет смысл исправить

[Gribulino]

ну да, но это нисколько не отменяет полезность практик, которые встречаются в книжках :)
то, что Кастанеда преувеличивал - понятно и при прочтении, я бы все собрал в 1 книжку выкинув воду.
ps: в белом скине -белый шрифт на белом же фоне не виден вообще, имеет смысл исправить

На это я и обращаю внимание, что техники весьма мутные и не досказаны и возможно даже наполнены водой Кастанеды а не истинных учителей. Я сам пытался что-то практиковать, но нет там систематичность. Мне интересно кто продвинулся по пути не используя знания из других областей. Других учений, книг. Как по мне, будет ошибкой остановится на книгах Кастанеды и не искать более легкие и понятные пути, благо они есть, хотя я уверен что именно мистицизм и греет ЧСВ ярых фанатов.

[nowherr8r]

фанатеть вообще по чему/кому либо хуево имхо, т.к. лишает возможности посмотреть с различных точек зрения. могу сказать точно, что практики у него весьма полезные, и изложены они в основном в 3 и 9 книгах, это проверено на практике. слепо верить ничему не советую, ни КК, ни критикам его, которые сами ничего своего написать не могут. ну и философия у него конечно тоже достаточно интересная. пересечений с другими практиками тоже хватает, тот же дзен, например.

Дочитал до употребления КК Датуры и как-то расхотел дальше читать, индеец явно стебался над ним.

подстебывал, для борьбы с ЧСВ. но такто обвинять инструмент в том, что не умеешь им пользоваться - довольно глупо. одно дело сожрать ПАВ хуй пойми с кем на пьяной тусовке, и другое подойти с правильным настроем.

[BEFAR]

и другое подойти с правильным настроем.

Обожраться пейота с индейцами и потом играться с собакой обоссывая друг друга...
Или побеждать стража ворот. С таким же успехом можно с пакетом клея по подвалу бегать.

[narkturnal]

самое лучшее прочитать Кастанеду, Мураками, Далая Ламу, Конфуция и прочих эзотериков и создать свое собственное понимание мира, склееное множеством кислотных трипов и вашим представлением идеального человека, вот краткое описание цели моей жизни, в плане духовного развития.

Обожраться пейота с индейцами и потом играться с собакой обоссывая друг друга... Или побеждать стража ворот. С таким же успехом можно с пакетом клея по подвалу бегать.

зри в корень, правильно выше сказали, что у карлоса много воды и ваты, многое преукрашено, но дохуя полезного без сомнения тоже есть!

[nowherr8r]

Или побеждать стража ворот.

вот это такто риальне несет смысл. просто такто надо без фанатизма читать, и без фанатизма. по сути у многих привычная картина мира сопротивляется иным точкам зрения во избежание своего разрушения, т.к. преподносится как единственно верная.

С таким же успехом можно с пакетом клея по подвалу бегать.

если смотреть со стороны на пишушего книгу чувака можно увидеть всего лишь сидящего за компом чела, и подумать что он в игры играеццо(возможно судя по себе). не забывай что это лишь твоя точка зрения.
про то что мыслить надо самостоятельно я тут уже давно пишу...

[Pauk]

тема в самый раз на первое апреля ;)

[чувак]

безусловное есть практики очень достойные, быть безупречным во всем, что прям не доебатся и так далее. но зачем? чтобы освободить энергию для сновидения или сталкинга. а зачем? нахуй это всё надо то?

[Гость]

да нахуй ниче и не надо
однако сам процесс увлекателен.

[pharmaceut]

забавненько :lol:
Хотелось бы получить больше инфы

техники сталкинга, перепросмотра, искусства управления точкой сборки и сновидением

из более надежных источников :)

нахуй это всё надо то?

чтобы скипнуть перед смертью.Прям именно в момент когда жопа ,по желанию вызвать сновидение,имея на то достаточно енергии) ну и там уже,пользуясь всеми остальными навыками и имея на то енергию,плыть какбе в енергетическом потоке видя вселенную такой как она есть,и будучи тем кем ты всегда был и тп... тоесть естественным,свободным :)

[Гость]

из более надежных источников :)

ты туда не ходи ты сюда ходи

[Гость]

танцы танцы тра ла ла
смерть застыла смерть трава
пьяный ниндзя на углу вам покажет свой кунг-фу
ну а ты воробей чего покажешь ты ?
собакой заскулишь ? бабкой захрипишь ? дедом ли вздрочнешь? пряником крош хошь?

[essentialis]

безусловное есть практики очень достойные, быть безупречным во всем, что прям не доебатся и так далее. но зачем? чтобы освободить энергию для сновидения или сталкинга. а зачем? нахуй это всё надо то?

возможно у тебя не было еще Осознанных сновидений ? или не вставило?
да это же как в 5D кино сходить от 1первого лица, да еще настолько реалистичное, что после просыпания долго не можешь поверить
снилось ли тебе это или было наяву! Как _минимум_ это просто самое офигенное развлечение, в котором может участвовать человек,
при хорошем уровне погружения по реалистичности никакие забавы реала сравниться не могут с ОС...
ну а сталкинг напрямую повышает осознанность. Попробую сформулировать:
обычно люди что-то делают(меняют) в жизни под какими то внешними воздействиями или под уже зашкаливающим внутренним несогласием с происходящим.
осознанность помогает как бы "проснуться" в жизни (так же как мы осознаёмся иногда во сне) и делать уже то, что хочешь ТЫ, а не обстоятельства требуют от тебя.
т.е. хотя бы на время получается побыть не "зрителем своей жизни" а "сценаристом", сделать рывок и пустить свое будущее в нужное русло.
так вот, книжки Кастанеды даже если и не полностью раскрывают методы работы с такими состояниями - они хотя бы в легкой и художественной форме
заражают идеей их попробовать, а там уж если торкнет - то попрет.

[psyport]

Мне все книги КК настолько понравились что я решил их выучить наизусть (пока только повторно изучаю, но думаю нада повторить раз 10), т.к я уже решил стать человеком знания и попытаться видеть, ну если не видеть то хотя бы жить как воин, сталкер и сновидящий стремясь к безупречности, кстати несмотря на второй круг осознаю всё новые и новые аспекты, которые я пропустил в первый раз и хотя общую суть я уже знаю, но там слишком много мелочей и деталей которые имеют огромную важность.

[Несси]

что я решил их выучить наизусть

Думаешь, если ты выучишь эти книги, то станешь сразу крутым сталкером, видящим и магом? По-мойму только практика может принести ощутимые плоды. Вообще, если идешь по чьим-то следам, то будешь в лучшем случае вторым. Один раз прочитал- уяснил механизм и пытаешься сам интуитивно работать своими техниками и теми, которые у тебя легче всего идут из КК, а все остальные могут и не подходить твоему типу сущности.

[Гость]

Мне все книги КК настолько понравились что я решил их выучить наизусть

читай в оригинале - раз так пошло - там много нюансов которые при переводе несколько изменились - и вообще так глубже вставляет когда ковыряешься в переводе.

[Gribulino]

Нужен гуру и проверенная годами система практик которых в Индии/Тибете полно. Там люди просвещаются на ура на протяжении сотен лет. Не исключено что и в Мексике все это есть, но инфы конечно по меньше. А выучить наизусть книги Кастанеды будет тратой времени. А остановка на них будет глупостью.

[nowherr8r]

да не нужен никакой гуру, нужна способность к самостоятельному мышлению... лучший гуру - личный опыт... про выучить наизусть - согласен, не нужно обертку путать с сутью. поняв эту самую суть и обладая склонностью к писательству/графомании можно самому этих книг хуеву тучу написать, если оно тебе надо)

[psyport]

Ну, тут немного уточнений:
1е я книги не читаю, а слушаю mp3 версию (особенно обожаю на работе когда что-то делаю один, заодно ВД останавливаю)
2е прослушав их первый раз я многое понял, многое осознал, меня они впечатлили и я стал слушать их по второму кругу - и хотя в общих чертах я уже был в курсе о чём там речь, но оказывается при первом прослушивании я упустил и неправильно понял множество деталей, так что глубокий смысл стал ещё глубже но отчётливее, да и разум поначалу просто нехотел принимать некоторые вещи.
3е Конечно все истории и приключения КК и его друзей заучивать бессмысленно, но вот основные понятия война, мага, человека знания и видящего надо всегда отчётливо помнить, как и описание магических практик и обрядов, строение мира, устройство кокона и управление эномациями сразу запомнить и воспроизвести в памяти очень чётко лично мне сложно.
Вот я и подумал что буду слушать КК до тех пор пока мои дух и сила не позволят мне с лёгкостью воспроизводить в моей памяти нужные мне аспекты, как таблицу умножения которую я выучил четверть века назад . :)

[Гость]

ты эта практикуй лучше - например займись не-деланием Кастаньеды :lol:

[psyport]

ты эта практикуй лучше - например займись не-деланием Кастаньеды

Пока не накопил достаточно личной силы, и внутреннего безмолвия :ph34r:
А ещё я тут нашёл некоторые книги с другим переводом и чтецом - теперь придётся изучать ещё их :dzen:

[Гость]

прикинь: сначала дон Хуан объясняет Карлитосу на испанском магические концепции лежащие за пределами обычного синтаксиса; потом Карлитос вспоминает и пишет книги на английском - потом переводчики разной степени профессиональности переводят эти книги на русский; потом записывается в mp-3 прочтение этих книг какими-то чтецами - и все это преломляется в конечном счете в тонале слушающего.

[Фит]

ты эта практикуй лучше - например займись не-деланием Кастаньеды

Плюс 68, на худой конец перепиши эти книги рукой в воздухе, дотошно выводя каждую буковку, пользы куда больше будет )

[Gribulino]

В дополнении первой статьи почитаете что говорит Ошо о Кастанеде. Как по мне эти 2 статьи хоть и написаны двумя разными авторами, но по сути рассказывают об одном и том же.

[Ясон]

этот Ошо - сам фантаст тот еще
и все фантасты
но Карлитос заводит риальнэ.

[Sataho]

Хд Карлоса все книги три раза перечитывал, теперь на ОШО перешёл (интересно отзыв было ОШО прочитать), сам в своё время зациклился на Карлосе, у него есть что взять и чему поучиться, + к нему ещё йогу хорошо почитать, становится понятным от куда у этих магических пассов ноги ростут, от цигуна и йоги. А так когда я прочитал 2 книги под молоком всё время, то от третей меня так глючить начало и я думал что всё правда, потом оказывается не то что бы правда но близко, а так когда перечитывал всегда открывались какие то новые грани. Можно будет потом ещё как нибудь перечитать через пару лет)

[Sataho]

Ну а лучше всего практика, можно вобще невчихлять, просто практикую, пользы будем гораздо больше чем просто понимать.

[nowherr8r]

да, это точно. зашел както на форум кастанедчиков, которые тока и делают что обсуждают написанное и пытаются его трактовать, и понял что делать там абсолютно нечего) догматизм в восприятии и некий фанатизм очень не доставляют...