Боги

[Тотошка]

Я видел под dxm богиню, я запомнил ее лицо, фигуру, одежду. Она была на пути к раю, как мне показалось, на рисунках Алекса Грея, кажется она есть, она мне предложила ответить на все мои вопросы, я общался с ней без слов, казалось что мы понимаем друг друга без слов но мне не хватило действия декса. Она ушла. Описание в факе, так и есть , когда ОНИ тебя видят, я помню это, у них выражается в виде удивления и любопытства. Я хотел бы узнать кто эта богиня. Какое ее имя и функции. Предлагаю здесь выкладывать ваш опыт контактов с другими сущностями, богами, богинями. Первый рисунок http://www.liveinternet.ru/community/so ... t88233067/

[Nada]

Но какбы не в избранном таки... Надобно б перенести тему скорее в исследования чтоли, тебя только дексовые контакты интересуют?

[Yomi]

В дхм-факе также есть ответы на вопросы "кто эта богиня, какое ее имя и функции". Там их называют иниками, они - просто плоды эпилептоидной деятельности в височных областях головного мозга, основная функция - развлекать вас.

[Тотошка]

Я хотел бы узнать кто она из какой религии, охарактеризовать ее чтобы знать с кем встречался. Увидеть бога, необязательно только декс, под определенными веществами мы можем увидеть что ли разных богов? Мне кажется что они для всех одни, независимо от способа, вещества.

[Yomi]

под определенными веществами мы можем увидеть что ли разных богов? Мне кажется что они для всех одни, независимо от способа, вещества.

Суть в том, что упомянутые "инопланетяне" и "боги" - лишь архетип. Притом закрепленный главным образом физически. Проще говоря, стимуляция определенных долей мозга определенным методом вызывает определенный эффект. Еще проще говоря, это внутри тебя, создано материей мозга, никакой трансцендентальной святости и традиционной религиозности (чиста галюны). Хотя я, к примеру, считаю биологические таинства чем-то священным, но постигаемым и материальным.

[Тотошка]

Допустим она существует, кто же она, как это вычислить? Из какой она религии? Я понимаю что это трудно определить по моим словам. Она была справа от тоннеля в другой мир, ходила по облакам, протянула мне руку, а я уже был душой, и я протянул как душа свою руку и на этом все закончилось

[Yomi]

Чихуахуа, ты меня понимай? Совсем просто говоря: это просто глюк, не придавай ему сакральное значение ни в коем случае.

[Гость]

Суть в том, что упомянутые "инопланетяне" и "боги" - лишь архетип.

ну архитип это вовсе не "лишь", это очень круто повстречаться с архитипом... как бы все архитипы так-то если...

[Yomi]

Hlam
Мы встречаемся с ними в наших снах довольно часто, с архетипами. Конечно это круто, но не так круто, как повстречать натурального пришельца.

[______]

Чихуахуа, ты меня понимай? Совсем просто говоря: это просто глюк, не придавай ему сакральное значение ни в коем случае.

:?: Почему просто глюк? Может быть и по другому. Весь наш мир тогда просто один большой глюк. Если развивать этот "глюк" - то можно добится значительных успехов в своем развитии. У меня под шалфеем было подобное, когда я тоже слышал и чувствовал "богиню", а кто она - тогда я ненал, но никогда в голове и не думал - что это просто галимая галюна. :) Я расцениваю этот глюк богини - голосом жизни. Давно сделал длля себя предположение что жизнь - это женского пола. Потому и девушки по жизни выживают, приспасабливаются и т.д. куда более лучше парней.
:) Тут надо чтоли просто серьезно не воспринимать это, но из головы не выбрасывать - а там дальше, по жизни, или под ПАВ-сеансами все само по себе прояснится, глюк это или херья какаето, или же дар. Тут главное уметь слушать голос внутри себя, который сам расскажет что есть правильно а что нет. Но в этом случае есть тогда два варианта, на которые можно разложить глюк богини:
1)Глюк - это то, как как пишут в DXM-FAQ. Тоесть логическое обьяснение, которое подпитано определенными фактами от которых и отталкиваються делая такие убеждения.
2)Глюк - это что-то таинственное, что-то не из нашего мира, а из какого нить длругого и т.д. тут вариацций может быть сотня-другая, главное найти что подходит в данном случаае. И если расценивать глюк именно с этой точки зрения - тогда никаких конкретных выводов, теорий и убеждений быть просто не может. Потому что это необьяснимо и то чего не знают, и то о чем не пишут и не признают в официальных учениях и относят скорей всего к аномалиям и смверх-явлениям.
Все может быть.

[Yomi]

RB-12
Ну вот шизофреник например - больной и несчастный человек. Никто, надеюсь, не станет говорить о том, что он посвященный в тайны бытия и его синдромы с прослушиванием мыслей - проделки злокозненных пришельцев, замаскированных под соседей. Но это может быть эстетично.
Вещества - индукция патологических состояний. Например если покурить сортовой тарен через кальян с туссином.

[______]

Yomi Про контролируемую шизофрению слыхал(а)?
В том то и дело, что любые отклонения в мышлениях, а так же убеждения которые основываются не на реальных фактах а на каких то там "галюнах и догадках мозга" - являются полным фуфлом и выдумкой, а человека который в этом всем крутится - больным щизиком.
Так хочет СМИ. Так оно и получается :?:
Многие боятся касатся к психонавтике только потому, что везде твердят "Шизофрения - это неизбежность психонавта, к которой он рано или позно прийдет".
У шизофреников нету контроля сознания над сверх-роботой мозга, потому они и несчастны. А когда человек этим контролирует - он становится афтоматически гением, или чем-то подобным по смыслу.
В мире есть куча интересных и необычных людей, на которых смотрят как на "пыльным мешком ударенных", и много философоф, ученых, выдающихся людей были именно с контролируемой шизофренией. Но про этож не говорят. Потмоу все так и считают. Что шиза - это зло поганое. С этим не умеют работать. А чтоб научится работать с этим нужно хотя бы как-то к этому идти. А к шизофрении невозможно идти безопасным путем - ты или рискуешь и получаешь то что хочешь, или становишся шизиком несчастным. Но, как говорил Кастенада если я не ошибаюсь "....Одна ис самых главных ошибок человека - это сомнение в себе....". Когда уже чувствешь всякие симптомы шизы или понимаешь что в голвое появляются голоса, существуют там боги всякие и т.д. чего боятся или паниковать?) Нужно всеголишь не сомневатся в себе и все будет пучком.
Шизофрения - это не только заболевание(как долбят СМИ), а это еще и "ключ ко всем дверям".
Только вот кто осмелится получить этот ключ? Ведь цена этому ключу - жизнь.....

[Yomi]

RB-12
Контролируемая шизофрения напоминает мне контролируемый прыжок без парашюта, с шизофренией нельзя работать и в ней нет ничего созидательного. Гениальность и помешательство - тема интересная, но я говорю о другом случае. И никакие "сверх-роботы" тут не при чем. Не стоит романтизировать психбольных, они, конечно, не как все, а подросткам нравится, когда не как все. Видели, и даже бывали.

Когда уже чувствешь всякие симптомы шизы или понимаешь что в голвое появляются голоса, существуют там боги всякие и т.д. чего боятся или паниковать?

Это адовое заблуждение от тех, кто об этом читал в газетке. "О, круто наверно, как телик". Срочно переосмыслите, а Кастанеду лучше смените на медицинскую энциклопедию.

[______]

Хмммм, а почему рассматривая вопрос касательно "глюко-богов" нельзя мыслить немножечко иначе? Не так как пишут в книгах или энциклопедиях. Пишут много. Но как узнать что это правда или вымысел? к этому пришли другие люди, и много книг писали тоже другие люди, потому что у них есть свое мышление и они к этому подлошли иначе, и таких теорий очсень много. И, имеет место быть и то, что почему бы не отнести самого себя в ряды этих самых людей который пишут "научные энциклопедии". Почему не подумать о том, что может существовать еще точки зрения, которые еще не ведомы людям? Нужно думать, мыслить, эксперементровать, и тггда, возможно, какая-никакая теория когда-то и наградится "официальным подтверждением" и будет занесена в якуюнить энциклопедию.Но в любом случае, думать так как хочется, а не так как пишут в книгах или думают другие - не есть плохо 8-)

:?: Есть такое понятие как "Переходной возраст длинною в жизнь" или "Вечный подросток". Такой термин тоже есть в психиатрии, это нарушение поведения и мышления (типа паранойи ли шизы). :) Ну да, а человек который решил считать себя царем над природой - уже обречен на провал. Не находишь это более фантастическим?
:) Можно поподробнее узнать почему ты считаешь что с этим работать нельзя? от чего ты отталкиваешся? Бывало ли с тобой подобное? Сталкивался с таким?
ПАВ-сеансы, некоторые, 1:1 напоминают ярый приступ шизофрении. Если это несчастье для человека - зачем тода в это несчастье пытатся хоть накапельку влазить?
Как я считаю что шиза, которая образовалась у человека в следствии "интелектуального помешательства" - это есть ничто иное как "Игра разума". Тоесть когда человеку уже скучно становится настолько и его возможности мозгов позволяют ему столько - чт оон вполне может себе понасоздавать куча героев, голосов и всяких чудных фишек. А почему бы и нет? :D

Это адовое заблуждение от тех, кто об этом читал в газетке. "О, круто наверно, как телик". Срочно переосмыслите, а Кастанеду лучше смените на медицинскую энциклопедию.

При материальном взгяде на мир - путь психонавтики для тебя откроется не скоро. Мысль - материальна. Мысль - всемогуща. При помощи мысли осуществляется управление мозгом и всем-всем -всем. Но как ты освоишь механизм работы мысли, чтоб ей управлять, если будешь придерживатся медицинских учебников а не "Кастенад всяких...". ;) :)

[Yomi]

RB-12
Психиатрия называет "вечных подростков" обыкновенными дебилами. Все атрибуты на месте: рассеянное внимание, микроскопический словарный запас, скудность мышления, отсутствие абстрактного мышления и слабая способность к самооценке. Все подчинено импульсивности. А если "вечный младенец", то это уже идиотия с развесистыми слюньками и мычанием.
Поподробнее узнать вполне можно. Я считаю, что с этим нельзя работать потому, что шизофренические паттерны и синдромы совершенно не контролируются. Химический разлад (по одной из основных гипотез) препятствует этому. Проявления никак нельзя отделить от реальности, а это еще на фоне негативных симптомов вроде изменения личности всегда в сторону ограниченности. Отталкиваюсь я от научных данных и от личного опыта, столкновение было, но не будем об этом.
ПАВ-сеансы действительно могут иметь некоторые общие черты вроде галлюцинаций и псевдогаллюцинаций, но огромный объем фишек ничем нельзя сымитировать. Кстати говоря, на шизофрению вполне может потянуть алкогольный делирий (белочка). Вещества - облегченная и по большому счету позитивная вещь, от которой можно что-нибудь взять. Но мне не приходилось видеть желающего поиметь бед-трип длиною в жизнь.

Тоесть когда человеку уже скучно становится настолько и его возможности мозгов позволяют ему столько - чт оон вполне может себе понасоздавать куча героев

В корне не верно. Советую пошастать на раптус.ру, в разделе историй болезни и диалогов с душевнобольными. Там такие чудные фишки, что просто обхохочешься.

При материальном взгяде на мир - путь психонавтики для тебя откроется не скоро. Мысль - материальна. Мысль - всемогуща. При помощи мысли осуществляется управление мозгом и всем-всем -всем. Но как ты освоишь механизм работы мысли, чтоб ей управлять, если будешь придерживатся медицинских учебников а не "Кастенад всяких...". :) :?:

Я не отрицаю могущество мысли. Но мозгом управлять она может не всегда, иначе вместо нейролептиков был бы какой-нибудь кастанедованный психогештальттерапевтический анализ. Помимо нейрохимии есть еще и психология, заведующая этим. Я не соглашусь, что "путь психонавтики" - путь диванных шаманов и дворовых нагвалей.

[______]

Я гляжу на это все так:

Психиатрия называет "вечных подростков" обыкновенными дебилами. Все атрибуты на месте: рассеянное внимание, микроскопический словарный запас, скудность мышления, отсутствие абстрактного мышления и слабая способность к самооценке. Все подчинено импульсивности. А если "вечный младенец", то это уже идиотия с развесистыми слюньками и мычанием.

:?: Интересно что ты имеешь ввиду под этими словами? Явно не то, что я тебе хотел донести. Почему ты взял от подростков только "дебильные качества", а не извлек из этого пользы. Как говорится сублимация ;)

Поподробнее узнать вполне можно. Я считаю, что с этим нельзя работать потому, что шизофренические паттерны и синдромы совершенно не контролируются. Химический разлад (по одной из основных гипотез) препятствует этому. Проявления никак нельзя отделить от реальности, а это еще на фоне негативных симптомов вроде изменения личности всегда в сторону ограниченности. Отталкиваюсь я от научных данных и от личного опыта, столкновение было, но не будем об этом.

:) Ты за базу держишь научные сведения и куча теории. Теория без опыта тоже что и опыт без теории - пустота. Таких теоритических выводов можно клепать массу, и это не означает что они истины. Это одна из точек зрения, а истины не существует, она укаждого в голове. Если истина у каждого в голове своя - то и имеет место быть оригинальность взглядов на что-то, и на ту же шизофрению тоже.

ПАВ-сеансы действительно могут иметь некоторые общие черты вроде галлюцинаций и псевдогаллюцинаций, но огромный объем фишек ничем нельзя сымитировать. Кстати говоря, на шизофрению вполне может потянуть алкогольный делирий (белочка). Вещества - облегченная и по большому счету позитивная вещь, от которой можно что-нибудь взять. Но мне не приходилось видеть желающего поиметь бед-трип длиною в жизнь.

:) Бэд-трип - это не бэд :D Расцени это как своеобразную проверку жизни, вляпайся в какой-нить бед, но не сопротивляйся а уйди с него с головой. Затем расслабся и прийми на себя все удары, даже те, которые летят мимо тебя. И жизнь тебя отблагодарить за то что ты сильная личность, которая прошла испытаничя и достойна того чтоб наградить ее "бонусами", которые будут иметь положительный окрас, а не шизу больничную.

В корне не верно. Советую пошастать на раптус.ру, в разделе историй болезни и диалогов с душевнобольными. Там такие чудные фишки, что просто обхохочешься.

:) А с чего ты взял что у моих убеждений есть корни? Я из них дерево растить не собираюсь. И почему ты считаешь что оно не верно?
У меня складывается такое впечатления что мы сейчас не дисскусируем - а приклоняемся целиком и полностью к твоей точке зрения по поводу шизы.
:D По существующей переписке уже отчетливо видно что "гениальность шизофрении" ты приравниваешь к клоунаде, над которой можно похохотать на раптус.ру

Я не отрицаю могущество мысли. Но мозгом управлять она может не всегда, иначе вместо нейролептиков был бы какой-нибудь кастанедованный психогештальттерапевтический анализ. Помимо нейрохимии есть еще и психология, заведующая этим. Я не соглашусь, что "путь психонавтики" - путь диванных шаманов и дворовых нагвалей.

8-) Не все в мире психология, биохимия, физика, математика и т.д. как говорят многие побывавшие в мире "PSY". Разве я говорил что психонавтика - это диванный шаманизм или ленивое ничего неделание или торчевание?) А с чего ты взял(а) что шаман долже сидеть в пещере с бубном и читать молитвы? Почему шаманы долждны быть только такими, какими ихи изображают в фильмах или на многих ресурсах инета. Почему? Потому что это "шаблонизация" которая мешает вырватся "оригинальности мышления". Это касатеся не только шаманов, ведьм, гадалок там разных - а и всего что связано с обликом человека.
Оффтопик
P.S. Отлично дисскусиреушь. Хороший собеседник ;) Дисскусии подобного рода - это тоже клоассно, потому что оспариваются различные точки зрения и рассматриваются одни и теже убеждения под разным углом.

[Yomi]

RB-12

Почему ты взял от подростков только "дебильные качества", а не извлек из этого пользы.

Наверно потому, что я не люблю детей ^^.

Теория без опыта тоже что и опыт без теории - пустота.

В клинической психиатрии опыта - хоть попкой поедай. И что характерно, теория и практика всегда идут рука об руку, это же медицина же!

Если истина у каждого в голове своя - то и имеет место быть оригинальность взглядов на что-то, и на ту же шизофрению тоже.

На таблицу умножения тоже, получается, у вас оригинальность взгляда? Или на термодинамику например. Медицина - это наука, а не философия.

вляпайся в какой-нить бед

Был у меня такой эпизод. Интересно, чо. Но когда сидишь в теплом сортире и думаешь, как хорошо, что все прошло. А то ведь я, с моим материализмом, стою на коленях, рыдаю и умоляю всех богов разом простить меня и разразить молнией поскорее.

А с чего ты взял что у моих убеждений есть корни?

В слова играемся. Непорядок. Но, тем не менее, грош цена убеждению, которое не коренится в факте. Чтобы понять, почему оно не верно, советую последовать моему совету.

приклоняемся целиком и полностью к твоей точке зрения по поводу шизы.

Не моей, а той, что исповедуема официальной наукой.

тчетливо видно что "гениальность шизофрении" ты приравниваешь к клоунаде, над которой можно похохотать на раптус.ру

Фыр. Совсем не так. Клоунады тут нет нигде. А на этот ресурс стоит сходить, чтобы понять, что "хохотать" - это был сарказм.

А с чего ты взял(а) что шаман долже сидеть в пещере с бубном и читать молитвы? Почему шаманы долждны быть только такими, какими ихи изображают в фильмах или на многих ресурсах инета. Почему? Потому что это "шаблонизация" которая мешает вырватся "оригинальности мышления"

Снова мимо. Шаман прежде всего выдумывает наивные и антинаучные объяснения законам природы. А уж где он это делает, в пещере или на диване, это совсем не важно.
Я на самом деле кошмарный собеседник и уже жду, что кто-нибудь обзовет меня троллем. В жизни все еще более прискорбненько.

[______]

Наверно потому, что я не люблю детей ^^.

:?: Подростковый возраст полностью заканчивается у некоторых(по последним данным) к 21 годам, а не к 18. Разве это дети?)

В клинической психиатрии опыта - хоть попкой поедай. И что характерно, теория и практика всегда идут рука об руку, это же медицина же!

А в философии всегда по большей части практика. И что с этого? Значит если в философии опыт попкой кушать нельзя - то это херь значит?

На таблицу умножения тоже, получается, у вас оригинальность взгляда? Или на термодинамику например. Медицина - это наука, а не философия.

А причем сдесь таблица умножения, которая относится к науке математике, к теме "глюко-богов", которые относятся в данном случае совсем к другому ? Пример не имеет место существовать.

Был у меня такой эпизод. Интересно, чо. Но когда сидишь в теплом сортире и думаешь, как хорошо, что все прошло. А то ведь я, с моим материализмом, стою на коленях, рыдаю и умоляю всех богов разом простить меня и разразить молнией поскорее.

Тюююю, чего так то? ;) Можно и не в сартире сидеть, а на руках в ванной стоять или валятся у батареи в конвульсионных подергиваниях - главное научится ловить кайф от этого) Телу то больно, да, но вот сознание от этого всего кайф ловит еще какой) Да и потом все бэды будут по кайфу - нужно только себя покусать неудачами неплохо, чтоб сдружится с ними.

В слова играемся. Непорядок. Но, тем не менее, грош цена убеждению, которое не коренится в факте. Чтобы понять, почему оно не верно, советую последовать моему совету.приклоняемся целиком и полностью к твоей точке зрения по поводу шизы.

Не моей, а той, что исповедуема официальной наукой.

Ага, факты-факты. Бога вон никто не видил а все верят. И цена этим убеждениям совсем не грошь. И как тогда быть в данном случае? посылать всех религиозников в попу и говорить что все они психи?

Фыр. Совсем не так. Клоунады тут нет нигде. А на этот ресурс стоит сходить, чтобы понять, что "хохотать" - это был сарказм.

Тогда хорошо хоть где-нить есть место, где над этим не смеются :) Извени, не так понял тебя.

Снова мимо. Шаман прежде всего выдумывает наивные и антинаучные объяснения законам природы. А уж где он это делает, в пещере или на диване, это совсем не важно..

:) А я не целюсь, и не выстреливаю, я предоставляю свои убеждения к рассмотрению и подальшей дисскусии над ними. :) Шаман выдумывает обьяснения, а ванга специально косит что она слепая и у нее парализовало ноги. Это тру объяснение =)
Оффтопик
Почему трололо? Тогда это "прохаваный" троллинг 8-)
Кстате можешь предложить мне в пятнашки сыграть - я это оценю) Мне сова(по аве) одна предлагала играть, так и не погамали с ней :D

[______]

ДА и вообще что-то мне мои паранойдальные расстройства наталкивают на то, что в последнее время на форуме слишком много аккаунтов, которые "однодневки" и вступают в различные коммуницации со мной, и рассказывают мне вещи что у меня в жизни, а потом исчезаю долго и непонятно куда :?: Прикольна))))))
Эххххххххххх, шизоооооФффрения моя любимая :)

[Yomi]

Подростковый возраст полностью заканчивается у некоторых(по последним данным) к 21 годам, а не к 18. Разве это дети?)

К сожалению дети. Гадкие и импульсивные. И совсем не понимающие, что надо учиться.

А в философии всегда по большей части практика.

Неа. Философия - это болтание языком. А говорить, как известно, не мешки ворочать.

А причем сдесь таблица умножения, которая относится к науке математике, к теме "глюко-богов", которые относятся в данном случае совсем к другому ?

Они относятся к науке медицине и науке нейрофармакологии, где есть свои таблицы умножения. А не к шаманизму и домыслам.

Тулу то больно, да, но вот сознание от этого всего кайф ловит еще какой)

Лучше бы тулу было бы больно. У вас был бед-трип? Вы ловили с него кайф? Если да, то никто не поверит. Будем же честны, ведь главное - истина, а не отстоять свою позицию, не забывайте.

И как тогда быть в данном случае? посылать всех религиозников в попу и говорить что все они психи?

Я так и делаю например. Верить в голословные сказки - несолидно.

Шаман выдумывает обьяснения

А что он делает, если не это?
На троллинг это похоже потому, что я люблю требовать аргументов, а если их не находится, то нынче принято говорить "ты - мерзкий тролль, а я - виконт де Бражелон". Разговор придется пока прервать, а то и спать надо, мне еще завтра детишек учить :?:

[______]

К сожалению дети. Гадкие и импульсивные. И совсем не понимающие, что надо учиться.

:?: Это не детки не понимают, это родители ошибку допускают при обьяснении детям чего-либо.

Неа. Философия - это болтание языком. А говорить, как известно, не мешки ворочать

:) А астрология - это глядеть в телескоп. Это не телевизор смотреть на диване.

Они относятся к науке медицине и науке нейрофармакологии, где есть свои таблицы умножения. А не к шаманизму и домыслам.

:) Ты не указал какя именно это таблица умножения - я не экстрасенс, мысли читать не умею что ыт имеешь ввиду.

Лучше бы тулу было бы больно. У вас был бед-трип? Вы ловили с него кайф? Если да, то никто не поверит. Будем же честны, ведь главное - истина, а не отстоять свою позицию, не забывайте.

:) Тулу тоже больно-больно, но это того стоит, на этапе развития сознательных возможностей. Был и не один а маааасса просто и когда я понял что это не есть "Яма с говном", а на самом деле эти бэды - это глубокая черная яма. Шахта. Золотоносная. И эту жылу нужно разработать. Просто нужно уяснить себе в голове где ямы с говном а где золотоносные жыли, а они как близнецы - как две капли воды похожи.

Я так и делаю например. Верить в голословные сказки - несолидно.

Вот это правильно 8-) Правда в дестве все детки любят наноч сказки, и это развивает им фантазию и авоображение. Значит и сказки тоже полезны и даже очень. Нужно уметь извлекать выгоду из всего или очень многого.

А что он делает, если не это?

:D змей там разных дрочит, супы варит в котле с птичьими ножками. Еще психотропы и кактус Пейотоль топчет ;)

На троллинг это похоже потому, что я люблю требовать аргументов

В туалете, когда закончилась бумага, ее тоже требуют и громко так. Аргументов просят чтоб факты оттереть от попы) Если считаешь себя троллем - зачем тогда умно писать и разьяснять что-то, тратить свое внимание и вести со мной дисскусию?) Вон есть Касовы всякие - боги троллинга, с ними в союзах действовать будет куда более интереснее.

[______]

Я тебя узнал!
:?:
И тебе привет-привет (с)

[Yomi]

RB-12

Это не детки не понимают, это родители ошибку допускают

Если говорить по-вашему, то детки "к 21 годам" уже не детки и, соответственно должны понимать сами и без родительского воспитания. Решите уж.

А астрология - это глядеть в телескоп. Это не телевизор смотреть на диване.

Астрология - действительно просто глядеть в телескоп, верно. Тем она и отличается от астрономии.

Ты не указал какя именно это таблица умножения - я не экстрасенс

Мне казалось это очевидным, прошу прощения. Таблица умножения для медицины - анатомия и химия мозга, например, тех же нейротрансмиттеров.

где ямы с говном а где золотоносные жыли, а они как близнецы - как две капли воды похожи.

У вас какое-то неправильное понятие о золоте. Настоящее золото не похоже на говно ну совершенно. Прелесть говна в том, что спутать его можно только с говном.

факты оттереть от попы

Если факты - дерьмо, то да. Но аргумент нужен ко всему, дерьмо факт или нет, становится понятно из его аргументации.

Я тебя узнал! И тебе привет-привет (с)

Что? Кто? Это мне?

[Гость]

А вы о чем вообще?
Просвящение против мракобесия?
Так вот пример, рисую сейчас варана, скоро выложу, так вот, варан пришел ко мне в сальвинориновом трипе, и если бы это был не я, а какой-нибудь популярный художник и рисовалэтого варана руками, а не на компе, он бы его охуенно продал и типа все сказали бы, что это гениально. Но варан был полным пораждением сальвинаринового глюка. К тому же, если бы картину распиарить хитро, назвать варана сальвинориновым богом и все такое, то можно создать религию и т.д. и т.п. По сути основа будет всего лишь глюком, зато какой профит... Да и вообще пиар решает, что это, глюки или боги. :) Вообще не важно, глюки или боги, если это настраивает вас на позитивный лад, вдохновляет и стимулирует совсем не важно какая природа этого явления. В конце концов все это всего лишь ковер. :?: Вот, психоанализ, например, возня мышиная, когда можно просто сожрать кислоты и вылечиться, привет мой любимый Стен! :)

[Yomi]

Hlam

совсем не важно какая природа этого явления.

Вы таки тоже из лагеря шаманизаторов?

[Гость]

Hlamсовсем не важно какая природа этого явления.

Вы таки тоже из лагеря шаманизаторов?

Нет, у меня другая проблема... жопа волосатая и говно липнет. А вы как тролль выдергиваете слова из контекста.

[Yomi]

Hlam
А роба полосатая?
Я не тролль, у меня просто настроение хорошее. После кальяна с туссином.

[Гость]

Полосатая, но час от часу не легче, всю в дерьме попачкал. :?:

[______]

Yomi

:) Логическая цепочка уже разорвана по самое нехочу) А с фактами можно словами долго перекидыватся. :) Неплохая точка зрения у тебя на жизнь, попробую обзавести твоими чертами одну из своих "Я" , чтоб оценивать все лучше. Будешь теперь мне помогать :) Шизофренчиские наклонности кстате,ххехе) Только открйо свой информационный канал, чтоб я впитывал твои качества как губка впитывает воду. Если конечно ты не трололо.

Ну да, я тебя узнал. Сложно но можно :D
:?: Точно Hiam

говорит - все это ковер))))

[Yomi]

И кто же я например?
Кстати, круто осознавать, что кому-то помогаешь.