Занятие Программированием реальных процессов, и особенно оптимизация оных - весьма интересное занятие, скажу вам.
И зачастую приходится писать проги оптимизации по 20-100 параметрам, и ты сам не знаешь что будет в итоге :)
Почему результат такой вот "свободной оптимизации" настолько хорош и необъясним: наш мозг не может оперировать таким количеством взаимосвязей, которое анализирует нами же созданный алгоритм...
А теперь немного пищи для Ума...
Есть такой учёный — Adrian Thompson. Решил он как-то посмотреть что получится, если попробовать создать с помощью эволюции электрическую схему.
Ну что, взял он FPGA размером 10х10 (т.е. 100 логических элементов) и решил сделать детектор частоты. То есть, схему, которая выдавала бы логический '1', если на вход подаётся частота 10КГц и логический '0', если частота равна 1КГц (на вход подаются только две эти частоты).
Если делать такой детектор с помощью "обычного" дизайна, то нужен был бы таймер с эталонной частотой, компаратор и так далее — в 100 логических элементов не уложиться.
Для начала он создал 50 случайных конфигураций. Они последовательно проверялись на FPGA, лучшие по характеристикам выбирались и переносились в следующее поколение. Между поколениями лучшие схемы "скрещивались" и добавлялись случайные мутации.
В общем, в итоге после 4000 поколений получилась схема, которая делала всё нужное. Причём совсем непонятно КАК она это делала — на ней были совершенно дикие петли и непонятные соединения.
Но это не самое интересное.
В получившейся схеме было всего 32 элемента, которые были важны.
Остальные 68 элементов были просто мусором.
Но и это ещё не всё — из этих 32 нужных элементов пять элементов не были подключены к остальным элементам электрически. То есть, эволюции удалось зацепиться за какой-то тонкий эффект, связаный с индуктивностью или ёмкостью этих элементов.
Но даже и это не всё — полученная схема работала устойчиво только в диапазоне десяти градусов Цельсия, что примерно соответствовало изменению температуры в лаборатории.
То есть, эволюция "в силиконе" повторила многие черты реальной эволюции — использование тонких эффектов, непонятная структура, потрясающая эффективность.
Вот отчёт:
http://www.cogs.susx.ac.uk/users/adrianth/ascot/paper/paper.html
И сайт автора:
http://www.cogs.susx.ac.uk/users/adrianth/ade.html
Эволюция...
Эволюция...
- "Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень назойливая" ©Альберт Энштейн
- "Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" ©Кроното—Сумус
-
"Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая."
© А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине". -
"Химический носитель должен быть таким, чтобы наиболее комфортно приютить сознание. Функционирование сознания – это вопрос скорее заинтересованности, чем
химического состава физического носителя. " © Ра - ищу ученицу и соратницу для эзотерики...
- Zed Colori
- Просветлённый шууп
- Сообщения: 5418
- Зарегистрирован: 03 янв 2011, 01:35
- Репутация: 875
Эволюция...
...который всегда в конце тонелямы на пути к свету!
:s ova:
От времени до времени немного яду: это вызывает приятные сны...
А в конце побольше яду, чтобы приятно умереть ...
...молоточки стук да стук извлекать умеют звук..
А в конце побольше яду, чтобы приятно умереть ...
...молоточки стук да стук извлекать умеют звук..
Эволюция...
хорошая статья. давно прочитал, сейчас комментирую. Из рассуждений над биотоками которые формируются нейроциркуляции под влиянием психоделиков создаются те же тонкие индукционные процессы и влияния(вливания) на "блоки" запутанные цепочки нейронов развившиесся в тупиковые ветки и их подобие. матрица этих "неполноценных" цепочек ответвляющих общий поток биоэнергии через весь нейронный цикл от корневой чакры и далее, собственно и делит наше внимание на составляющие, неполноценные токи, которые при этом дополнительном вливании "трансформаторов биотоков"\нейромедиаторов\психоделиков концентрируют и развивают эти ветви вливая их в общий поток боитоковой циркуляции в резонансе со временем пространством. визиулизировать это можно как реку делящаюся на ручейки(извилины\мозговые центры), за счет деления общего потока сила реки тратится на "мель" так и в мозгу со вниманием. кстати безмолвие тут срабатывает как дамба на этих каналах) пока мы своим вниманием разделены на части, имеем эти ответвленные концы мы "описываем мир" и при накоплении достаточной силы безмолвия дамбу прорывает с новой силой и все описание мира дописывается детально и составляюще из чего открывается следующий потенциал эволюции, т.к. начинает этот биоток проебразовываться и индуироваться в энергетический кокон. и мозг тут всего лишь сложный трансформатор
я вижу мертвых людей.
я вижу живых людей.
я вижу себя
вижу сея я
сея я я вижу
семена свои я вижу
новые ростки я вожу
жизнь в них ввожу
я вижу живых людей.
я вижу себя
вижу сея я
сея я я вижу
семена свои я вижу
новые ростки я вожу
жизнь в них ввожу
Эволюция...
согласен с Икс что сейчас людям важнее эволюция сознания, внутренних качеств, а не интеллекта.
думается мне что для этого нужно что-то делать с базовыми инстинктами на основе которых и формируются все остальные качества, в т.ч. проблемные, типа гитлера. надо их заблокировать или скорректировать. очевидно что работать с этим необходимо с самого детства, а может и внутриутробного периода. нельзя дать развиться у детей стадному чувству, борьбы за власть, конкуренции. но тогда как индивид будет стремиться к развитию и выживанию? ага! - не выходит. кароче это можно пропустить. рассмотрим еще варианты. например воздействовать на эрос-сознание, попытаться трансформировать его в нечто иное. используем для этого телесно ориентированую терапию. надо забарикодировать у детей хуй ватой какой нибудь, шоб стимулы не шли, а стимулы начать подавать в район копчика или макишки. при таком воздействии кроме полового отростка начнет расти хвост(ы), а на макушке мб рога. в случае хвоста это даст изменение сознание в сторону эффекта лсд. а в случае рогов незнаю, непредсказуемо. вобще скорее должен быть один рог. вспомните волшебных единорогов... тут видимо есть выбор, либо волшебное доброе сознание единорожье, либо если 2 рога вероятно сатанизьевое. но если учесть теорию о привлечении противоположностей, то есть вероятность что будут оба варианта, количество рог может завист от пола м-ж. размножаться кстати при таком раскладе скорей всего будут именно рогами. тот у кого один тыкать в два. но разумеется уже не сперм запускать куда-то, а зачатие будет происходить чисто на уровне сознания: между рогов будет открываться портал, и когда между ними происходит трение то чакра активизируется и оба партнера создают проекцию. при этом если уровень энергии и сила сознания партнеров недостаточна то они не смогут создать достаточную проекцию существа и зачать, это новый тип естественного отбора. вотс, такая теория. и еще мбу переход на яйцооткладывающую систему и дети будут вылупляца, пробивая путь рогами. а бабы перестанут ходить с животом, тужица и кричать
но опять таки, это только теория. и имхо
думается мне что для этого нужно что-то делать с базовыми инстинктами на основе которых и формируются все остальные качества, в т.ч. проблемные, типа гитлера. надо их заблокировать или скорректировать. очевидно что работать с этим необходимо с самого детства, а может и внутриутробного периода. нельзя дать развиться у детей стадному чувству, борьбы за власть, конкуренции. но тогда как индивид будет стремиться к развитию и выживанию? ага! - не выходит. кароче это можно пропустить. рассмотрим еще варианты. например воздействовать на эрос-сознание, попытаться трансформировать его в нечто иное. используем для этого телесно ориентированую терапию. надо забарикодировать у детей хуй ватой какой нибудь, шоб стимулы не шли, а стимулы начать подавать в район копчика или макишки. при таком воздействии кроме полового отростка начнет расти хвост(ы), а на макушке мб рога. в случае хвоста это даст изменение сознание в сторону эффекта лсд. а в случае рогов незнаю, непредсказуемо. вобще скорее должен быть один рог. вспомните волшебных единорогов... тут видимо есть выбор, либо волшебное доброе сознание единорожье, либо если 2 рога вероятно сатанизьевое. но если учесть теорию о привлечении противоположностей, то есть вероятность что будут оба варианта, количество рог может завист от пола м-ж. размножаться кстати при таком раскладе скорей всего будут именно рогами. тот у кого один тыкать в два. но разумеется уже не сперм запускать куда-то, а зачатие будет происходить чисто на уровне сознания: между рогов будет открываться портал, и когда между ними происходит трение то чакра активизируется и оба партнера создают проекцию. при этом если уровень энергии и сила сознания партнеров недостаточна то они не смогут создать достаточную проекцию существа и зачать, это новый тип естественного отбора. вотс, такая теория. и еще мбу переход на яйцооткладывающую систему и дети будут вылупляца, пробивая путь рогами. а бабы перестанут ходить с животом, тужица и кричать
но опять таки, это только теория. и имхо
всё бред. 0нуляция
Эволюция...
неограниченное количество рогов как бы тру . только что я под этим имел ввиду хз
there is no sp8n