1 млн рублей доказавшему сверх-способности

[essentialis]

просто прошелся по дому, видел себя и все вокруг, потом вернулся, встал, прошелся и все соответствовало тому, что я видел когда был в астрале
...
Типо подсознание воссоздало то, что я хотел увидеть и что хотел ощутить и я как бы самовнушил себе это все и на самом деле спал.

а где граница-критерий? комрад, ты, как понял сам ее не видишь.
разница в ощущениях, да, но вот беда, что ощущения от ОСа к ОСу разные - бывают с Full HD четкостью, бывают помутнее,
бывают такие, когда думаешь что проснулся и уже чуть ли не на работу поехал, а тут оп- и опять в кроватке очухиваешься, когда 5 минут назад был 101% уверен что бодрствуешь...
да и то, что все знатоки астрала по разному его трактуют, вот один местный модератор утверждал что астрал это вовсе не обязательно
наша обычная реальность тока в энергетическом мире. что это тогда? одно то, что нет единодушия по этому вопросу говорит о том, что
явления исключительно субъективное.
Радуга как то устраивал встречу с людьми, которые утверждали что их похищали инопланетяне, обучил группу выходу в ос,
и о чудо! - на утро часть группы опять была похищена инопланетянами!! )
наверняка часть религиозных откровения, общений с ангелами и святыми тоже в своей природе имеют осы.
да и то что выходы в астрал чаще получаются как раз в те часы, когда лучше всего выходят ОСы- тоже намекает.
более того, изучая вопрос я спалил то, что часть народа спит с открытыми глазами иногда...все наверное сталкивались с тем,
что когда просыпаешься-засыпаешь то элементы реальности прокрадываются в сон и обратно... например когда складки одеяла являются конструктором для визуала внутри сна, или там подушка -водной гладью или горой.
это к вопросу что все в комнате было как в "астрале"...
да и имхо нет ничего удивительного видеть сны/осы про хорошо знакомую обстановку.
собственно зашел в тему написать, что 2 заявленных экстрасенса завалили испытания и не смогли выиграть миллион

https://vk.com/wall-88833866_2085

[essentialis]

.

[TohaShaman]

Астрала не существует .
Любая совместная психическая реальность не имеет собственной природы , лежащей вне природы сознаний ее наблюдающих
Но основная проблема материалистов утверждающих то же самое - это отрицание того что реальность психическая , способна создавать реальность объективную .
Может .

[al201112]

http://seasonvar.ru/serial-12374-Bitva_ekstrasensov-16-season.html
вторая серия - финальное испытание - Мерлин КАК СМОГЛА указать кто есть кто на фото, и НЕ ошибиться ни разу ?
...Бахыт Жуматова и Загоруйко Николай (из ссылки на ВК) и рядом не стояли по "способностям" с Мерлин и Джулией Ванг...

[al201112]

более того, изучая вопрос я спалил то, что часть народа спит с открытыми глазами иногда...все наверное сталкивались с тем, что когда просыпаешься-засыпаешь то элементы реальности прокрадываются в сон и обратно... например когда складки одеяла являются конструктором для визуала внутри сна, или там подушка -водной гладью или горой.

а у меня несколько раз было что события во сне "подгадываются" так, что звонок будильника из реала наступает именно гармонично как событие происходящее внутри сна :) ...
...от такой синхронизации сна и яви становится как-то много вопросов...
а Осы - так у меня сейчас все сны такие - Я есть Я, этот, настоящий, и "Я в теле кого-то" оперирую в каких-то мирах и событиях... Я не знаю это ОС или что это - но яркость и реалистичность восприятия зашкаливает... но чувство "что-то не так" всегда есть - т.е. я не становлюсь на 100% "тем кто во сне"...

[al201112]

Но основная проблема материалистов утверждающих то же самое - это отрицание того что реальность психическая , способна создавать реальность объективную .
Может .

Может. согласен.
кусок приведу в подтверждение из книги "Голографическая вселенная":
...............
Многочисленные исследования подтвердили, что в состоянии гипноза человек может повлиять на подсознательные процессы. Например, так же как и множественные личности, глубоко загипнотизированный человек может управлять аллергическими реакциями, кровообращением и нормализацией зрения. Кроме того, он может управлять частотой пульса, болью, температурой тела и даже устранять некоторые родинки. Гипноз также можно использовать для выполнения вещей не менее удивительных, чем протыкание живота рапирой.
Например, существует такая ужасная наследственная болезнь – болезнь Брока. У ее жертв развивается толстая, грубая кожа, напоминающая кожу рептилии. Кожа может стать такой твердой, что даже малейшее ее движение способно вызвать растрескивание и кровотечение. Многие из так называемых людей с крокодиловой кожей, выступающих в цирке, на самом деле больны болезнью Брока, и вследствие большого риска инфекций жертвы этой болезни живут недолго.
Болезнь Брока была неизлечима до 1951 года, когда 16-летний парень, страдающий далеко зашедшей формой болезни, обратился к гипнотизеру А. А. Мэйсону, работающему в Лондонской больнице королевы Виктории. Мэйсон обнаружил, что мальчик легко поддается гипнозу и может быть легко введен в глубокий гипнотический транс. Пока мальчик находился в трансе, Мэйсон рассказывал ему о том, что болезнь Брока лечится и скоро пройдет. Пять дней спустя чешуйчатый слой, покрывающий левую руку мальчика, отпал, обнаружив под собой нежную, мягкую кожу. Через десять дней рука имела полностью нормальный вид. Мэйсон и мальчик продолжали работать над различными частями тела, пока не отпала вся покрывающая кожу чешуя. Мальчик оставался без всяких симптомов болезни в течение по крайней мере пяти лет, после чего Мэйсон потерял с ним контакт [60].
Это необыкновенный случай, поскольку болезнь Брока обусловлена наследственностью и избавление от нее требует большего, чем простое изменение характера кровообращения или функционирования различных клеток иммунной системы. Это означает, что гипноз подключается к главному плану нашего организма, то есть к ДНК-программированию. Вполне вероятно, что если мы входим в нужные слои нашей веры, наша психика в состоянии изменить даже генетическую карту.
...........
Если учесть нашу способность конструировать реальность из бессознательно полученной информации (например, как это было с Томом), что произойдет, если два или несколько человек под гипнозом попытаются сконструировать одну и ту же воображаемую реальность? Любопытно, что на этот вопрос был получен ответ в эксперименте, проведенном Чарльзом Тартом, профессором физиологии Дэвид-кэмпуса при Калифорнийском университете. Тарт нашел двух студентов-старшекурсников, Энн и Билла, которые могли входить в глубокий транс, а также сами были достаточно умелыми гипнотизерами. Он заставил Энн загипнотизировать Билла, а затем заставил в свой черед Билла загипнотизировать Энн. Тарт предположил, что благодаря такой необычной процедуре связь между гипнотизером и перципиентом должна только усилиться.

И он оказался прав. Когда в этом взаимном гипнотическом состоянии они открыли глаза, сначала все было тускло-серым. Однако эта серость быстро уступила место живым краскам и яркому свету, и в считанные секунды они оказались на берегу неземной красоты. Песок блестел как алмазы, море пенилось как шампанское, а вдоль берега тянулась гряда хрустальных скал, пульсировавших светом. Хотя Тарт не мог видеть того, что видели Энн и Билл, из их разговора он понял, что они переживают одну и ту же воображаемую реальность.

Конечно, Энн и Билл сразу же принялись исследовать этот новый мир, плавать в океане, любоваться светящимися хрустальными скалами. К неудовольствию Тарта, они перестали разговаривать, или, по крайней мере, разговаривать в его понимании. Когда он спросил их, почему они молчат, они заявили, что на самом деле разговаривают, находясь в волшебном мире. Тарт полагает, что это было своего рода паранормальное общение между ними.

В последующие сеансы Энн и Билл продолжали воссоздавать различные реальности, которые точь-в-точь напоминали реальность обычную, воспринимаемую пятью органами чувств в состоянии бодрствования, то есть имели такую же пространственную протяженность и т. п. Тарт пришел к выводу, что посещаемые Энн и Биллом миры на самом деле более реальны, чем бледная, как лунный пейзаж, реальность, с которой мирится большинство из нас. Как он отмечает, «после того, как они поделились друг с другом своим опытом и обнаружили, что без помощи слов обсуждали детали своего опыта, они поняли, что во время сеанса в самом деле находились в невербализуемых локальностях» [48].

Океанический мир Энн и Билла – прекрасный пример существования голографической реальности – трехмерного конструкта, который создан потоком сознания и в конечном счете такой же пластичный, как и породившее его сознание. Эта пластичность проявлялась в нескольких аспектах. Хотя воспринимаемая под гипнозом реальность была трехмерной, ее пространство было более гибким, чем пространство повседневной реальности, и временами эта пластичность достигала такой степени, что Энн и Билл не находили слов для ее описания. Еще более необычным было то, что, подробно описывая внешний мир, они часто забывали описать свои собственные тела, существовавшие не более как смутные лица или головы. По рассказу Энн, был момент, когда Билл попросил подать ему руку, и она ответила: «Для этого я должна ее придумать» [49].

Как закончился этот эксперимент обоюдного гипноза? К сожалению, идея о том, что эти прекрасные видения были настоящими, и, возможно, даже более настоящими, чем повседневная реальность, настолько испугала Энн и Билла, что они стали нервничать по поводу гипнотических «путешествий». В конце концов они их прекратили, а Билл навсегда отказался от гипноза.

Экстрасенсорную связь, позволившую Энн и Биллу сконструировать общую для них реальность, можно рассматривать как своего рода совместное поле, «поле реальности», если хотите. Можно лишь гадать, что бы произошло, если бы, например, гипнотизер в доме моего отца ввел в гипнотический транс заодно с Томом всех остальных. Не исключено, что при достаточно глубоком общем «поле» Лора могла стать невидимой для всех присутствующих. Тогда мы бы создали общее «поле реальности», в котором появились бы, на манер часов гипнотизера, предметы, которые бы воспринимались как вполне реальные.

Если сознание играет роль в создании элементарных частиц, не будут ли наблюдения внутриатомного мира своего рода «полями реальности»? Если Джан мог «почувствовать» доспехи посредством их восприятия своим другом в Париже, то не исключено, что физики всего мира бессознательно взаимодействуют друг с другом и находятся под своего рода общим гипнозом, вроде испытанного подопытными Тарта, для создания непротиворечивых характеристик электрона. Такая вероятность подтверждается еще одним необычным свойством гипноза. В отличие от других состояний измененного сознания, гипноз не связан с какими-нибудь отклонениями в ЭЭГ. С точки зрения физиологии, состояние психики при гипнозе весьма напоминает обычное состояние бодрствования. Не значит ли это, что обычное бодрствование – это своего рода гипноз и что мы постоянно подключаемся к «полям реальности»?

[Zed Colori]

http://seasonvar.ru/...-16-season.html вторая серия - финальное испытание - Мерлин КАК СМОГЛА указать кто есть кто на фото, и НЕ ошибиться ни разу ?

Джулией Ванг...

[PSYHORROR]

Джулией Ванг...

Победу в популярной телепередаче «Битва экстрасенсов» телеканала ТНТ одержала 34-летняя ведунья Джулия Ванг из Риги
Экстрасекс Джулия Ванг занимается профессиональной фотосъемкой и снимается в рекламе, музыкальных клипах, кино. Кроме того женщина хорошо поет и очень часто сама принимает участие в фотосессиях, в том числе и откровенных. О себе Джулия говорит, что она дух Хаоса в человеческом обличии.

Ня.
.

[essentialis]

http://seasonvar.ru/...-16-season.html
вторая серия - финальное испытание - Мерлин КАК СМОГЛА указать кто есть кто на фото, и НЕ ошибиться ни разу ?
...Бахыт Жуматова и Загоруйко Николай (из ссылки на ВК) и рядом не стояли по "способностям" с Мерлин и Джулией Ванг...

... тут все как в книжках Пелевина -читателя наебали с сюжетом еще до того, как он открыл книгу :)
это телевидение, шоу, масскульт. неужели не очевидно? и Ванг-актриса, а не экстрасенс, одна из ролей которой играть колдунью в шоу.
http://www.kinopoisk.ru/name/1757826/
ей богу, удивляюсь почему это надо объяснять взрослому человеку...

[жужужу]

Любая совместная психическая реальность не имеет собственной природы , лежащей вне природы сознаний ее наблюдающих
.

астрал хз - но есть одно состояние точно - и когда попадаешь в него ни с чем его не спутаешь - оно одновременно везде и одновременно только в здесь и сейчас - единство божественное ( а Цыкин вообще продемонстрировал мне его включение - практически без упорки - и мой кристалл увидел, говорит красивый =) )
а другие состояния близкие к нему по ощущениям схожи очень да, пересекаются между собой - но всегда несут отпечаток ощущений вещества или процесса или наблюдателей - совместная психическая реальность грибов, гор, течений, облаков - наблюдаем ее мы, но и там и там - и не думаю что она исчезнет, если пропадем мы как наблюдатели
верю, что уже существует куча реальностей где скачут на единорогах и проч - и можно да игнорить их называть осами - а можно верить в них и "перемещаться" в них - субъективно для восприятия перемещающегося просто будет изменяться мир окружающий тебя, будет становится комфортным оставаясь интересным (тем кому не будет - те будут выпадать в окошки), проявляющиеся "чудеса" будут объяснять наукой, психонавтикой - или скажут что так и было давно - просто не замечали =)
и насчет "чудес" меня вчера Путин порадовал (не кидайтесь тапками в меня, я далек от политики и науки - но вижу в этом очередной пруф - хоть и понимаю, что просто кончается нефть =) ) Речь должна идти о внедрении принципиально новых природоподобных технологий, которые не наносят урон окружающему миру, а существуют с ним в гармонии и позволят восстановить нарушенный человеком баланс между биосферой и техносферой. Это действительно вызов планетарного масштаба. Убеждён, чтобы ответить на него, у человечества есть интеллектуальный потенциал. Нам необходимо объединить усилия и прежде всего тех государств, которые располагают мощной исследовательской базой, заделами фундаментальной науки..

[PSYHORROR]

жужужу, ох ведь жук! и путен туда же!11

[Zed Colori]

и насчет "чудес" меня вчера Путин порадовал

[invalid-user]

Лично для меня вопрос есть или нет всего лишь бинарный указатель на феномен. Гораздо важнее вопрос КАК это работает? И тут даже обладающие способностями мало могут помочь, т.к. в довесок нужно обладать способностью аналитика и талантом семантического выражения смысла.
На первый вопрос я уже почти ответил себе сам, тем более, что это по большей части есть лишь принятие определённой позиции интерпретации.
Что касается нафиг кому-то палиться, таки да, желая оставаться свободным палиться чрезвычайно вредно. И! когда ты наверняка знаешь, что это есть и какие из этого следствия, то молиться мамоне уже нет надобности, ты просто принимаешь обстоятельства своей жизни как одно из твоих бесконечных воплощений и развиваешься сообразно и со скоростью на которую способен.
1 млн? - Оставьте себе.

Любая совместная психическая реальность не имеет собственной природы , лежащей вне природы сознаний ее наблюдающих
Но основная проблема материалистов утверждающих то же самое - это отрицание того что реальность психическая , способна создавать реальность объективную .

Может .

Не все прожжённые материалисты это отрицают. Есть даже направления пытающиеся это изучать, одно из которых это методологическое исследование полтергейста.

[radiotrance]

шарлотаны. причем все.
[quote]Финалистка Битвы экстрасенсов провалила тест на ясновидение. Премия Гудини

[Zed Colori]

Гораздо важнее вопрос КАК это работает?

а работать то есть чему?


Вот как получен будет ответ, будет чему.

[radiotrance]

Вот как получен будет ответ, будет чему.

да видимо экстрасенсов, как таковых и не существует. есть только те кто думают что умеют, а другие сознательно наебывают.
к примеру

[invalid-user]

а работать то есть чему?

Посмотрите в тырнете отчёты Космопоиска по исследованиям случаев полтергейста. Это очень близко к нашей тематике.
Кроме того важно понимать, что считать сверхспособностями. В древнем египте сверхспособностью считали разговор жрецов с камнями и листьями, хотя сейчас мы знаем, что они читали на них текст.
Способность генерировать фундаментальные открытия это что? И кто в этом смысле Энштейн?
И ещё такой немаловажный момент. Как только ты понимаешь идею, смысл КАК это работает, то тайна и загадка тут же переходит в разряд тривиальности. А дальше лишь выбор, готов ли ты инвестировать своё время, интеллектуальные и прочие ресурсы, что бы это стало твоим практическим инструментом.
Кроме того нам постоянно подсовывают ложные идеи и направления. Достаточно хорошенько задуматься что такое мысль и как она формируется, что бы понять, что читать буквально её не выйдет. Но оперировать предположениями с некоторой вероятностью вполне возможно. Качество предположения зависит напрямую от объёма переработанной информации. То же касается и предсказания будущего. Мы все его предсказываем с той или иной вероятностью, в зависимости от используемых для этого моделей в нашем сознании и подсознании.
Экстрасенсорика в этом смысле, если е считать случаи манипуляции и обмана, дополнительный объём данных обрабатываемый вне сознательного процесса.
При чём у меня есть основания утверждать, что это могут быть те же самые данные, что и в сознательном процессе, но обработанные другим способом, и в совокупности повышающие вероятность справедливого предположения.

[radiotrance]

Посмотрите в тырнете отчёты Космопоиска по исследованиям случаев полтергейста.

Одним из важных транскультурных паттернов феномена полтергейста является проявление признаков транса одержимости у пострадавших от «шумного духа», прежде всего у фокальных лицhttp://kosmopoisk.org/articles/reports/nauchnye_issledovaniya_poltergeysta_itogi_pyatiletki_kosmopoiska_1811.html

понятно, шизотерика :)

Кроме того важно понимать, что считать сверхспособностями.

это ясно. но суть то в том что экстрасенсами заявлется дохуя чего. а на деле нулевой результат.

[invalid-user]

а на деле нулевой результат.

А что лично ты сделал, что бы приблизиться к сути?
Или ты ждёшь, что кто-то придёт и всё расскажет?
В какой-то момент я понял, что могу подсказать, но рассказывать даже своим детям не стану, т.к. собственное достижение засчитывается в трансформацию духа и переходит в следующую инканацию, а не обучение в Хогвардсе. Тем более, когда я вижу, что людям нужно не развитие, а удовольствие потребления, в том числе интеллектуального продукта.

[Crazy_Glitch]

Или ты ждёшь, что кто-то придёт и всё расскажет?

цепи учинической приемственности являются очень важным фактором при постижении духовного знания, мы сейчас ничего новго не придумываем по сути, мы вспоминаем то что в нас и так заложено, есть люди, которые на этой планете тусят с той целью чтоб помочь это все вспомнить, упускать возможность воспользоваться их помощью есть проявление или глупости или высокомерия, конечно нужно относиться к знаниям, пришедшим таким образом критично и все обязательно проверить на практике, но это возможность значительно сэкономить время которое тратят на изобретение велосипедов и сосредоточиться на тех аспектах развития, в которых необходимы исключительно индивидуальные усилия.

[Zed Colori]

цепи учинической приемственности являются очень важным фактором при постижении духовного знания

[invalid-user]

invalid-user (04 Октябрь 2015 - 23:16) писал:
Или ты ждёшь, что кто-то придёт и всё расскажет?

цепи учинической приемственности являются очень важным фактором при постижении духовного знания, мы сейчас ничего новго не придумываем по сути, мы вспоминаем то что в нас и так заложено, есть люди, которые на этой планете тусят с той целью чтоб помочь это все вспомнить, упускать возможность воспользоваться их помощью есть проявление или глупости или высокомерия, конечно нужно относиться к знаниям, пришедшим таким образом критично и все обязательно проверить на практике, но это возможность значительно сэкономить время которое тратят на изобретение велосипедов и сосредоточиться на тех аспектах развития, в которых необходимы исключительно индивидуальные усилия.

Таки ждём что кто-то придёт? Ну вот пришёл, ты прислушиваешься к тому что я говорю?
И немного про велосипеды. Ты рассуждаешь из методологии европейского образования уровня ПТУ, когда тебя учат полезному навыку прямой передачей смысла. "Духовное" сродни университету это выше на 1 итерацию, когда ты должен научиться научаться полезным навыкам. И в лучших традициях этих школ там не даётся прямого объяснения как этого достичь. Там это достигается через постоянное изобретательство велосипедов. Ты научился изобретать велосипеды, значит сможешь изобрести паровоз, т.к. усвоил технологию изобретательства. А если не научился, то можешь кататься на купленом велосипеде, а паровоз остаётся недостижимой мечтой, потому что ты не умеешь.

[radiotrance]

А что лично ты сделал, что бы приблизиться к сути?
Или ты ждёшь, что кто-то придёт и всё расскажет?
В какой-то момент я понял, что могу подсказать, но рассказывать даже своим детям не стану, т.к. собственное достижение засчитывается в трансформацию духа и переходит в следующую инканацию, а не обучение в Хогвардсе. Тем более, когда я вижу, что людям нужно не развитие, а удовольствие потребления, в том числе интеллектуального продукта.

суть в том, что все мы видим мир по разному :) .чтото доказывать не имеет смысла.

[al201112]

на тему "как это работает"

Голографическая Вселенная
Талбот Майкл.
http://www.koob.ru/talbot/holographic
рекомендую.

[essentialis]

у Талбота сборник историй, взятый ХЗ откуда, "рассказы про рассказы" и т.п.
никаких техник или объяснений там нет, есть кучу спекуляций вида
явление - подгон явления под идею что мы живем в голограмме, потому что другого объяснения у него просто нет.

[al201112]

а у тебя есть ?
тогда вот это обясни:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD,_%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8
http://madworld.info/publ/fobii/golosa_v_golove_mnozhestvo_lichnostej_v_odnom_tele/4-1-0-14
http://www.e-reading.club/chapter.php/41278/30/Nepomnyashchiii_-_Lyudi-fenomeny.html

[ДжаМалая]

а у тебя есть ?
тогда вот это обясни:
https://ru.wikipedia...%BB%D0%BB%D0%B8
http://madworld.info...m_tele/4-1-0-14
http://www.e-reading...i-fenomeny.html

не ну ни дать ни взять - сельский дурень со ступой, нашел и бегает показывает всем- ой смотрите я нашел, а у вас такого нет))) мало того что не в тему так еще и во все темы накидал ..новую фишку в википедии нарыл? ну так для многих это не новость и уж тем более не сверхспособность

[Zed Colori]

Голографическая Вселенная

если вселенная голограмма, то как в ней возможно существование голограмм?

[Р-6I-жик]

Zed Colori, это просто голограмма голограмм

[uoYsaHmooD]

если вселенная голограмма, то как в ней возможно существование голограмм?

Ну так фракталы же.