Ну приведи пример других картин мира. Все что говорит ТС сводится к тому, что человек воплощается на земле по воли своего Высшего Я. Рождается на земле по воли своего Высшего Я ради получения опыта и со временем человек должен вспомнить свою истинную суть, что он не смертное тело как говорит ему эго, а вечный Дух. И вспомнив, он начинает быть, то есть начинает прибывать в состоянии бытия. Это все и со всем этим я согласен и ни как не пойму о каких других картинах мира может идти речь? В чем заключается твое понимание этой вселенной и твоего места в ней? Или расскажи о понятиях гуру которых ты встречал.
"Приведи пример других картин мира" , гы-ы , странно это слышать от человека ведущего беседу на филосовские темы, неужели ты о них не слышал ? Похоже ты был не сильно склонен к чтению филосовской и эзотерической литературы . Существует множество пониманий понятий "Я" , "реальность" , "дух" , "бытие " , "жизнь-смерть" и т.п. Я бы мог на вскидку перечислить с десяток мнений , учений , концепций , но чесно говоря мне ща влом писать длинные телеги занимаясь просвещением, тока пришел с работы , субота , и я ща хочу попить пивка (не пил не употреблял почти месяц) . Но если те так хочется услышать в етой беседе другую точку зрения , пожалуста , - взгляды одного моего знакомого "гуру" - Игоря (только не подумай что я их рекламирую или защищаю) : Он обычно обьясняет природу человеческой сущности рисуя треугольник. Верхняя точка - лежит вне понятий пространство , время , реальность . Нижняя линия - конечное воплощения сознания в бытии, созданное илюзорное меняющееся я , создающее само себя в потоке событий. Конечное возвращение "я" к своему "изначальному истоку " , к етой верхней точке , по сути ето - абсолютное исчезновение любого "я" , также как и полное исчезновение любой сопутстующей етому я воспринимаемой реальности. Сознание способно приобретать иную форму менее подверженую влиянию вещества-времени-формы , возвышаясь над "линией конечного воплощения" . В разных кончепциях условные промежуточные уровни сознания и сответствующие ему уровни реальности, имеют различные названия , допустим астал , явь , или буддисткое бардо.
Если перенести ету "треугольную аналогию" на все сущее , то верхняя точка соответствует нашему понятию "Бог" , а нижняя линия- наша воплощенная вселенная .
Ну ето в кратце , овновные "априори" из его учения . Еще он учил своих "учеников" медитации , делая акцент на сознании , и на иллюзорности понятия Я . Интересный человечек , я любил когдато с ним обкуриваться в хлам и вести "умняковые беседы" и даже пару раз с ним курили ПСП и нюхали героин. :)
Только не пытайся ща в защиту Алекса найти аналогии между етим приведенным для примера учением и его взглядами. , обосновывая что все учения говорят об одном и том-же . В истории уже было множество попыток создать синкретичное , всеобьемлящее универсальное учение. В итоге все ети учения не были универсальными , они были просто новыми. Твоя "универсальная истина " универсальна только для тебя...
(кстати помню тоже как-то по накурке беседовал с Игорем о различности вглядов и концепций. Он нарисовал окружность и поставил в центре точку. и сказал что различные концепции лишь точки на етой окружности. часто они даже находятся на различных сторонах етой окружности , противореча друг-другу. Иногда неважно в каком месте окружности находится концепция , главное чтоб она указывала путь к центральной точке... Вобщем он видел ето как-то так)
Если же те хочется услышать мои собственные взгляды , я вот вобще как-то не склонен кого-то в чем-то убеждать , или кому-то что-то доказывать , или кому-то кем-то казаться . Я вот всегда старался технично сьезжать при чьих-то попытках видеть во мне гуру , екстрасенса-неебаться и т.п. Я алкоголик , наркоман , и дурак без амбиций . ( мне так больше нравится ) . Если те интересно , в кратце мои взгляды можно охарактеризовать двумя цитатами: "Здесь нет никакой ложки" (Матрица) , и "Дао, которое может быть выражено словами, не есть истинное дао." (Дао Де Цзин) ... :)
ЗЫ Пошел за пивом :)
