Центральный Комитет Психонавтов

Есть несколько вопросов, которыми задаются разные разумные существа.
Не знаю, как сформулировать точнее - но эти вопросы как бы базовые - ответ на них не может быть точно передан вербально (наверное?), он кажется должен быть осознан и пережит - если он вообще есть, конечно.
Да и сами вопросы тоже лежат глубже чем речь.
Ниже я попытаюсь описать несколько таких вопросов и хочу чтобы вы поделились еще подобными. Ну и уточнили мои описания может быть.
1. Почему я - это я? Осознание своего бытия в данный момент, и чувство удивления от того, что это происходит, а происходит ли вообще?
2. Небытие. Осознание прекращение бытия вообще и своей сущности (?) полностью.
3. Бесконечность. Просто осознание бесконечности. В двух видах - стремления к максимальному упрощению. И к максимальному усложнению - но ни то не другое не будет достигнуто(?).
4. Чужое переживание. Полное осознание и бытие не-собой. Возможно это подвид первого вопроса, но все-же выделяю его отдельно.

Можно добавить еще несколько, которыми задаются тысячи лет, как то:
- что было первопричиной. Основной вопрос философии: что первично: дух или материя? Как следствие: имело ли это смысл, был ли создатель, что было до.
- вопрос свободы воли. Мои поступки предрешены или моя судьба зависит от меня. Мой выбор иллюзорен или в пучине хаоса я сам создаю свой мир.
На эти вопросы есть ответы, особенно здесь в психонавтике, в психоделической магии и диссоциативной мистики. Конечно, это может быть просто галлюцинациями или нарушением работы мозга, но главный ответ ты все равно получишь: "тебе не нужны эти ответы".
Слова это отдельная тема) Правильно PsyDream акцентировал внимание на том, что вербально такая информация передастся не может. Так уж устроена речь, слова всего лишь сотрясание воздуха, которое в итоге вызывает в голове ассоциации аналогичные с теми которые хотел донести говорящий. Но бывает так, что не получается передать ассоциацию, потому что слушатель никогда не испытывал этого. Простой пример, до начала психонавтических практик, думаю, каждый прочитал десятки трипрепортов, конечно, он не мог понять "это диссово" или "это психоделично", "расфракталило" и т.д. он брал общее описание трипа и аналогии ощущений приписывал этим состояниям. Стоит ли говорить, что первый трип прошел совсем по-другому, потому что ни одно описание не может донести до человека настолько новые ощущения. Даже банальное "вкус сушенного скорпиона" тем кто не пробовал не скажет ничего, потому мы прибегаем к аналогиям "примерно, как чипсы", но попробовав человек офигеет от этого вкуса чипсов, хотя потом скажет, что да, что-то такое есть.

Еще один вопрос вспомнил! Принцип неопределенности Гейзенберга! Его осознание - это вообще нечто что хочется познать.

еще хороший вопрос иллюзорности материального мира
и что будет когда сдохнем

А смысл жизни как же?

- что было первопричиной. Основной вопрос философии: что первично: дух или материя? Как следствие: имело ли это смысл, был ли создатель, что было до.

время - часть привычной картины мира человека, одна из осей координат. так что вопрос теряет свой смысл во вневременной вселенной, где время такая же ось как и пространство. т.е. разные моменты времени - разные положения одного и того же объекта.
т.е. первично и то и другое. да и дуализм тоже порождение разума фактически.

- вопрос свободы воли. Мои поступки предрешены или моя судьба зависит от меня. Мой выбор иллюзорен или в пучине хаоса я сам создаю свой мир.

если ты независим и идешь своим путем - только от тебя.

мне почти насрать кто?как?где? и когда?
жизненно важно - зачем?почему? что я должен сделать??

nowherr8r, каждый находит свои ответы, проблема в том, что пока человек не переживет и не увидит многие вещи своими глазами для него эти рассуждения будут пустым звуком.
В один момент мне довелось увидеть, как 2 существа создают вселенную(меня) и с чего все началось, отсюда и дуализм.

2 существа создают вселенную(меня)

...заглянуть глубже , существ тысячи , а то и миллионы ...
целые заводы ...
(8))

проблема в том, что пока человек не переживет и не увидит многие вещи своими глазами для него эти рассуждения будут пустым звуком.

это,какбе, и ежу понятно. Ну допустим пережил человек это все, и что дальше?

каждый находит свои ответы

то есть мы возвращаемся к тому,что "правда" у каждого своя. Ахуеть, и что дальше? тогда резон обсуждения сего всего пропадает - нафига, если у каждого свой путь? Мы чё здесь собираемся только дабы поприветствовать друг друга? хотелось бы верить,что нет.

"Зачем?"

это,какбе, и ежу понятно. Ну допустим пережил человек это все, и что дальше?

Я почти уверена, что один взятый человек не сможет пережить вещи, которые бы давали ответы на все эти СПГСные вопросы.

то есть мы возвращаемся к тому,что "правда" у каждого своя. Ахуеть, и что дальше? тогда резон обсуждения сего всего пропадает - нафига, если у каждого свой путь? Мы чё здесь собираемся только дабы поприветствовать друг друга? хотелось бы верить,что нет.

Делиться ответами от скуки, медленно поглаживая ЧСВ. Я могу оспорить то, что испытал другой человек, а мои мысли еще не оспорили, ништяк. В общем, "хуями мы меримся".

Я почти уверена, что один взятый человек не сможет пережить вещи, которые бы давали ответы на все эти СПГСные вопросы.

согласен, но мне на всё ответов и не нужно.Я о том, что допустим пережили люди одну и ту же хрень, для обоих это уже не пустой звук,но один "понюхал" а второй "услышал", с тех пор оба гнут свою "правду",оба одинаково далеко.
Хуями мы меримся по факту, а можно составлять мозаику до определенного момента - то есть у тебя будет некое описание предмета который нюхаешь. Я вот вижу до 10 людей на форуме с которыми хотел бы потриповать и пообщаться в ИСС,а не печатным образом .
и вообще, советую каждому носить дктфн с собой постоянно.

спорили две куропатки как то,что есть мир,что есть истина,и вообще...
но тут подкрался охотник и подстрелил одну из них,вторая же улетела.
В фрактальном мире ответы лежат под ногами.

на такие вопросы ответов под ногами не бывает нигде.
Предполагаю тема заглохнет переливанием из пустого в порожнее 2ух основных идей - "иди познавай непознаваемое" и "мой вкус сказал совсем другое чем твой нюх".
и нет, я не полагаюсь на разум\интеллект в поисках ответов,но мне придется ему объяснять когда он включится,пока я в местах где без него никак.

А эта тема для ответов разве?

давайте запилим новую - "Ответы на Главный вопрос жизни, вселенной и вообще!" ?

.

Хе хе помойму мы прячем себя за всеми этими нагромаждениямия в мыслях, что да как уходя от прямых обязаностях просто жить и размножатся чем это человек заслужил себе право все знать, он такое же животное как и другие представители реальности земля. Каждый пытается выделиться что он вот лучше в своей стае и все, дальше этого ничего нет, знаменитостям удалось это сделать выделиться и все на этом Космосу и вселенной на все срать на эти игры землям. Тупиковая раса земляне сами себя прячем за ложными познаниями.

то есть мы возвращаемся к тому,что "правда" у каждого своя. Ахуеть, и что дальше? тогда резон обсуждения сего всего пропадает - нафига, если у каждого свой путь?

так чем плохо то, что правда своя у каждого? все кто думает иначе обычно состоит в каком-либо тоталитарном сообществе.
обмен опытом всегда полезен, ну и с чем больших точек зрения взглянешь на вопрос - тем лучше его поймешь. свой путь - не значит пытаться всеми силами отличиться, это просто следование своим путем.

главный вопрос .... а он есть..... просто существование само себя наполняет и ненужно никаких вопросов и ответов,это просто есть, я есть мир, плыву по волнам осени...

обмен опытом всегда полезен, ну и с чем больших точек зрения взглянешь на вопрос - тем лучше его поймешь

дык я об этом и говорю,только фильтруйте немного свои бредятинки,нафига мне множество заблуждающихся точек зрения? тут ж хуй поймешь где глюк,где мистическое - внутренний стержень должен подсказывать.

Я почти уверена, что один взятый человек не сможет пережить вещи, которые бы давали ответы на все эти СПГСные вопросы.

Может.
pharmaceut, все еще у тебя будет)

все еще у тебя будет)

подробней бы :) можна в личку.

Этот главный вопрос звучит так - "Кто Я ?" Собственно жить - это и есть возможность дать на него ответ . Когда ответ на этот вопрос самому себе дан (пусть даже ответ- заблуждение ) , возникает ответ на другой очень важный вопрос - "Что со всем Этим делать ?"
Кришнаиты говорят что если ответ на главный вопрос дан не правильно , возможна другая попытка . Но мне кажется что вопросы вроде "а будет ли другая попытка" , как впрочем и все другие вопросы которые могут возникнуть , на самом деле лишь следствия главного вопроса ...

Печально, но мне кажется у большинства людей самый главный вопрос в жизни - "как заработать много денег?" ))

все эти вопросы это лишь способ занять себя пока идёт жизнь
и ничего вокруг не изменится (только в голове у вопрошающего, рождая новые вопросы)
какими бы эти ответы ни были