44 минуты назад, sergio сказал:
эго так устроено, что оно скрывает от самого себя те черты, которые ему не нравятся.
никогда в жизни ты не познаешь себя без отражения.
Признаться самому себе, сказать самому себе правду о себе, непросто (особенно, когда тебе дезориентировали), но гораздо более вероятно, особенно, если ты настроен разобраться, чем если ты будешь искать ответы вовне себя. Окружающие врут тебе не меньше, чем ты сам, но у них нет никакого резона, откровенничать с тобой, а их компетенция, зачастую, ниже твоей собственной, они сами дезориентированы и искренне считают ложь правдой, вне зависимости выгодно им это или нет.
Варианты возможны разные, но я ставлю на большую вероятность первого.
Внешний мир нужен для верификации правильности сделанных выводов. Если ты всё понял правильно и используешь верную стратегию, то проблемы уходят, если что-то не получается, то нужно ещё подумать и уточнить, что же было понято неверно.
48 минут назад, sergio сказал:
ты изначально им ограничен, и при помощи любой рефлексии ты сможешь только наворачивать круги по своему восприятию, искренне принимая его за весь мир.
Вообще-то это работает не так. Берётся конкретная задача и рассматривается с разных позиций, с учётом интересов всех вовлечённых сторон. И в результате получается результирующая позиция, в которой интересы всех учтены, прозрачны и ясны, но ограничены так, что бы интересы других тоже были учтены.
Потом отталкиваясь от этой идеалистической позиции, рассматриваются реальные позиции рассматриваемых персонажей и выводится позиция в которой учитывается, почему идеальный вариант не сработает, почему партнёрам не выгодно придерживаться договора, и какой стратегия будет при таком сценарии, если тебя попытаются кинуть. Это универсальный подход на межличностные отношения.
Всё. Ты отрефлексировал и определился с тем к чему стремиться, и как действовать, если партнёры не будут придерживаться договорённостей.
Ты оценил риски и возможную прибыль, и тебя либо устраивает их пропорция и тогда ты действуешь, либо не устраивает.
И так кусочками, по каждому волнующему вопросу жизни. При чём определяться по приоритетам нужно в порядке возникновения их в жизни, а не как попало и сразу всё.
А обыденное сознание наполнено шаблонами, штампами, в которых заложено ожидание, что другие придерживаются одинаковых с тобой позиций и должны действовать по традиционному сценарию, так как ты ожидаешь. А потом бац, и тебе говорят, мы ни о чём с тобой не договаривались, твои ожидания это не мои обещания, пососи леденец. При таком восприятии вокруг оказывается очень много неправильных людей, а мир вместилищем зла. Хотя все наши страдания от неверных ожиданий, в которых МЫ сами виноваты. И, да, пока вокруг все пидорасы, а я дартаньян, то бег по кругу неоправданных ожиданий продолжается до бесконечности, но это не рефлексия, это необоснованные претензии, которые никогда не прекращаются, потому что кто-то тебе что-то должен.
А когда ты заранее разобрался, почему и как тебя могут обмануть, то ты договариваешься, берёшь залог и внимательно следишь за партнёром, что бы у него не возникало соблазна. Люди это ресурс друг для друга. Когда ты это принимаешь, то всё в порядке, когда не понимаешь, то страдаешь от неверных ожиданий.
Что бы отрицать рефлексию как инструмент, нужно пояснить, что ты под ней понимаешь.
