Древнерусский язык. Забытые Глубинные образы древних буквиц

Зри в корень! :)
Аватара пользователя
Valerivich
Радиоволна
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 14:32
Репутация: 180

Древнерусский язык. Забытые Глубинные образы древних буквиц

Сообщение Valerivich »

 
Изображение
Не засоряйте, чада молвь Родную, глаголом и наречьями чужого языка.
В сердцах живут лишь словеса Родные, и мертвы для Души иные голоса.
Название древнерусский использовано как каноническое, язык, на котором говорили наши предки. Русский - кто в трудах и отведственности восстановил свою Родовую память. Есть более точное, но менее понятное современному читателю, название древлесловенский язык. Понятие словенский означает «
слово текущее по венам с кровью», имеющее очень глубокий смысл, изложенный в других статьях. Поэтому упор сделан на привитие образного мышления, а не фонетического. Фонетическое прочтение древних буквиц не дает доступа к пониманию смыслообраза, заложенного в читаемом тексте.

Буквица - краткое пояснение и описание

(Буду по мере усвоения выкладывать новый материал, кому не терпится даю источник
http://avega.net.ua/...-drop-caps.html
)

Также нашел программу касательно данной темы

http://rghost.ru/48507954

Изображение
Аз (а).
Бог живущий на Земле сотворяша. Но есть и другие глубинные образы:
изначалье, исток, единый, единственный, человек. Образы, вроде бы, различные, но суть у них одна. Образ мог меняться, если другой образ, повествующий, имел другое структурное значение. И чтобы эти два образа взаимодействовали, их надо было согласовать между собой. Поэтому и были образы гласящие, а между ними образы согласующие. Сейчас мы имеем просто гласные и согласные буквы. Но когда говорят гласные, у современного человека не возникает вопроса – а что они гласят? Если буквы согласные, то согласные с чем? Согласования бывают различны, поэтому согласных букв больше. И каждая из них тоже несет свой образ. Но как в рунах, каждый последующий образ влияет на предыдущий, поэтому руническое слово читалось в одну сторону, а образ его структурного значения, читался в обратном порядке. Так и здесь, образы вроде разные, но суть одна. Изначалье, исток – это также означает движение, направление именно к данному образу. Точка из которой пошли лучи, лучи, содержащие глубинные образы. Изначалье, исток, единый имеют, как бы, однородную структуру, единственную форму: «то, что было прежде всего». Поэтому
числовое значение Азъ -
1.

Изображение
Боги (б), которое в последствии заменили на Буки. У данной буквицы нет числового значения, т к Богов может быть много. Образ данной буквицы:
множество, превосходящую форму, которая
преобладает над чем-то. Есть понятие, а это преобладает над ним.

БА (вспомните восклицание «Ба - знакомые все лица!) – «превосходящее (б) изначальное (а), т.е. сверх». Поэтому выражение «ба» звучит в удивительной форме. Человек удивляется: как это?! Вот есть нечто, а еще появилось сверх того, что существовало в начале и поверх него еще что-то.

БА-БА (согласовываем с такой же формой). Здесь А влияет на Б, т.е. человеческое (а) на что-то (б); удивились, но при этом божественное (б) стало влиять на человеческое (а), и снова образ поменялся, удивленный чем-то. А, именно, Божественным созданием, что проявило на удивлении новую множественную с добавлением единого. Поэтому
Баба: то, что произвела сверх того, что мы имеем, новую, такую же Божественную форму жизни. И в обратном направлении:
абаб - исток божественный человеческого множения. Говорят, что женщина
обабится, станет «бабой», когда родит продолжателя рода, т.е. мальчика. Если родила девочку, ее называли молодкой. Но эти формы существуют и в других языках.

БА-Б – божественное (множественное) собирается через божественное, а
единый исток (а) находится между двумя согласующими системами. «А» в данном случае является точкой перехода,
вратами. Асирийцы, город, где находились врата Бога, называли Бабел, Вавилон.

Сокращенная форма написания: Б. – « преобладающее, большее». Пример: созвездие Б.Медведицы. Но раз есть большее, то значит, существует и что-то меньшее. Подобные формы заложены в нашу родовую память и понять их сможет любой человек, где бы он ни жил. Потому что все это исходит из единого праязыка. Так как множество не может поддаваться конкретизации, то числового значения у буквицы «Б» нет.
Изображение
Веди (в). Множество
определенное (преобладание), собранное во едино; определенность; направленность;
связующее звено между двумя системами (между прошлым и будущим, между светлым и темным, между излучением и поглощением и т. д.), т.е. это есть
взаимосвязь. А она всегда чем-то наполнена. Это не просто точка соприкосновения, это
наполненность. В качестве примера рассмотрим следующую структуру: прошлое, настоящее и будущее. Этот наполненный объем,
связывающийобе крайние cтруктуры, есть
настоящее, т.е. что-то сто
Ящее, ст
Оящее, а это прямо на нем:
на-стоящее. Ведами соединяются эти две структуры. Мы - точка передачи - врата. Еще одна структура: изначальный мрак – многоцветие (многосветие) - чистый свет. И здесь
многоцветие выступает как
связующая структура в двух системах.

Поэтому «Веды» - это не только
мудрость, знание. Это весь спектр ВСЕГО: цветов, запахов, вкусов, ощущений.
Числовое значение2 - соотносится с количеством связанных систем. Настоящее только миг, его как бы и нет.
Последний раз редактировалось Valerivich 04 сен 2013, 12:20, всего редактировалось 1 раз.
Cogito ergo sum
Вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана, буду резать буду бить...
Аватара пользователя
essentialis
Радиоволна
Сообщения: 2073
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 17:24
Репутация: 313

Древнерусский язык. Забытые Глубинные образы древних буквиц

Сообщение essentialis »

 
есть версия, что Аз-Буки-Веди - ни что иное как просто училка-запоминалка алфавита на основе уже известных слов
типа современных кубиков А=Арбуз, Б=Барабан, В=Ведро
так же следует учитывать что грамонтность была уделом скорее взрослых, особенно религиозных, т..к книги например переписывали(ксерили) в основном в монастырях, оттуда возможно и загоны на архетипичные темы.
+слов для обозначения понятий в мире все-таки было меньше, поэтому они значили больший спектр понятий
например сравните слово "исток" тогда и множество слов эквивалентов сейчас, более тончо передающи смысл в контексте, более специализированных как бы
современный вариант: начало месяца, старт движения, устье реки, подоплека(источник) проблемы, источник электропитания
т.е. современный язык стал более точным, поэтому уменшилась образность отдельно взятого слова, НО увеличилась общая образность речи - в виду того, что можно использовать большее количество слов для обозначения примерно одного и того же.(оттенки смысла)
ну и современные условия коммуникаций накладывают новые требования к языку:
требуется большая скорость общения, большая точность, поэтому устаревшие но более абстрактные языки сейчас не подходят.
причем по желанию уровень образности может быть легко увеличен, почитайте любых современных философов,
ненужно оно просто особо современному человеку.
Последний раз редактировалось essentialis 01 сен 2013, 14:22, всего редактировалось 1 раз.
Ответить

Вернуться в «Традиция и Язычество»