Реферат, или как я разговаривал с камнями

[Sipai]

Здравствуйте, многоуважаемыя члены ЦКП.
Хочется быть честным - я в своей короткой двадцатилетней жизни употребил довольно мало веществ. Если быть честным - это было всего одно вещество, да и какое оно было - точно не знаю. Это была конопля, причём дичка, причём мацанка, причём только дважды. Хорошо помню ощущение лёгкости, не покидавшее меня два тире три часа (а то и дольше). Особенно ничего интересного из того трипа не помню, но со мной осталась замечательная способность - обожаю смотреть на то, как идут мои ноги. На самом деле - если мне очень плохо, я начинаю наблюдать за тем, как мои ноги идут - и на душе становится легче, всё обретает какой-то неясный, но общий и вечный смысл.
Не знаю, тянет ли это на трип-репорт. На самом деле думаю, что не тянет, потому что в словах как-то не очень получается передать ощущения. На самом деле, слова вообще странная штука - они могут всё, если ты умеешь с ними обращаться. Вот, например, книги. Впечатление от некоторых из них я могу сравнить с тем светлым ощущением свободы, что дал мне тетрагидроканнабинол плюс сопутствующие вещества. И объяснить это так же невозможно, как и скрытые связи между всеми вещами, которые очень часто обнаруживают себя, но не ясно, зачем обнаруживают и существуют. Вот книга А. Лазарчука "Мост Ватерлоо" - что в ней особенного? Да ничего. Я читал ещё несколько книг этого писателя, и если подойти к нему критически, то он не особенно. Но этот завораживающий мутный слог, за переливами которого можно наблюдать бесконечно... это почти как разговор с камнем.
"С камнем на самом деле можно разговаривать - достаточно мысленно обратиться к нему" - однажды я прочёл такую фразу на тематическом форуме, когда искал информацию о, скажем так, астральных свойствах различных драгоценных и полудрагоценных стоунов. (На самом деле я не знаю, верю я в магию или нет. Могу только сказать, что она работает, когда ты не пытаешься анализировать, как она это делает.) И вот я решил попробовать - и камень мне ответил. Только вот разговор это был довольно странный, потому что:
во-первых, мне было нечего сказать камню, совершенно. Придумал какую-то чушь, но это было бессмысленно, как некоторые рассказы Кафки;
во-вторых, я так и не смог понять, насколько реальны ответы камня. Ведь я и задавал их мысленно, и ответы [как будто] слышал на них мысленно. И можно подумать, что здесь есть нечто от игры - ведь дети так и играют, "как будто" - если бы многое в уже взрослом обществе не существовало успешно "как будто". В качестве банальнейшего примера можно привести нынешнее обеспечение мировой резервной валюты: оно "как будто" её обеспечивает. Как будто - но на самом деле это обеспечение создано с помощью манипуляций словами.
И вот, разговаривая с камнем, я не был уверен в реальности его ответов - но в то же время мне нравился сам процесс их получения, да и сами ответы были интересными, как будто не моими. Таковы и книги - некоторые, если писатель к тому же ещё и немножечко каббалист. Таковы и трипы от веществ - по прочтению многих из них у меня сложилось впечатление, что чётких доказательств существования иного, открываемого специфическими химическими реакциями тела и веществ внешнего мира нет, но вот нечётких - полно. И пусть некоторые твердят, что нам всего лишь открывается часть себя: по убеждениям я - гностик, и думаю, что мир познаваем наружу, ибо в своём внутренне-обыденном состоянии - несовершенен, а местами просто груб и отвратителен. [Война, например. Или "повседневность", хотя последнее обыкновенно протекает из усталости].
Честно говоря, я немного упустил свою мысль. Анализируя написанное выше, могу заметить, что по-привычке выкручиваюсь, даже изначально имея цель быть честным с собой: я не психонавт в классическом смысле. Я скорее мечтатель-невротик, чему способствуют цветные сны и подростково-ориентированная масс-культура [инклюдуя и андерграуд]. Да плюс к тому большие нелады с памятью и небольшие с алкоголем. Но всё же прошу принять меня в ваши тесные ряды. Много места я не займу, писать свои opinions обязуюсь дипломатично и по возможности с юмором.
http://rghost.ru/pri...83268b1143c5d80 - сие есть майн, от первого до последнего звука.

[vkotripman]

много размышляешь) эт круто. попробуй либексин в количестве 10 таблов, потом отпишешься о разговоре с камнем, звездой и т.д.) если ты ищешь себя, то я за.

[Slavyan]

много размышляешь) эт круто. попробуй либексин в количестве 10 таблов, потом отпишешься о разговоре с камнем, звездой и т.д.) если ты ищешь себя, то я за.

Охуительные советы.. Попробуй как аптечной дряни, себя поискать епта..

[vkotripman]

ну если человек не глуп он проанализирует все минусы и плюсы препарата, почитает репорты. так то я за природу, но либексин вещь интересная, но на любителя

[Аксолотль]

Тарена ещё посоветуйте, школолололо :) И залупками стукнуться под Зелёного Слоника, да.
Автору - восхитительно закручиваешь мысли в пустое нихуя. ЗА, конечно. Советую с Кафки перейти на Борхеса.

[PsyDream]

А автор между прочим поднял реально важную тему. Мысленные разговоры с предметами. И интерпретация ответов. И это вам не залупками под тареном стукаться тащемто. Я не помню чтобы кто-то на ЦКП поднимал эту тему явно. Автор, съешь че-нить нормального и побольше и напиши нам исследование. Про разговоры и ответы вещей. Тока вдумчиво с полным желанием найти истину. Ну и вообще, ты понял, куда ты попасть хочешь?
За, ожидаю исследования.

[TohaShaman]

За

[Lucidity]

За. Умные мысли. Зачетный трек.

[DuhPol]

За!

[VersaLife]

Не против

[Cyn]

Zurzmansor, ну ты ваще волшебник. Музыка просто АААААА! АААААААААААА! ААААААААААААААА! Восторг!

[Bazilio]

Активирован

[Аксолотль]

http://knigosite.org/library/books/4523 и вот ещё, Джон Барт, Химера, тоже очень хотел порекомендовать