Центральный Комитет Психонавтов

Когда я был маленьким и жил в Фар Рокуэй, у меня был друг, которого звали Берни Уолкер. У нас обоих дома были «лаборатории», где мы проделывали различные «эксперименты». Однажды мы что то обсуждали – должно быть, тогда нам было лет по одиннадцать двенадцать, – и я сказал: «Но мышление – это не что иное, как внутренний разговор с самим собой».


–
Да? – сказал Берни. – Тебе знакома бредовая форма коленчатого вала в машине?


–
Да, и что?


–
Отлично. А теперь скажи мне: как ты описал ее, когда разговаривал с самим собой?


Вот так от Берни я узнал, что мысли могут быть как словесными, так и визуальными.

Из того опыта мы с Таки узнали, что в головах разных людей, когда они

думают
, что делают одно и то же – например,
считают
, – происходят совершенно разные процессы. Кроме того, мы обнаружили, что можно извне объективно проверить, как работает мозг: для этого не нужно спрашивать человека, как он считает и полагаться на его собственные наблюдения за собой; вместо этого нужно наблюдать за тем, что он может делать и что не может во время счета. Этот тест абсолютно точен. Тут невозможно схитрить.

Совершенно естественно объяснять любую мысль через то, что уже есть у тебя в голове. Все новые понятия накладываются друг на друга: эта мысль объясняется через предыдущую, а предыдущая – через какую то еще, которая исходит от счета, который так отличается у разных людей!


Я часто об этом думаю, особенно когда обучаю какой нибудь специальной методике, вроде интегрирования функций Бесселя. Когда я смотрю на уравнения, я вижу буквы в цвете – сам не знаю, почему. Когда я говорю, я вижу смутные образы функций Бесселя из книги Янке и Эмде с летающими повсюду светло коричневыми

j
, голубовато фиолетовыми
n
и темно коричневыми
x
. И мне всегда интересно, каким, черт побери, все это должно казаться студентам.

Та Фейнман вообще няша. Он и кетамин юзал (в микродозах правда) и ОС практиковал и камеру сенсорной депривации.А еще он охуенный физик, блядун, тролль и алкаш.