Прокуратура оспаривает диплом основателя "Города без наркотиков" Евгения Ройзмана

[OnlyMyDeath]

В Екатеринбурге в суд поступили исковые требования прокуратуры об аннулировании диплома о высшем образовании основателя фонда "Город без наркотиков" градоначальника Евгения Ройзмана. Об этом сегодня сообщил портал lifenews.ru со ссылкой на «Известия». Прокуратура обнаружила нарушения в соблюдении правил выдачи дипломов. Теперь, если в суде и Минобразовании РФ (туда также отправились компрометирующие Ройзмана документы) диплом нынешнего мэра будет признан недействительным, то мэр может лишиться должности и даже попасть под уголовное дело.
Как сообщили veved.ru в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, соответствующий иск против Ройзмана действительно был подан на прошлой неделе. Никаких дополнительных комментариев прокуратура пока не дает.
По данным «Известий», которые приводит lifenews.ru, были проверены зачетная книжка и личное дело студента Ройзмана, документы, которые он предоставлял в деканат. Были вскрыты многочисленные нарушения закона и процедур, которые указывают на то, что диплом Ройзману был выдан неправомерно.
Про одну из удивительных «неточностей» в дипломе Ройзмана veved.ru уже рассказывал. В зачетной книжке г-на Ройзмана есть откровенно нелепая запись: дисциплину «Гос. архивы» он сдал на отметку «удовлетворительно» в несуществующий день – 30 февраля 2001 года. По всей видимости, зачетку заполняли в такой спешке (и, вероятно, задним числом), что даже не потрудились заглянуть в календарь. Кроме того, будущий градоначальник пребывал якобы в академическом отпуске более пяти лет. В таких случаях обычно студенту рекомендуют поступать в вуз заново.
Судом история с дипломом Ройзмана может не ограничиться. По мнению юристов, которых опросили журналисты veved.ru, г-ну Ройзману в результате этой истории может грозить 2 уголовных дела: первое – за предоставление в органы власти фальшивых документов (в данном случае это фальшивый диплом, неоднократно предоставленный им в избирательные комиссии во время разных выборов), второе – мошенничество, ст. 159. Благодаря фальшивым документам скандальному общественнику удалось занять пост, где он получает зарплату из бюджетных средств, то есть суд вполне может решить, что Ройзман мошеннически подобрался к бюджетным средствам и стал их незаконно получать.
Уголовная практика по фальшивым дипломам уже хорошо знакома нашей правоохранительной системе, – пояснил адвокат Иван Кадочников. – Экспертами будут исследованы первичные документы, как то: зачетная книжка, диплом и т. д. – и сверены фактические обстоятельства дела, как то: даты сдачи экзаменов и т. д. Потом будет принято процессуальное решение по установленным фактам. А если факт совершения противоправного деяния по использованию заведомо подложного диплома будет установлен, то также будет доказан состав ст. 159 УК РФ (мошенничество) – зарплату-то получали исправно из бюджетных средств.
Основатель фонда "Город без наркотиков" занимает пост мэра Екатеринбурга с 2013 года
http://legalizeclub.org/9225-rossiya-prokuratura-osparivaet-diplom-osnovatelya-goroda-bez-narkotikov-evgeniya-royzmana.html

[Combichrist]

Туда бандюгану и дорога.

[OnlyMyDeath]

В Екатеринбурге продолжается процесс по делу Евгения Маленкина, вице-президента «Города без наркотиков». Накануне, 1 октября, состоялось очередное заседание Верх-Исетского суда. Процесс, напомним, с 11 сентября проходит в закрытом режиме. Многие связывают это с тем, что Маленкин, вероятно, начал давать признательные показания. Отметим, что на последних открытых процессах фондовец активно извинялся перед бывшими реабилитантками, а также обещал суду, что больше никогда не будет заниматься реабилитацией наркозависимых.
Отметим, что «закрытие» процесса совпало по времени с новыми проблемами у его друга – мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана. Главу города, напомним, в ближайшее время могут лишить диплома о высшем образовании по требованию прокуратуры.
Наблюдатели, к слову, не исключают, что фамилия Ройзмана звучит и в признательных показаниях Маленкина. Ранее суд закрывал для прессы заседания по делу Маленкина по ходатайству защитников или прокуратуры. В ходе них всплывали нелицеприятные факты из деятельности подсудимого и его работы в «Городе без наркотиков».
Напомним, вице-президенту фонда «Город без наркотиков» Евгению Маленкину вменяют 9 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ («Незаконное лишение свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору»), а также незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотиков в особо крупном размере и совершение преступления, предусмотренного статьей 138 УК РФ