Ахуенный Суп отвечает на вопросы (беслатно - не за лайки)

[Cyn]

Всем привет. 
Сегодня я опять нашел телефон по которому можно позвонить Богу:

 
Так что спрашивайте свои вопросы: пару дней я ещё буду на связи с Ним.
 
Плюр!
 
P.S. Телефон = мет + мем.

[sincler233]

[EndlessEternity]

когда конец света?

[Пучок Перцепций]

Когда произойдет кардинальная революция в сознании и занавес спадет с всего  ? ))
Вот так, заинтриговал и пропал )))) 

[Дример]

Как "хуево" превратить в "ахуенно"?

[dreamdie]

Какое пиво Он больше любит?

[EndlessEternity]

когда меня отпустит?

[yorokobi]

как вернуться в детство?

[Cyn]

Я захоботился чет.
Ща ответы будут.

[Cyn]

У Бога автоответчик.
Перезвоню как в сети появится.

[Cyn]

sincler233
Не я ли делаю хуйню? 
Делаю ли я хуйню?
Нет не я и не делаю. 
LusidiaDelysidia
Когда всем похуй станет. Наверное.
Пучок Перцепций
Сознающему срать на сознание. Ащще. Так что хватит ждать, пора быть.
Дример
Поменять свою точку зрения на то что хуево, и на то что ахуенно. В итоге всё NOT BAD - почему нот бэд, а не ахуенно, или хотя бы хорошо. А хуй его знает походу оно как-то сразу не задалось. Ну а пиздеть на Бога кто ж будет. Да и поздно уже.
dreamdie
Кроненберг пшеничное
LusidiaDelysidia
Отпустит, отпустит не сцы.
yorokobi
Ебашить наркотики, как же ещё.

[Cyn]

Нихуя не получилось.
Расходимся.
В утешение вот хорошее анимэ
http://online.anidub.com/anime_tv/full/9133-parazit-uchenie-o-zhizni-kiseijuu-sei-no-kakuritsu-01-iz-24.html

[Cyn]

Вот вопрос: откуда взяться душевному покою?

[KpeBeg]

3 часа назад, Cyn сказал:



Вот вопрос: откуда взяться душевному покою?

Для этого надо метом в пах ставица лет двадцать, чтобы понять

[Cyn]

38 минут назад, KpeBeg сказал:



Для этого надо метом в пах ставица лет двадцать, чтобы понять

Ты всё шутки шутишь? Повзрослей уже. Деловой разговор жы.
Сириасли как всегда ожидаешь шквал вопросов терзающих душу местного населения, а на деле свителочки-перделочки какие-то.
Тред обречен.
Ну может ещё один норм вопрос будет.

[KpeBeg]

Хорошо. Почему может одновременно сниться три уровня сна: 1) Христос в пустыне, он смотрит в блеклое небо и чувствует страх. 2) Осьминог на глубине, он охватил камень приняв его цвет и тихо радуется. 3) Гнилые зубы в отражении зеркала, дыры просто писдец какие, на боковых поверхностях.
 
?

[Cyn]

1 час назад, KpeBeg сказал:



Хорошо. Почему может одновременно сниться три уровня сна: 1) Христос в пустыне, он смотрит в блеклое небо и чувствует страх. 2) Осьминог на глубине, он охватил камень приняв его цвет и тихо радуется. 3) Гнилые зубы в отражении зеркала, дыры просто писдец какие, на боковых поверхностях.


 


?

 
Да ты поэт.
Потому что "Я есть" . 
Типа закрыл все вопросы начинающиеся на "Почему".
Иешуа скорее испытывал бы благоговейный трепетц.
Вообще довольно занятный вопрос. А почему тебе это тебе кажется странным или в чем как бы непонятки, есть ощущение что с этим что-то не так? Может быть кто-то хочет тебе внедрить идею извне.... (-_-)
В моменте вся проявленная Вселенная развовачивается (и сворачивается в непроявленную). Одновременно зависшая Вечность и течение материи мира каким мы его знаем в трехмерно-человечем виде. Течение - типа что-то проявляется, что-то обратно в ничто пук-пук.
Даже если ты видишь три сна, то "Я" у тебя неразделено на три части (или на одну часть). 
А ваще интересное движение с тремя уровенями сна - это как бы три монитора было? Или типа один монитор но ощущалось как три разных?

[Пучок Перцепций]

Могу ли я переживать себя в других людях, но мое так называемое я оно скорее не привязанное к отождествлению меня к себе как к тому кем я сейчас являюсь. Здесь мое я скорее оно как наблюдатель , ну как вроде если меня кто фуфелом назвал то я бы вообще это мимо ушей пропустил, как если бы другого человека обозвали , так как я себя не считаю собой. Трудно сказать выражаю я сейчас свою мысль или это больше похоже на шизофазию , но попробую все-таки. Иногда я встречаю людей и в этот момент у меня пролетает такое переживание будто , вижу себя через их восприятие, и тут я вроде как и созерцающий и созерцаемый, это очень похоже на дежавю и будто сон мне снился с глаз этого человека , или я и есть тот человек, но не мое я а как мы. И трудно сказать кто он или я или кто есть на самом деле ? Что мы вообще ? Мы есть или есть он ? Пойду короче на трубе полижу ))) 

[Cyn]

Какой-то наркоманский экспириенс - видеть себя глазами других буквально. 
Смотри - вот это так называемое "Я", не связанное ничем, просто "Я" - чистое так сказать, этот бесконечно запредельный "Наблюдатель" - это же ощущение "Я есть", это же Сознающий, это же Бытие, это же Блаженство, это же осознание - в смысле восприятие - так вот оно везде, оно бесконечно по отношению в проявленному миру. 
Ещё раз - это пространство, в котором всё, оно и есть восприятие (внимание), оно и есть Я. Восприятие есть везде.
Вот ты идешь по улице и это ощущение "Я - есть" (фундаментальное переживание, "Атман") - оно не переносится с твоим телом, а это тело твоё переносится в бесконечной осознающей пустоте.
Это и есть твоя истинная природа.
 

31 минуту назад, Пучок Перцепций сказал:



так как я себя не считаю собой

Утверждение верное - ты себя не считаешь собой, ты себя знаешь как себя - не концептуально. Это не простое знание или ощущение, это ты сам. 
 
P.S. 
Ну наконец вопросы по моей любимой теме.
 

[lukomskaya]

Мне приснилась абсолютно белая почтовая марка, что это значит?

[Cyn]

7 минут назад, lukomskaya сказал:



Мне приснилась абсолютно белая почтовая марка, что это значит?

Разбодяжили.

[Пучок Перцепций]

43 минуты назад, Cyn сказал:



 


Утверждение верное - ты себя не считаешь собой, ты себя знаешь как себя - не концептуально. Это не простое знание или ощущение, это ты сам. 


 


 

Я в том плане что  мое я из других глаз не вижу себя как мой пережитый опыт , как всю мою жизнь(хотя я знаю что он это я ), для меня тот я которого вижу вообще другой человек.С таким же интересом я могу смотреть на дверь, не являюсь ли я подобно белому чудесному порошку , который без себя ничего не представляет ? и реальность которую я вижу\ощущаю , она на самом деле где-то там и мой опыт он тоже завис как объект  в пространстве и не имеет своей природы ? ))) 

[Cyn]

54 минуты назад, Пучок Перцепций сказал:



Я в том плане что  мое я из других глаз не вижу себя как мой пережитый опыт , как всю мою жизнь(хотя я знаю что он это я ), для меня тот я которого вижу вообще другой человек.С таким же интересом я могу смотреть на дверь, не являюсь ли я подобно белому чудесному порошку , который без себя ничего не представляет ? и реальность которую я вижу\ощущаю , она на самом деле где-то там и мой опыт он тоже завис как объект  в пространстве и не имеет своей природы ? ))) 

"Я есть" это не "пережитый" опыт - это просто опыт - потому что это постоянный опыт - не начавшийся и не проходящий. Хотя я тут запутался, откуда и куда и кем ты смотришь и как себя видишь. У тебя нет опыта "Я", в том смысле, что ощущение "Я - есть", которое одновременно восприятие-сознающий - это твоя природа, но не ты сам. Опачки - да-да. Всё это можно сказать про тебя, в том смысле - что ты на постой существуешь, блаженствуешь, вопринимаешь и куча всего другого. Но это не ты сам. Ты сам - ничто, бесконечный потенциал.
Природа одна у всего - субъективное (со стороны) восприятие, осознание, бытиё. Здесь поговорка "даже у стен есть уши" представляется в новом свете - да всё, даже камень, даже твой отец обладают восприятием. Всё что есть - твоя природа, это присуще тебе как свойство. А природа всего - "Истинное Я" - осознание, космос, восприятие.
Со стороны потому что космическое пространство (твоя природа, осознание, Бытие) - несоразамеримо больше (когда надо меньше - в общем хуйпоймичто), чем что либо в космосе. Восприятие воспринимает восприятие и всё что в восприятии. На самом деле в воприятии нет ничего, такое впечатление создается из-за тунельного видения - ограниченного нагромождением идей восприятия - малый ум.
Блять щас как понесет хоботить простыню.

[Cyn]

Простыня:
А забыл сказать как пользоваться с целью Особождения - просто обратить внимание на то что ты есть. Или просто быть. Безусильно. Вот и всё ты свободен. Да - так уж вышло - единственная свобода которая у тебя есть - это быть. Вечно быть, осознавать, блаженствовать - ощущение "Я есть". Для этого ничего не надо делать - ты уже есть. Ты не пытаешься ничего изменить, а хочешь "увидеть" то, что уже здесь. А потом обрести постоянное спонтанное видение/знание - это дар, который ты можешь получить. Быть осознанным к своему присутствию научится не сложнее чем кататься на коньках - тру стори - этот путь это рили изи мод - желание быть свободным - это сама свобода. Ты не свободен потому что не хочешь этого. Захочешь - получишь, так как за этим не нужно идти в ашрам за углом - свобода уже тут (называет тебя фуфелом пока ты тупишь). Тут ещё важно понимать, что ты на самом деле не видишь, не осознаешь, не чувствуешь "Я есть" - я есть это и есть чистое осознание, чувствование, внимание - это ощущается на глубоком интуитивном уровне как некое понимание, знание. И ощущается это не как-то - интесивно, смутно, уверенно - а просто ощущается - без характеристик.
С безусильностью на ранних этапах могут быть траблы - так как предпринимаются усилия отбросить усилия. Но это быстро проходит после того как ты сдашься - перестанешь пытаться отбросить усилие. Я сегодня себя спросил - откуда берется ощущение делания, если сейчас этого ощущения "Я делаю что-то" нет. И я выкупил что это только мысли - а на мысли мы ложим хуй, в том смысле что не обращаем просто на них внимание. Вообще. То есть ты любом случае ничего не делашь - просто осознаешь всё что происходит. Цель самоиследования - перевести внимание с объектов в восприятии на само восприятие - осознание осознания.
А и ещё усилия бывают только одного вида - усилие понять. Но ты не можешь понять "ничто", которым ты являешься.
Ты уже переживаешь своё присутствие. "Это переживание Атмана происходит всегда" - вот просто посмотри на то, что ты переживаешь - волнение, воодушевление, игру света и тени, что-угодно - это вот "Атман" - всё. Ты уже есть. Просто осознай это в моменте и отпусти. Любое переживаение - это переживание "Я есть", если рассуждать в терминах погромирования то "Я  есть" - это базовое ощущение, а остальные ощущения - производные от "Я есть". Иначе говоря "Я есть" это семя, а другие переживание - плоды.
Можно спрашиваться "Есть я?" и моментальный отклик "Я есть" - сосредоточится на этом ощущении, осознать и отпустить его. Мысль "Я есть"  вот и вся правдушка которая у тебя в понималке возникает. Особождение наступит когда от "Я есть то или это или вот это" останется только "Я есть". Или не наступит.  Сначала нужно разглядеть во всей этой мишуре "Я есть", потом осознать важность/фундаментальность этого переживания, наблюдать своё присутствие до тех пор, пока всё остальное не отвалится. Короче чтобы временные траблы самоликвидировались нужно подождать. Но смысл в том - что всё что происходит - происходит само по себе, а усилия твои допизды. Всё спонтаннеько.
Эта техника самоисследования работает по принципу "цель и есть средство" - в смысле, для того чтобы ощущать себя свободным (всегда) ты становишься свободным (на пару секунд) - попсовое название "Путь без пути". Несвободным тебя "делает" твоя твердая вера в то, что ты несвободен - нет не так явно, а скорее это следствие веры в то что ты ограничен - принятие на веру идей и концепций о себе - "Я больше хороший, чем хуйло" = "Я несвободен". Технику разработал и ввёл в эксплуатацию Шри Рамана Махарши.
Это то что ты будешь делать в конце любой духовной практики, так почему бы и не начать с этого. Хз, каждому своё.
Свобода - внутренний покой (и куча других ништяков). Душевное равновесие. 
Чтобы ощутить глубокий и непоколебимый как само "ничто" покой - ты должен просто быть спокойным.

[Cyn]

Вопросы?

[Cyn]

Ребята, это прощальный трип, я не буду долбить 10 лет. Так что пишите.

[KpeBeg]

Ага конешна, отхода пройдут станет скучно - и всё сначала
 
Вопрос: Если всё вероятность - то почему ты напишешь то что напишешь?

[Cosma]

и да и нет?
и ни да и не нет?
и в Очко и Миньет ;(
смысл намерения вышенаписаного?

[Cosma]

и да и нет?
и ни да и не нет?
и в очко и миньет ;( ?
смысл намерения вышенаписаного?
KreBeg
дело в том
что
ты не Ответил на вопрос:
смысл !Намерения вышенаписаного?
справедливо будет ежели ты сначала ответишь, а потом задашь Свой вопрос
что за контратака? :)
подсказка:
Намерение Доброе ;)

[Пучок Перцепций]

46 минут назад, Cyn сказал:



Вопросы?

Это довольно знатные ответы )) тут нужно всё это переварить как следует ))) даже пару тройку раз лучше еще прочту )) пока у меня всё )) благодарочка за ответы ))))))