И спросила кроха: "Тятя, что такое "хорошо", что такое "плохо"?" Меняющее жизнь эссе из чуть-более чем 20-ти ко...
Добавлено: 23 окт 2016, 06:23
Название и обложка.
"Когда мы делаем плохим людям плохо - нам хорошо. И это нормально."
Эпиграф нацарапанный кровью на внутренней стороне обложки.
"Если ебёт читать или Вы вот-вот закроете эту страницу в тщетной попытке остановить блевотные порывы - переходите сразу к заключению" (с) Барон Люксембург, Граф Графский, Князь Вязь, Последний Полностью Разнорукий Король Тленландии, Георг Корень-Из-Минус-Пи-дцатый.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
.
.
.
Cтраница 1. Препрепреамбула. Историческая и техническая сторона вопроса. Благодарности. Это последнняя попытка донести мысль, которую плохо приняли в первый раз из-за моего сбивающего с толку, абсурдного, искрометного "юмора". Но я сам виноват, так как проникся в тот момент настроением обреченного клоуна смеющегося и плачущего одновременно. Тем кому интересно, можете посмотреть как это было -> https://ruckp.org/topic/15491-звицы-нема-куди-девацца - тоже мало букофф, с картинками.
Весь этот пост конечно длинее 20 предложений, я имел ввиду Суту всех этих слов - если Вам уже не нравится объем - идите прямо к заключению; весь остальной текст это мой танец, который я танцую Вам, дорогой читатель, в знак моего глубокого и искреннего уважения. Ещё "остальной текст" служит для оттенения "основной части".
Благодарности.
Спасибо моей жене за безусловную любовь, тепло объятий, вдохновляющую красоту и бескорыстную поддержку - ты что мне в этом мире нужней всего, родная моя До. (Так её зовут "До.").
И искреннее спасибо моему другу Ламе за то, что принимает меня таким какой я есть, даже тогда когда у всех остальных перегорают пробки и кровь тонкой струйкой начинает течь из ушей, взгляд наливается ненавистью, лицо перекашивает до неузнаваемости от ужаса, а ненависть кипит пеной на губах - спасибо за всё, друг. Я хочу выразить Мадсу Микельсену за великолепное исполнение его ролей, браво! И отдельное спасибо создателям движка ЦКП и персоналу ЦКП за то что на форуме работает автосэйв и креатиф не проебался среди внезавных перезагрузок.
Страница 2. Препреамбула. Традиционный ритуал заискивания перед читателем.
Реакция "я нихуя не понял" была ожидаема, но я надеялся что те, кто в этом искусственном хаосе - я говорю про первую попытку - разглядят нечто - для тех это станет настоящим откровением - в прочем как и всё что, как нам кажется, мы постигли сами и без посторонней помощи: решить кроссворд самому или подсматривать ответы в гугле - удовлетворение от результата совсем другого качества. Но если честно - я плохо постарался, а у читателя есть нюх на такое дерьмиецо, особенно у интернет читателя - которому читать впадлу ваще. А вот уже это эссе написано по согласно эталонам краткости, интересности и полезности. На 99 процентов оно состоит из страданий писателя (моих страданий), ещё полпроцента приходится на всяческие нарушения правил русского языка и стилевые ошибки, оставшиеся полпроцента текста отведены под ненавязчивый юмор и ложь, которой совсем чуть-чуть - добавил для сладости. Если же Вы всё-таки останетесь неудовлетворены - посмотрите двухминутный видеоролик из "Южного Парка" - он находится в конце поста. Это видео точно Вас вдохновит.
Страница 3. Преамбула. Последняя амбула. Необходимые и достаточные сведения для четкого понимания этого текста. Контракт между писателем и читателем. Первая часть настоящего Эссе.
Смысл в том, что всё в этой жизни - абсурд, лишенный всяческого смысла. Кто пришел к этому выводу умозрительно (сам или по чье-то наводке) и убедился на опыте в том что таки-да - тот избавил себя от груза переживаний и жизнь его стала более легкой. Мой вывод зиждется на двух вещах - ощущении "Я есть" и логическом выводе что всё в нашей жизни становится хорошим или плохим после того как наша жизнь заканчивается: например можно родится в прекрасной семье, быть прекрасным человеком, богатым, влюбленным, здоровым; а потом на вас нападает маньяк и будет потрошить пока Вы живы (какой-нибудь Ганнибал Лектер) - он сделает это с Вами именно потому, что Вы со своим жизненным багажом и личными качествами подпадаете под его критерий "жертвы" - в этом случае можно сказать, что всё хорошее что было в Вашей жизни Вас и погубило. В этот момент всё хорошее становится злой насмешкой судьбы - злым оно становится для Вас и людей которые скорбят о Вас. То что было лично для Вас хорошим, становится лично для Вас плохим, а философские понятие о морали здесь выносятся за скобки. Надеюсь ход мысли понятен. Так или иначе именно эти логические рассуждения - это слабое звено в моем эссе - если их понять и простить, то их можно опровергнуть или уточнить - это на самом деле было бы просто прекрасно - высшее наслаждение которое можно получить общаясь с людьми, но спасибо и на том, что мои опусы вызывают хоть какой-то резонанс. Возможность существования опровержения делают мою "теорию" научной, и именно то, что научный подход к сцеживанию истины восторжествует, вдохновляет.
Даже если я окажусь не прав - мой труд даст плоды.
Что касается ощущения "Я есть" - то здесь я бы не хотел это обсуждать вообще, для этого лучше перенестись в другие темы на форуме - скажу лишь что "Я есть" это основание - твердь, от которой мысли отталкивались чтобы взлететь и кружась унестись ввысь, туда, где брезжит свет недостижимой истины.
Страница 3. Заключение. Сута. Основной текст. Ход мыслей. То за чем это всё выше и ниже понаписано. Вторая часть настоящего Эссе.
И вот значит нужно дождаться смерти, чтобы окончательно для себя решить - как же всё это было, как это всё оценить. Моя жизнь - она скорее хорошая или скорее плохая? А до этого момента, всё как кот Шрёдингера - ни то, ни это.
И это ещё при условии что нам повезет задуматься о таких вещах перед самой смертью или близко от неё - но ведь больше шансов что мы умрем внезапно или будем отвлечены, или будем спать - и будем лишены всякой возможности на переосмыливание своей жизни и самоопределение.
Жизнь заключена внутри самой жизни и поэтому мы не можем видеть полную картину. Чем больше мы узнаем, тем сильнее склоняемся к тому что знаем катострофически мало. И всё же мы не в силах отказаться от этих структур знаний в пользу безформенности хаоса. Полное смешение красок и невозможность понять что-либо отталкивает и пугает. Нам нуждо во что-то верить, что-то знать, чтобы было на что опираться. Неизвестность таит в себе опасность потери контроля над происходящим. Теряя контроль мы создаем иллюзию контроля; мы предпочтем забыться в мечтах, чем переживать тревожную неизвестность.
Живя жизнь, мы интуитивно, как бы сквозь сон, ощущаем что у всего есть какой-то особый, окруженный тайной, смысл и погружаемся всё глубже в сон: как тень что мечтает стать кем-то, кто сможет коснуться света и отбросить тень, которая в мечтах своих становится светом, который встречая что-то на пути, и создает своим прикосновением тень живущую в мечтах...
Я предпочту по настоящему контролировать аспекты моей жизни которые могу, терять контроль, страдать из-за этого и самому наполнять свою жизнь смыслом.
Кто-то другой предпочтет прожить жизнь с иллюзией контроля, с иллюзией смысла; складывая с себя ответственность за собственную жизнь и лишить её смысла.
Философия, это лишь подготовка к смерти, и до тех пор неприменима; жить жизнь как философ или как человек религиозный, или другой человек с устойчивым мироощущением - значит нажимать на газ до того как стартовал двигатель или придавать смысл всему что-то только можно без разбора.
Познать бессмысленность, иллюзорность опыта, значит иметь возможность придать всему новый смысл; увидеть и признать хаос - значит принять свою ответственность за него и за новый порядок который вы осозанно создадите в нём, будете контролировать и наполнять смыслом; слабый и инфантильный ум осознав хаос отбрасывает порядок, а прийдя к порядку отбрасывает хаос - обвиняют руль в ошибках рулевого, затем меняют руль и плывут по жизни дальше - без всякого смысла, без контроля, без ответвенности.
Конец.
Вдохновляющее (и короткое) видео напоследок:
