Наполненность будней

[000]

Из этого диалога самым актуальным для меня показалась фраза содержащее в себе примерно это "Вот вы говорите, что не знаете ка ксебя поведете, это как-то не здорово, потому что, ну на тебя же надеться, и это будет уебищно кинуть...". Это все из Вавилона. Оторвавшись от него, подобной проблемы не будет. По большому счету вообще все терки из-за денег, чем больше финансовая независимость, тем свободы больше.

[nowherr8r]

стереотип. не в деньгах дело, а в мозгах.

[000]

Подозреваю, что ТохаШаман говорил не в сослагательном наклонении, которым все всегда можно объяснить.
Твое восприятие заканчивается там, где начинается мое восприятие. И самое интересное, на мой взгляд, состоит в гармоничном взаимодействии различных, порой и координально различных, восприятий. В лозунгах про убогость бинарной логики, восприятие хыщника и т.п. взаимодействие есть только с людьми со сходным восприятием. Язык ничего не объясняет, но он регулирует взаимодействие. Ну т.е. дело в мозгах ровно настолько же, насколько дело в деньгах.

[alexalkom]

А откуда здесь деньги взялись?

[000]

Это я вывод такой из слов Шамана сделал )
Ну можно не говорить слово "деньги", можно говорить "господствующий эгрегор социума".

[alexalkom]

Вышел парашу выкинуть и забыл куда мысль хотел продолжить(