О вреде быть в стаде

[TohaShaman]

покажи мне хоть один пример анархичного общества.

Welcome to Kabul

[Linoge]

а кто их будет вытаскивать, если все будут такими же гребанными одиночками?

А зачем вообще их вытаскивать, пускай дохнут.

ты хоть бы поразбирался немного как строятся социумы-государства и зачем они нужны...

Слушаюсь, учитель :D
P.S.: интересно, как некоторые умеют переиначивать сказанное... Изначально речь шла о том, что подчиняться стадным инстинктам вредно. М.б., причина в том, что слово "одиночки" здесь использовано несовсем удачно. Мы говорим не о ккаких-то маргиналах отшельниках, а о людях, которые имеют свое мнение, а не тупо подчиняются стаду, потому что "его больше". Покажите мне строку, где мною написано, что общество как система "не нужно" в принципе. Я осознаю, что если упразднить общество с его институтами, наступит каменный век. Просто я рассчитываю, в первую очередь, на самого себя, а не на доброго соседа, батюшку царя и дядю Сэма, соответственно, отвечаю только за себя. Я нахожу общий язык с большей частью людей, которые входят в мой круг общения, но безусловного главенства коллективных интересов над моими не признаю. (и устройство государств-социумов здесь никаким боком не при чем).
Ну а те, кому нравится осознавать себя частью стада, могут дальше мычать и щипать травку.

[Гость]

аа, так ты об этом!))))
давно замечал, что самое многочисленное стадо состоит из тех, кто думает, что он имеет собственное мнение и не такой как все!)))))
это ирония, если что))))
но все равно - самостоятельное мнение и т.д. - это иллюзия. любое мнение и любые выводы строятся на основании некой информации и некоей программы. информацию ты получаешь от других людей, а программа закладывается во время воспитания в детстве.
очень часто кажется, что существует некое стадо, где каждый старается быть "как все", но как только с кем-либо из этого предполагаемого стада заговоришь - выясняется, что у индивида есть другая, совершенно конкретная мотивация.
и каждый из этого стада точно также рассчитывает только на себя.
а все американские нахлебники - это из другой оперы))))
ни в жизнь не поверю, что ты откажешься брать у путена 30 тыщ рублей в месяц просто так.

[essentialis]

а чего тут тогда вообще обсуждать, если речь не про эффективность стратегий в разрезе индивид vs общество
очевидные вещи толочь чтоли...

[VersaLife]

Под катом гулял по улице , слился с социумом и чуть не упал) почувствовал себя пустотой . Напомнило феники чем то..

[VAL]

а кто их будет вытаскивать, если все будут такими же гребанными одиночками?

А зачем вообще их вытаскивать, пускай дохнут.

ты хоть бы поразбирался немного как строятся социумы-государства и зачем они нужны...

Слушаюсь, учитель :D
P.S.: интересно, как некоторые умеют переиначивать сказанное... Изначально речь шла о том, что подчиняться стадным инстинктам вредно. М.б., причина в том, что слово "одиночки" здесь использовано несовсем удачно. Мы говорим не о ккаких-то маргиналах отшельниках, а о людях, которые имеют свое мнение, а не тупо подчиняются стаду, потому что "его больше". Покажите мне строку, где мною написано, что общество как система "не нужно" в принципе. Я осознаю, что если упразднить общество с его институтами, наступит каменный век. Просто я рассчитываю, в первую очередь, на самого себя, а не на доброго соседа, батюшку царя и дядю Сэма, соответственно, отвечаю только за себя. Я нахожу общий язык с большей частью людей, которые входят в мой круг общения, но безусловного главенства коллективных интересов над моими не признаю. (и устройство государств-социумов здесь никаким боком не при чем).
Ну а те, кому нравится осознавать себя частью стада, могут дальше мычать и щипать травку.


А я, вот в стаде...только мычу Омммммммммм. Стадо в ахуе. :)

[Linoge]

мууууууууууууу

[essentialis]

уровень обсуждения 2014 года ;)

[Grint]

Слава украине

[Гость]

[Римлянин]

подчиняться стадным инстинктам вредно.

Ессно!
Опыт с блохами в банке с одетой и со снятой крышкой показал довольно поучительную природу стадности.
Стадность она нужна только в тех случаях, когда надо защищаться от внешнего агрессора, или в другом случае в нападении на агрессора что бы защитить саму стадность. Одни стада, другие стада вот в чём беда.
В стадности индивидуальность и неповторимость исчезают, так как воля уже подавлена самим стадом, что бы не был выше этого стада.
Но не стоит забывать такие моменты в стадности, можно хороший пример взять, когда козёл провокатор ведёт стадо баранов на бойню, а сам теряется потом в то время кода баранов режут.
Когда человек индивидуален, и живёт рядом с индивидуальность другою, а третья среди тех двоих, начинается общество. У каждого свои принципы и морали, но объединяет их общее общение и построение отношений на том принципе, что бы не в коем случае не обидеть того, кто думает иначе. Конечно, и среди такого общества появляются козлы, которые сбивают свободное общество в стадо, где пастух...
И это сам человек допускает такую возможность, когда его загоняют в стадо, где козлы и пастухи и охрана пастухов, псы в простонародье.
Вот ведь интересно, ведь воровской мир, это точное отображение социального мира.
Мне всегда мир говорил что я гоню, а мир нормальный. Да чёрт возьми, убогий мирок, который гонит сам и нормальных доводит до гона!
Во первых отношение порядочные нужно строить, что бы не скатиться до стадности, и вовремя вместе выявлять козлов, провокаторов, пастухов и иже с ними!
Жить в своём внутреннем мире и не забывать, что находишься во внешнем!!!

[летаргичен]

Я когда на 3тье залетаю то ваще забываю кто такие люди и срать на вме их сообщества, храни вас свчщенный суп существ