39 минут назад, sergio сказал:
Да нет) именно поразному)
Я исхожу из того, что у нас почти одинаковая структура днк, да есть различия, но во время развития эмбриона и ребёнка, ГОРАЗДО большее влияние на то, что будет формироваться, будут оказывать разные обстоятельства и условия жизни. Даже у разлучённых близнецов, при наличии совпадений в их жизни, очень много различий из-за разных сред проживания и воспитания.
39 минут назад, sergio сказал:
Мне трудно строить логические цепочки, т.к. у меня в сознании содержатся многомерные структуры целиком. В моменте. А логика - это последовательность. Когда я начинаю их описывать, пропадает их целостность) потому я начинаю путаться.
У меня всё то же самое. Только когда кусочки описаны по отдельности, то их можно транслировать по-отдельности, точно, чётко и подробно, и ничего не путается и не рассыпается. Потом, когда каждый кусочек передан как концепт, то указываются связи между концептами, как они взаимодействуют и образуют систему. И имея такую карту, можно развивать конструкцию как вглубь, уточняя и детализируя, так и вширь, обобщая и концептуализируя.
Такова передача знания, а не игра в передачу образов. У нас пока нет средств передачи образов из сознания в сознание, хотя томографы и ИИ приближают нас к таким возможностям.
39 минут назад, sergio сказал:
много ты логических цепочек под грибами построишь?)) Чтобы они всем твоим требованиям отвечали
Под грибами нет. Потому что они дают слишком сильную дофаминовую движуху и мысли не держаться долго на одной теме. Но вот в глауцине - можно, и я хочу создать вещество, которое будет способствовать этому ещё лучше.
Хотя, в принципе, его можно смиксовать. ) В ведах это называется сома.