Что такое температура

[AGA]

Привет всем кто будет читать сие творение….
Был самый обычный вечер. В том смысле что он не предвещал ничего интересного в психоделическом плане. Хотя вечер был необычен. Мне досталось энное количество неизвестного вещества с целью оценить его возможности. Я уже был знаком с этим веществом… Хотя зря я так думал – вещество оказалось совершенно другим…
Итак по порядку – вещество было из разряда спайсов. Какое именно – неизвестно. По привычке начал с двух плюшек. Докурил сигарету и решил что маловато будет. Добавил еще одну душевную и через секунд 30-40 понял что зря… Хотя меня эта проблема занимала не более минуты – я выбросил сигарету и вернувшись с балкона в комнату прилег на кровать.
Кровать встретила меня своими прохладными объятьями и вычеркнула все мысли и реальность как будто щелкнув выключателем. Все тревоги, заботы и страхи остались где-то далеко в реальности. Кровать начала уносить меня в какие-то неведомые миры, в которых я никогда раньше не бывал.
Пролетая через эти миры я успевал выяснить их основные закономерности (наподобие наших аксиом), которые значительно отличались от принятых в нашем мире. Мне открылось множество миров представляющих параллели с нашим миром, но отстающие либо опережающие в своем развитии нас. Помимо этих миров было множество миров абсолютно не похожих на наш. Они составляли параллельности каким-то другим мирам, и все эти цепочки были бесконечны, но мне удавалось их объять и даже рассмотреть.
Пролетая очередной необычный мир я отказался рассматривать его через призму общепринятых в нашей реальности законов и ценностей. Я тут же стал частью этого мира. Его неотъемлемой частью. Единым целым с ним.
Это был очень инересный мир. Мне были доступны законы существования этого мира. Я знал об этом мире, как мне казалось, все.
Но это было ошибочно. Я не знал одной вещи которая не давала мне спокойно оставаться в этом мире – я не знал того что мне казалось таким простым в нашем обыденном мире.
Температура. Да, та самая температура, которая как известно из учебников есть скалярная физическая величина, характеризующая состояние термодинамического равновесия макроскопической системы. А если банальнее – температура это количественная характеристика теплового движения частиц вещества (материи). А именно мне не давала покоя мысль – что привело в движение самую первую частицу. Что это была за частица? Ведь речь совсем не об атоме и не о электроне (протоне, нейтроне или какой другой из известных частиц), а о той частице которая была самой первой! Речь о той частице которая в последствии распалась на бесконечное количество электронов, протонов, нейтронов и прочего (должны же они откуда-то были появиться) которые создали миры, реальности и все остальное. Что это за частица? И что привело её в движение? Какой должна была быть энергия, которая привела к распаду «первочастицы» на части?
Ответ на этот вопрос я так и не нашел… Очень надеюсь получить его в будущем…

[endorfin]

Это так торкнуло тебя от спайса?!

[SvD]

Тоже сомневаюсь, что спайс может быть таким конкретным.

[KpeBeg]

Как по мне - вполне обычный спайсовый трип, удивляет только, что удалось запомнить даже такое незначительное количество деталей.
Насчет заданного вопроса - ну мне по душе предположение, что бог просто щелкнул эту первоначальную частицу своей огромной необъятной елдой.
За

[AC13]

А с чего ты, автор, взял, что была вообще какая-то "первая" частица? Или, по-твоему, время является универсальным мерилом всего?
За.

[Ясон]

За.
Хорошая иллюстрация спайсовых откровений, которые воспринимаются как нечто гениальное, а на трезвом взгляде представляются обычной банальностью.

[Dim-ch]

Да, но другое дело самому это в трипе прожить.
За.

[PSYHORROR]

За.
Эта первочастица - и есть все, что нас окружает, и даже не нас. И с чего ты взял, что она распалась? На мой взгляд она есть монолит, просто мы чувствуем себя обособленными, но это чисто субъективное ощущение.
Так каждый электрон распадается на новые вселенные, и для каждой свой существует своя взорвавшаяся первочастица, оказавшаяся на самом деле просто субатомной частицой более старой вселенной.

[Dim-ch]

не боль РАзделенья,
а РАдость РАспада.

[Kos]

это лишь бесконечные отражения в самом себе
за

[Kos]

активирован

[AGA]

Спасибо за активацию.
Да, это было что-то спайсообразное. Но что именно - не известно. Я обычно очень хорошо запоминаю трипы.

А с чего ты, автор, взял, что была вообще какая-то "первая" частица? Или, по-твоему, время является универсальным мерилом всего? За.

А мне кажется я о времени вообще ничего не говорил...

Эта первочастица - и есть все, что нас окружает, и даже не нас. И с чего ты взял, что она распалась? На мой взгляд она есть монолит, просто мы чувствуем себя обособленными, но это чисто субъективное ощущение.

Монолит... Не знаю... Я видел другое... Я видел множество миров, отличных от нашего. Наша реальность имеет границы. Вполне логично... Причем границы по сути навязаны нам социумом, и нужны они для того что бы обыватель не сошел с ума... А за границами нашей реальности происходят более или менее сходные процессы.. Соглашусь.

Так каждый электрон распадается на новые вселенные, и для каждой свой существует своя взорвавшаяся первочастица, оказавшаяся на самом деле просто субатомной частицой более старой вселенной.

Но все же интересно с чего все началось.... Если каждый электрон распадается на вселенную (что я вполне допускаю например в ходе ядерных реакций) и учитывая размеры нашей вселенной (которую мы даже изучить не можем в силу её бесконечности по версии социума), то все равно стоит вопрос о том что же привело к распаду той частицы, того "электрона" который рассыпавшись на мельчайшие (по меркам того "электрона") "субатомные" частицы создал нашу вселенную.
Версия с богом мне лично не очень нравится (я атеист).

За. Хорошая иллюстрация спайсовых откровений, которые воспринимаются как нечто гениальное, а на трезвом взгляде представляются обычной банальностью.

А в чем тут банальность? Насколько мне известно происхождение вселенной еще никем не доказано и существуют лишь гипотезы...

[al201112]

А именно мне не давала покоя мысль – что привело в движение самую первую частицу. Что это была за частица? Ведь речь совсем не об атоме и не о электроне (протоне, нейтроне или какой другой из известных частиц), а о той частице которая была самой первой! Речь о той частице которая в последствии распалась на бесконечное количество электронов, протонов, нейтронов и прочего (должны же они откуда-то были появиться) которые создали миры, реальности и все остальное. Что это за частица? И что привело её в движение? Какой должна была быть энергия, которая привела к распаду «первочастицы» на части?
Ответ на этот вопрос я так и не нашел… Очень надеюсь получить его в будущем…

Ты бы внимательнее в этой теме разобрался и понял-бы что нету "частиц".
Есть "НЕЧТО" вида мембраны(?) - та самая "первичная складка", из нее все и наплодилось, из ее напряжения-колебания.
В литературе по квантовой физике есть "теория струн" - вот она наиболее близко идет.
Наш Мир нематериален - он иллюзия, состоящая из колебаний "первичной".
Откуда знаю ? был не раз в том месте "откуда все начиналось"...

[AGA]

Спасибо! Я предполагал нечто подобное. Вот тоже хочу в то место... Но видно рановато мне пока....

[Ясон]

За. Хорошая иллюстрация спайсовых откровений, которые воспринимаются как нечто гениальное, а на трезвом взгляде представляются обычной банальностью.

А в чем тут банальность? Насколько мне известно происхождение вселенной еще никем не доказано и существуют лишь гипотезы...


эмм в том, что эти рассуждения - это уровень кухни и обычные образованные люди и без всяких спайсов вполне горазды представлять описанные теории. Но именно спайс (какая удивительная символичность названия спайса - приправа!), подобно острой приправе окрашивает подобные ментальные конструкции в цвета ярко-кислотного "прозрения".
достаточно быть самокритичным к себе во время опыта и отмечать как искажается восприятие. правда тогда всякий вкус к спайсу пропадет. =)

[AGA]

Возможно... Но я останусь при своем мнении - мне это интересно и я не считаю это банальным.