Загон.

[Корка Апельсина]

Собственно загон:
По законам природы все существа стремятся к выживанию (в целом, я говорю о видах, а не об особях). Для этого они парятся о еде, трахах и т.д. Но к чему это? Зачем стремление к жизни? Особенно в том случае, если она однообразна и скучна. В чем выгода для природы?

[Visitor]

Что бы было.

[Яйарославна]

Корка Апельсина,жизнь не скучна.Такое восприятие от ума.Жизнь многообразна,бесконечна и переливается всеми цветами радуги.Ненасытность ,разделение,критика-ум,ум,ум.Живи сердцем и будет тебе счастье.

[PSYHORROR]

Жизнь однообразна и скучна если у тебя нет цели или же ты вовсе ничерта не делаешь)
Насчет животных, я думаю у них, так же как и у нас, куда ж без этого, есть душа. У нас и животных совсем разные стремления и мотивации. Может они и есть - тот самый вселенский разум, на чем все держится. От дум, например, моего кота, возможно, зависит и моя жизнь :blink: Может животные - и есть тот конструктор жизни, они ее и создают? Почему бы нет? А вообще, в трезвом уме никогда не поймешь замысел природы. У человека и животных совершенно различные мыслительные системы, по себе других не судят.

[Skvernoslov]

:) эти процессы были заложены еще в гены самых первых существ, которые появились из простейших химических коктейлей в первобытном океане Земли. Вопрос тогда стоял чисто принципиальный, или ты съешь, или тебя. Так вместе с жизнь на Земле появился самый важный принцип жизни - Естественный отбор. ;)
В принципе, все что касаемо генов и рефлексов всегда не поддается логике... вот например, зачем мой пес хочет зарыть кость в ковер и топчет его уже часа 2-3 ? понятно дело что ничего не выйдет и через 20 лет.... но положение обязывает....

[Exeg/oa&e/t]

Просто эволюция. Обмен всякими элементами, жидкостями для выживания, продолжения рода.
ИМХО интуитивно чувствую, что в будущем такая система отпадет. Но стремление к жизни останется. Каким то вот таким невероятно-романтичным способом.

[Kos]

Смысл жизни в самой жизни и точка.
Твори свою жизнь сама,выбирай что по душе,вот тебе и будет смысл.

[bespokoiniy]

есть подозрение что само стремление появилось раньше жизни, иначе сама жизнь бы никогда не появилась, без стремления она просто не смогла бы существовать, все живое погибало бы, едва появившись на этом свете.
насчет однообразия и скучноти, это проблемы восприятия а не самой жизни, даже если она никчемна, уныла и все заебло (вот как у меня сейчас), всегда найдется то, что тебя может порадовать, но из-за сильного преобладания негатива, можно пропустить это мимо, поэтому очень важно научится замечать хорошее в мелочах

[Skvernoslov]

есть подозрение что само стремление появилось раньше жизни, иначе сама жизнь бы никогда не появилась, без стремления она просто не смогла бы существовать, все живое погибало бы, едва появившись на этом свете.

Это даже и упоминать не стоит, потому что любой предмет был создан по такому принципу. Первым появляется предмет чисто в виде описания, будь то желание или план характеристик. Вот например как сотовый телефон. Он же не был создан в одну минуту, он был создан из идеи беспроводной сотовой связи и его мобильности, перспективности (ну в общем из его характеристик, которыми бы этот объект обладал).
Так а чем ТОТ, который всемогущий, отличается от людей, создан был ведь по образу и подобию, значит Бог тоже делал все вокруг по этому же принципу.
А главное :huh: ооо :huh: самое главное, что он сам пожелал создать себя таким, каким в эту же минуту появился....
А вот теперь у меня паника и я завис. Вот как вы думаете, что появилось раньше: Курица или яйцо ?
То есть что раньше: Идея создать бога или бог, который создал идею ?

[PSYHORROR]

А вот теперь у меня паника и я завис. Вот как вы думаете, что появилось раньше: Курица или яйцо ?То есть что раньше: Идея создать бога или бог, который создал идею ?

Раньше появилась идея создать идею.
А вообще, все всегда было, лишь наш узкий мозг ищет какие-то пределы и границы. Та самая первая идея была всегда, кто сказал, что что-то должно рождаться, а что-то умирать?
Вопрос: что раньше - не имеет смысла. И нет логики в чем-то первом, или последнем. Вчерашнее первое сегодня станет последним.

[bespokoiniy]

то есть идея появилась до того как она появилась? забавно

[PSYHORROR]

то есть идея появилась до того как она появилась? забавно

Вот-вот) Быть первым в гонке до старта)
Если, например, в гонке ты участвуешь один, то ты еще до начала и так становишься победителем, но, одновременно, и проигравшим. Так и идеей. Она была, есть и снова была)

[bespokoiniy]

Если, например, в гонке ты участвуешь один, то ты еще до начала и так становишься победителем, но, одновременно, и проигравшим

тогда теряется смысл гонки, и стремление в ней участвовать, а без стремления как уже сказано выше...

[PSYHORROR]

Если, например, в гонке ты участвуешь один, то ты еще до начала и так становишься победителем, но, одновременно, и проигравшим

тогда теряется смысл гонки, и стремление в ней участвовать, а без стремления как уже сказано выше...


кроме этой гонки ничего больше и нет) А смысл гонки не дать себе сдохнуть.
Ну а что без стремления? Не было бы жизни? А ты скажи мне, есть хоть что-то безжизненное?

[nowherr8r]

смысла нет ни в чем.мы сами придаем его чему-либо
природу нельзя както однозначно персонализировать. да и условна эта персонализация будет. так что вопрос выгоды неуместен

[PSYHORROR]

Умом природу не понять)

[TohaShaman]

42 !
Если тебе нужен более развернутый ответ то поищи его здесь :
http://absurdopedia.net/wiki/Шизофрения

[bespokoiniy]

А ты скажи мне, есть хоть что-то безжизненное?

вопрос мне не совсем понятен, но если брать жизнь как абстрактное понятие, то она есть абсолютно во всем, пока жив ты жива и жизнь, как-то так

смысла нет ни в чем.мы сами придаем его чему-либо

вот в этом как раз и смысл смысла - придавать чему либо смысл, с ним как-то интереснее, это одно из развлечений жизни

[Корка Апельсина]

Я не говорю, что жизнь скучна. Но она может быть скучной.
Вопрос выгоды уместен, почему бы и нет?)
Вы как будто топчетесь около вопроса, но не вступаете в него. И отвечаете на что-то другое.

[Корка Апельсина]

TohaShaman, 42 это ответ на другой вопрос. И вообще не обижай няшу.)

[Exeg/oa&e/t]

онидумают что гонишь чушь и на депрах. а имхо ты совсем на малых депрах и прогоняешь глобально важную тему. ты нюшечка. люблю их хоть и на столько мощно как муж. няшечек.

[Корка Апельсина]

онидумают что гонишь чушь и на депрах. а имхо ты совсем на малых депрах и прогоняешь глобально важную тему.

Я вообще не на депрах. Моя жизнь буквально состоит из удовольствий и такого замеревшего счастья.)

[PSYHORROR]

вопрос мне не совсем понятен, но если брать жизнь как абстрактное понятие, то она есть абсолютно во всем, пока жив ты жива и жизнь, как-то так

Я не про это. Я сторонник разумности вселенной, и считаю, что как жива в целом вся система, так жива и каждый субсубатомная частица.

[митяй]

В чем выгода для природы? Живые существа это и есть природа, никто же не назовет природой лунный пейзаж. А раз природа существует, то она должна себя сохранять, иначе бы ее не существовало впринципе. Она сама как живой организм. Без стремления к жизни вся эта система не сможет работать п природа деградирует и исчезнет как явление. Поэтому мы испытываем страх и различные сильные переживания при мысли о смерти, разве не так?

[митяй]

вопрос мне не совсем понятен, но если брать жизнь как абстрактное понятие, то она есть абсолютно во всем, пока жив ты жива и жизнь, как-то так

Я не про это. Я сторонник разумности вселенной, и считаю, что как жива в целом вся система, так жива и каждый субсубатомная частица.


А если вселенная разумна, тогда кто мы? Может мы мы электрические импульсы, пробегающие от нейрона к нейрону этого глобального разума. Во вселенском масштабе человек как вспышка - был... и нету.

[Корка Апельсина]

никто же не назовет природой лунный пейзаж.

Да? Я бы назвала. оО

Без стремления к жизни вся эта система не сможет работать п природа деградирует и исчезнет как явление.

И? Почему она стремится не исчезать-то?)

[Яйарославна]

Потому что жизнь-это проявление Сознания.Оно и не даёт исчезать,иначе скучно станет.А забавляется Сознание в основном через людей.И ,кстати,расширяется в независимости от того,хотим мы этого или нет.Поэтому вечные вопросы.А надо задать всего лишь один-Кто ТЫ?Ответь на него и все другие отпадут автоматически.

[Kos]

...подрастёшь - поймёшь.

[Skvernoslov]

^_^ тут все умные дяди и тети, которые говорят только правду.

[Корка Апельсина]

А надо задать всего лишь один-Кто ТЫ?Ответь на него и все другие отпадут автоматически.

Я знаю ответ. И, как видишь, другие вопросы остались.)

Потому что жизнь-это проявление Сознания.Оно и не даёт исчезать,иначе скучно станет.

И чем плоха скука?

...подрастёшь - поймёшь.

А ты понимаешь?)