Информационное поле
- pilot.nebo
- Неофит
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 09:00
- Репутация: 33
Информационное поле
Многие из вас могли слышать об "этом", возможно кто-то даже умеет осознанно им пользоваться, тем не менее, хочу поделиться своей методикой.
Информационное поле содержит в себе всю существующую информацию. Легче всего к этому полю подключаться через ментальную оболочку (мысли, мать его). Тренировка проста и непритязательна:
1. Выбираем любого исторического деятеля, более или менее заслуживающего места в википедии.
2. Берем листок (а лучше тетрадь) и ручку, желательно шариковую (писать может придется оч много).
3. Садимся за стол и начинаем про себя повторять имя этого человека.
Постепенно в голове формируется абстрактный образ, а ещё через какое-то время (у каждого по-своему) в голову начинают лезть навязчивые мысли об этом ОБРАЗЕ. Очень важно отслеживать внутреннее состояние на протяжении всего упражнения. После изложения всего этого бреда на бумагу, открываем википедию и сопоставляем инфу. Затем выбираем ту, которая совпала с источником и вспоминаем состояние, в котором она была получена.
На первых парах верная инфа может составлять 1-2%. Дальше будет больше. Упражнение в среднем лучше проводить минут по 20, этого вполне достаточно.
В последствие можно использовать пространство информации по своему усмотрению (сдать экзамен, узнать о человеке и прочее).
Информационное поле содержит в себе всю существующую информацию. Легче всего к этому полю подключаться через ментальную оболочку (мысли, мать его). Тренировка проста и непритязательна:
1. Выбираем любого исторического деятеля, более или менее заслуживающего места в википедии.
2. Берем листок (а лучше тетрадь) и ручку, желательно шариковую (писать может придется оч много).
3. Садимся за стол и начинаем про себя повторять имя этого человека.
Постепенно в голове формируется абстрактный образ, а ещё через какое-то время (у каждого по-своему) в голову начинают лезть навязчивые мысли об этом ОБРАЗЕ. Очень важно отслеживать внутреннее состояние на протяжении всего упражнения. После изложения всего этого бреда на бумагу, открываем википедию и сопоставляем инфу. Затем выбираем ту, которая совпала с источником и вспоминаем состояние, в котором она была получена.
На первых парах верная инфа может составлять 1-2%. Дальше будет больше. Упражнение в среднем лучше проводить минут по 20, этого вполне достаточно.
В последствие можно использовать пространство информации по своему усмотрению (сдать экзамен, узнать о человеке и прочее).
Главный принцип - это змея, кусающая себя за жопу.. (О)_(О)
- Combichrist
- Радиоволна
- Сообщения: 2771
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 11:10
- Репутация: 482
Информационное поле
Интересно, интересно. Даже очень. Обязательно попробую это в следующем трипе, а то связь с ИП пропадает даром. Даже таблицу эксперимента проведу и зависимостей.
Информационное поле
Не выйдет из вас метафизиков :) )))
Хехе... Тут сам прикол в том, что вы копаете до подсознания, пытаясь закрыть на это глаза. Тут почему говорится о ЗНАМЕНИТЫХ людях? Для того чтобы верифицировать данные?
Или что-то другое? :)
Интересно, сколько еще, скажем Алл Пугачев? :) и почему вы уверены, что ищите именно ту? Не потому ли, что вы вкладываете в поиск больше чем просто имя - свои образы, которые являются уникальным идентификатором предмета поиска для вашего же сознания. А значит, у вас сложено мнение, которое в бессознательном и лежит, вы достаете информацию именно оттуда, и больше того, что туда положено, вряд ли вы получите... Может быть так? :)
Хехе... Тут сам прикол в том, что вы копаете до подсознания, пытаясь закрыть на это глаза. Тут почему говорится о ЗНАМЕНИТЫХ людях? Для того чтобы верифицировать данные?
Или что-то другое? :)
Интересно, сколько еще, скажем Алл Пугачев? :) и почему вы уверены, что ищите именно ту? Не потому ли, что вы вкладываете в поиск больше чем просто имя - свои образы, которые являются уникальным идентификатором предмета поиска для вашего же сознания. А значит, у вас сложено мнение, которое в бессознательном и лежит, вы достаете информацию именно оттуда, и больше того, что туда положено, вряд ли вы получите... Может быть так? :)
Информационное поле
Да ТС вроде не про знаменитость писал, а про возможность удостовериться в подлинности информации, с тем же самым успехом можно попробовать провести эксперимент не обязательно с историческими событиями, а например найти какого-то деятеля искусств, или любого другого человека, о котором есть информация биографическая в вики, но ты не то что о нём не знаешь, даже имени такого не слышал, вот ты нашёл такого человека и настраиваешься на него, инфы в подсознании и образов его в голове у тебя нет и записываешь его биографию что тебе придёт, а потом отыскиваешь информацию о нём и сравниваешь, людей, которые где-то известны и о них есть статьи в вики, но при этом ты никогда не слышал не то что их биографии, даже имён, пруд пруди, экспериментируйте ))
ЦКП - Центральный комитет психонавтов
Флудеры с нами, Флудеры мира,
Флудеры здесь - Флудеры живы,
Флудеры с нами, Флудеры где вы,
Флудер вперёд - я в тебя верю))
ТВОРОЖОК ПЕРДАК ДОЛБИТЬСЯ11111
Привет всем! Меня зовут Неофит и я ебу гусей в анал, а чем занимаетесь вы ?
чики чики ту чику на ту най!!!
Флудеры с нами, Флудеры мира,
Флудеры здесь - Флудеры живы,
Флудеры с нами, Флудеры где вы,
Флудер вперёд - я в тебя верю))
ТВОРОЖОК ПЕРДАК ДОЛБИТЬСЯ11111
Привет всем! Меня зовут Неофит и я ебу гусей в анал, а чем занимаетесь вы ?
чики чики ту чику на ту най!!!
Информационное поле
Имя, точная дата и точное место рождения уже достаточный идентификатор.
ЦКП - Центральный комитет психонавтов
Флудеры с нами, Флудеры мира,
Флудеры здесь - Флудеры живы,
Флудеры с нами, Флудеры где вы,
Флудер вперёд - я в тебя верю))
ТВОРОЖОК ПЕРДАК ДОЛБИТЬСЯ11111
Привет всем! Меня зовут Неофит и я ебу гусей в анал, а чем занимаетесь вы ?
чики чики ту чику на ту най!!!
Флудеры с нами, Флудеры мира,
Флудеры здесь - Флудеры живы,
Флудеры с нами, Флудеры где вы,
Флудер вперёд - я в тебя верю))
ТВОРОЖОК ПЕРДАК ДОЛБИТЬСЯ11111
Привет всем! Меня зовут Неофит и я ебу гусей в анал, а чем занимаетесь вы ?
чики чики ту чику на ту най!!!
- Combichrist
- Радиоволна
- Сообщения: 2771
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 11:10
- Репутация: 482
Информационное поле
Да, Нео прав. Тут дело не в подсознании, тут дело в вытаскивании данных. Это не обязательно личность должна быть историческая. Это может быть любая информационная ячейка нашего существования.
- pilot.nebo
- Неофит
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 09:00
- Репутация: 33
Информационное поле
+1Да, Нео прав. Тут дело не в подсознании, тут дело в вытаскивании данных. Это не обязательно личность должна быть историческая. Это может быть любая информационная ячейка нашего существования.
Главный принцип - это змея, кусающая себя за жопу.. (О)_(О)
- pilot.nebo
- Неофит
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 09:00
- Репутация: 33
Информационное поле
А может, для того, чтобы работать с подсознанием таким образом, требуется остановка ВД? :)Не выйдет из вас метафизиков :) )))
Хехе... Тут сам прикол в том, что вы копаете до подсознания, пытаясь закрыть на это глаза. Тут почему говорится о ЗНАМЕНИТЫХ людях? Для того чтобы верифицировать данные?
Или что-то другое? :)
Интересно, сколько еще, скажем Алл Пугачев? :) и почему вы уверены, что ищите именно ту? Не потому ли, что вы вкладываете в поиск больше чем просто имя - свои образы, которые являются уникальным идентификатором предмета поиска для вашего же сознания. А значит, у вас сложено мнение, которое в бессознательном и лежит, вы достаете информацию именно оттуда, и больше того, что туда положено, вряд ли вы получите... Может быть так? :)
Главный принцип - это змея, кусающая себя за жопу.. (О)_(О)
Информационное поле
Вот вот, сколько уже появилось-то характеристик, оказывается :) Помимо имени, в смысле...Имя, точная дата и точное место рождения уже достаточный идентификатор.
Но и эта инфа не стопроцентный идентификатор... А точное место рождения, имеется в виду род дом? его координаты широты и долготы? Или города достаточно. Если последнее верно, то в МСК одновременно может много родиться Колесниковых Александров Владимировичей, например :)
pilot.nebo, а что тогда называть работой с подсознанием? И где здесь отключение ВД (если ты имя зацикливаешь повторениями)?
Последний раз редактировалось datura 22 ноя 2011, 06:17, всего редактировалось 1 раз.
- Sulfuric Acid
- Просветлённый шууп
- Сообщения: 6428
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 22:39
- Репутация: 2225
Информационное поле
да достаточно настроиться, что это "вот этот вот чувак", даже можно без имени, фотографии и координат.
- pilot.nebo
- Неофит
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 09:00
- Репутация: 33
Информационное поле
+1да достаточно настроиться, что это "вот этот вот чувак", даже можно без имени, фотографии и координат.
Главный принцип - это змея, кусающая себя за жопу.. (О)_(О)
- pilot.nebo
- Неофит
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 09:00
- Репутация: 33
Информационное поле
Вот вот, сколько уже появилось-то характеристик, оказывается :) Помимо имени, в смысле...Имя, точная дата и точное место рождения уже достаточный идентификатор.
Но и эта инфа не стопроцентный идентификатор... А точное место рождения, имеется в виду род дом? его координаты широты и долготы? Или города достаточно. Если последнее верно, то в МСК одновременно может много родиться Колесниковых Александров Владимировичей, например :)
pilot.nebo, а что тогда называть работой с подсознанием? И где здесь отключение ВД (если ты имя зацикливаешь повторениями)?
Ты услышь меня уже!)) Я к тому и веду, что нет в этой процедуре ОВД :)
а о работе с подсознанием напишу в следующем посте, если интересно)
Главный принцип - это змея, кусающая себя за жопу.. (О)_(О)
Информационное поле
Смотрите не сойдите с ума, веря, что то что вы получили - истинно :)
Могу предложить несколько индивидов для опытов... Попробуйте почерпнуть инфу о них :) не выйдет - значит, все это просто древний эзотерический бред... (А если и не бред, то вам, значит, этого не дано :) ) Вот такой вот эксперимент покажет многое, в том числе состоятельность вашей теории! А то что: "я сам проверял - и о чудо, все работает" - звучит не убедительно и глупо, мы здесь исследователи или тупо верующие?
Если второе, то дальше не интересно это обсуждать :)
Могу предложить несколько индивидов для опытов... Попробуйте почерпнуть инфу о них :) не выйдет - значит, все это просто древний эзотерический бред... (А если и не бред, то вам, значит, этого не дано :) ) Вот такой вот эксперимент покажет многое, в том числе состоятельность вашей теории! А то что: "я сам проверял - и о чудо, все работает" - звучит не убедительно и глупо, мы здесь исследователи или тупо верующие?
Если второе, то дальше не интересно это обсуждать :)
- pilot.nebo
- Неофит
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 09:00
- Репутация: 33
Информационное поле
Да мне насрать как-то, веришь ты мне или нет)) я предложил, кому надо, тот попробует)
Главный принцип - это змея, кусающая себя за жопу.. (О)_(О)
Информационное поле
Как интересно то.... ты пытаешь настроиться даже не понятно на кого! Вообще непонятно на кого, ты не знаешь кто это, не видела его, ничего вообще!!! Как ты знаешь, что это именно ОН\ОНА? Если совершенно нет информации (мы ведь об информацинном поле говорим), о КТО идет речь?да достаточно настроиться, что это "вот этот вот чувак", даже можно без имени, фотографии и координат.
Тут принцип проще... Когда вы наталкиваетесь на некую информационную структуру, вы можете проверить ее на идентичность той личности, которую вы ищите. А здесь вам нечем проверять идентичность! Это как искать песчинку в огромном океане... Вы же как-то должны понять, что это именно та песчинка... Но вы до этого ее и не видели никогда :) и не знаете о ней вообще (т.е. опыт отсутствует). Нет опыта - нет суждения.
Вы встречаете знакомого на улице, и можете каким-то образом идентифицировать, что это ИМЕННО ваш знакомый.
Sulfuric Acid, я ведь не могу тебе сказать: "найди вот его и расскажи, что ты про него видишь". При этом это будет единственное высказывание. Так ведь ничего не выйдет, верно?
А мне насрать, что тебе насрать :)Да мне насрать как-то, веришь ты мне или нет)) я предложил, кому надо, тот попробует)
Кому надо тот проверит нормально :)
- pilot.nebo
- Неофит
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 09:00
- Репутация: 33
Информационное поле
Ну вот и разобрались)
Главный принцип - это змея, кусающая себя за жопу.. (О)_(О)
- pilot.nebo
- Неофит
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 09:00
- Репутация: 33
- Sulfuric Acid
- Просветлённый шууп
- Сообщения: 6428
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 22:39
- Репутация: 2225
Информационное поле
Ну, не совсем без информации, ну вот типа кто-то говорит: "это мой друг, который сделал вот то-то" или "это моя мать/отец", или достаточно знать ник на форуме, чтобы настроиться. Проверить можно потом, тупо спросив собеседника, например. А ты вместо того, чтобы скептически разбирать всё, что тут пишут, лучше бы попробовал методику Пилота, мож чего и у тебя получится)Как интересно то.... ты пытаешь настроиться даже не понятно на кого! Вообще непонятно на кого, ты не знаешь кто это, не видела его, ничего вообще!!! Как ты знаешь, что это именно ОН\ОНА? Если совершенно нет информации (мы ведь об информацинном поле говорим), о КТО идет речь?
Информационное поле
По нику на форуме, или в чате можно со стопроцентной уверенностью опознавать человека даже если в чате все сидят никами выданными чатом и каждый напишет одно единственное "привет" без всяких там индивидуальных характеристик типо "приветик ))" "привет-))" и т.д. и это кстати проверяецо потом очень легко и просто всё, обычно у того кого так опознают случается небольшой ахуй.
Так что вполне можно вытаскивать инфу тупо из ощущений, вот только проблема в том что инфа там не книжно записана, т.е. её не всегда можно перевести в инфу он сделал то-то и то-то такого-то числа, а вот ощутить индивидуальные характеристики и знать на 100% нечто такое о человеке как, скажем набор его ощущений, или эмоций все и разом пережить, это очень даже можно, вот только зачастую с подтверждением подлинности инфы проблемы бывают в этом.
Так что вполне можно вытаскивать инфу тупо из ощущений, вот только проблема в том что инфа там не книжно записана, т.е. её не всегда можно перевести в инфу он сделал то-то и то-то такого-то числа, а вот ощутить индивидуальные характеристики и знать на 100% нечто такое о человеке как, скажем набор его ощущений, или эмоций все и разом пережить, это очень даже можно, вот только зачастую с подтверждением подлинности инфы проблемы бывают в этом.
ЦКП - Центральный комитет психонавтов
Флудеры с нами, Флудеры мира,
Флудеры здесь - Флудеры живы,
Флудеры с нами, Флудеры где вы,
Флудер вперёд - я в тебя верю))
ТВОРОЖОК ПЕРДАК ДОЛБИТЬСЯ11111
Привет всем! Меня зовут Неофит и я ебу гусей в анал, а чем занимаетесь вы ?
чики чики ту чику на ту най!!!
Флудеры с нами, Флудеры мира,
Флудеры здесь - Флудеры живы,
Флудеры с нами, Флудеры где вы,
Флудер вперёд - я в тебя верю))
ТВОРОЖОК ПЕРДАК ДОЛБИТЬСЯ11111
Привет всем! Меня зовут Неофит и я ебу гусей в анал, а чем занимаетесь вы ?
чики чики ту чику на ту най!!!
- pilot.nebo
- Неофит
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 09:00
- Репутация: 33
Информационное поле
Ну вот собственно с помощью тренировки с вики или другими источниками можно исправить такое упущение (8))
Главный принцип - это змея, кусающая себя за жопу.. (О)_(О)