"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Аватара пользователя
Токс
Обратиться по никнейму
Фрактальный эльф
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 21:27
Репутация: 475

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Токс »

 
Прикинь, да - мастер и горшок действительно одно и то же. Потому что и Мастер, и Горшок состоят из частиц и волн.
Ты материалист? С точки зрения материализма мастер, и горшок по сути одно и тоже - бессмысленное механическое взаимодействие физических сил. Прости меня конечно, но я рискну предположить, что человек чем-то отличается от "говна в прорубе".

Нет, наоборот - волны - энергия - Святой Дух - то, что нас объединяет, то, чем мы являемся... как капля и океан, как волна и вода - в предыдущих примерах, где про символ веры. Это наоборот значит, что все более одухотворено, нежели механично, а отличие одного от другого происходит по уровню осозаннности, и никак не нарушает общую картину единства. По сути мы - это все.
ЦКП - Центральный Комитет Психонавтов без наркотиков :)
Concillium insepti egо sum. M8
Нук пу НЕТЕР, нук ах эм ба - ф.
Аватара пользователя
Токс
Обратиться по никнейму
Фрактальный эльф
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 21:27
Репутация: 475

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Токс »

 
если ты к тому, что Антихрист предложит единство - ну если антихрист вообще придет - так пусть приходит и предлагает, это же круто. Ведь на абсолютном уровне нет добра и зла - есть лишь уроки, и зло, зло творя, может помочь в результате свету. А вообще - кто это сказал?
А если лысый чёрт с рогами и копытами конфетку предложит? Возьмёшь? ;)
Но это было небольшое отступление, отвечу по пунктам позже.

Слуш а нафига ты опять скатываешься до буквального понимания всяческих глупостей? Какие нафиг черти с капытами? И причем тут это - конфетка и всеобщее благо, которому даже то, что считали сначала злом, может послужить?
Есть только опыт и уроки, а ты опять смотришь узко...
ЦКП - Центральный Комитет Психонавтов без наркотиков :)
Concillium insepti egо sum. M8
Нук пу НЕТЕР, нук ах эм ба - ф.
Animator
Обратиться по никнейму
Psy-агент
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 17:44
Репутация: 138

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Animator »

 
Сообщение удалено.
Последний раз редактировалось Animator 31 окт 2014, 16:02, всего редактировалось 1 раз.
Animator
Обратиться по никнейму
Psy-агент
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 17:44
Репутация: 138

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Animator »

 
Сообщение удалено.
Последний раз редактировалось Animator 31 окт 2014, 16:02, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Sintetix
Обратиться по никнейму
Фрактальный эльф
Сообщения: 1077
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 20:34
Репутация: 207

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Sintetix »

 
Разницы никакой, конфетка в любом случае вкусная.
Если вы съедите рыбу-мутанта - вы умрёте. Если рыба-мутант съест вас - вы умрёте.
Никакой разницы между вами и рыбой-мутантом.
Аватара пользователя
Sintetix
Обратиться по никнейму
Фрактальный эльф
Сообщения: 1077
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 20:34
Репутация: 207

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Sintetix »

 
А на тему Бога советую всем почитать Нил Доналд Уолш - Беседы с Богом (3 книги, могу выложить). Повествование от первого лица (!)
Если вы съедите рыбу-мутанта - вы умрёте. Если рыба-мутант съест вас - вы умрёте.
Никакой разницы между вами и рыбой-мутантом.
Аватара пользователя
dizzy
Обратиться по никнейму
Неофит
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 11:01
Репутация: 20

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение dizzy »

 
2 Animator
dizzy, представь. Приходит человек в аптеку и спрашивает, "Девушка, вот что-то насморк, у вас есть нафтизин?" и слышит в ответ "Не важно есть у нас нафтизин или нет. Возьмите вот этот топор, отличное средство от насморка". Как тебе логика? ;)
определенно присутствует :)
хотел ответить но вот камрад Infinity Psy [iP] буквально с языка снял, от себя чуток дополню
""Девушка, вот что-то насморк, у вас есть нафтизин?"
и слышит в ответ
"Не важно есть у нас нафтизин или нет. Возьмите вот этот топор, отличное средство от насморка и любых иллюзий".
хотя по-честноку мне очень импонирует ваш настрой ревностного заступника христианства, это такая редкость в наши дни (,или скорее в моем кругу?) просто будьте чуточку добрее что ли и внимательней.
лично я уже слишком далеко ушел от догматического христианства и вряд ли когда либо вернусь, так сказать, в лоно "родноверия-православия".однако есть такие мысли от отцов церкви, которые не дают откреститься от наследия, в особенноси эта -
"душа по природе христианка".
да и кстати чувтвую необходимо тщательно изучить историю церкви и христианской мысли, ведь догмы принимались людьми и устанавливались законом, но были и другие мнения, которые до признания не считались ересью, а значит имели право на существование, и не были направлены лишь на достижение мирских целей (имею в виду политику или любые соц. расклады)
добавил полистав еще форум Аниматор, слуш, а зачем тебе вообще она психонафтика? - ты вроде нашел свою истину найдена. или же демон мучает?
Аватара пользователя
Токс
Обратиться по никнейму
Фрактальный эльф
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 21:27
Репутация: 475

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Токс »

 
Нет, наоборот - волны - энергия - Святой Дух - то, что нас объединяет, то, чем мы являемся...
Как-то ты странно представляешь, что такое дух. Духи бывают разные. У человека есть свой дух - человеческий. Кроме того есть бестелесные создания: ангелы и падшие ангелы (бесы) . Это духи ангельские. Святой Дух - особый дух. Он является одной из трех ипостасей Бога-Творца (который создал в том числе и человека и ангелов и все, что есть). Каждый бестелесный дух (как и люди) является личностью, способен мыслить. Волны/энергии - мыслить не способны и личностью не являются.
Такое представление о мироустройстве общее и для православных, и для католиков, и для протестантов. Знаешь старую пословицу? "В чужой монастырь со своим уставом не ходят." ;) Вооот... Конечно да, можно воспринимать идеи Блаватской и Рерихов за непреложную истину. Я не признаю авторитета за ними.

Нет, почему ж, ничего странного... ну, может быть странно для твоего мировоззрения - ведь они же у нас разные)))
Ты опять меня немножко не понял - я не имею в виду дух КОНКРЕТНО, я не спорю с тем, что духи разные бывают. Я имею в виду тот единый дух, который именуют святым духом, источник всего. Он в моем понимании - штука интегральная, он и одушевлен одновременно, ибо он ипостась Бога, да и не только Бога - и нас тоже - в нас ведь тоже есть святой дух, и ведь частица Бога в каждом из нас. И одновременно он вообще пронизывает все. Он во всем и все в нем, поэтому он и одушевлен, и нет - тут бинарная логика не катит. Да вообще в том, что касается Бога, логика скорее тройственная, триадная... кстатти надо будет почитать мне книжку про триадный закон и мироздание, натыкалась как-то в сети...
Естественно, бестелесный дух - индивидуальность, я и не спорю. Но волны и энергия - это то, из чего мы состоим, это то, из чего состоит дух. Потому-то дух одновременно и является волнами и энергией.
Короче говоря, не вижу никакго противоречия. Просто пойми меня не буквально.
И сколько раз уже повторять - не читала я ни Блаватскую, ни Рерихов (хоть и надо бы почитать), я всего-то пару статей прочитала, где упоминалось что-то от того, что писали они, и дело только в том, что я обнаружила сходство со своими мыслями. Я в первую очередь отталкиваюсь от собственных ощущений, опыта и умозаключений. Но так получается, что часто нахожу общее с многими разными течениями, и вижу истину во многом, потому и считаю это интеграцией.
И нет единственного учения, которое я бы сочла непреложной истиной, потому что каждое слишком односторонне. Наиболее удовлетворяет моему мировоззрению только синтез.
Кто так у нас это сказал: "Тезис -> Антитезис -> Синтез". Вот так все и развивается.
Я и не лезу в чужой монастырь со своим уставом - я же не пытаюсь заставить православных, которые верят конкретно и не могут абстрагироваться или посмотреть шире, уверовать по-другому. Мы тут просто высказываем свои точки зрения, не так ли? Верь как тебе хочется - мы спорим не для того, чтобы тупо переубедить друг друга. Я тебя не переубеждаю, а в ответ на то, что говоришь ты согласно своему мировоззрению, говорю то, что думаю и чувствую я. Ну короче ты меня понял. Так что про моностырь и устав тут вообще не причем. Ты считаешь, что ты прав, я считаю, что я - логично. Но я совершенно не утверждаю, что я права на 100% и не может быть других точек зрения, хоть я как раз и пытаюсь устранить противоречия между разными позициями. Просто я вижу так. Вот и все.
ЦКП - Центральный Комитет Психонавтов без наркотиков :)
Concillium insepti egо sum. M8
Нук пу НЕТЕР, нук ах эм ба - ф.
Аватара пользователя
Токс
Обратиться по никнейму
Фрактальный эльф
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 21:27
Репутация: 475

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Токс »

 
И причем тут это - конфетка и всеобщее благо, которому даже то, что считали сначала злом, может послужить?
Это метафора. Конфетка тут не причём, смотря кто её даёт. Такой пример - ребёнку даёт конфетку отец или серийный маньяк-убийца. Есть разница?

Да дело просто в том, что не подходит сюда этот пример))
Ну а вообще - если ребенок весьма развитое существо, и конфеткой этой его в темную подворотню не заманишь, а также если конфетка не отравлена (в нашем мире все возможно, поэтому тут есть разница, это это конкретика, и конфетка не является всеобщим благом, потому-то пример сюда и не подходит), то пофигу кто дает))) конфетку взял и послал маньяка нахуй ;) :)
А про антихриста еще раз скажу - что с другой-то стороны, дело тут скорее не в том, что он все объединит, а в том, с какой это будет целью. Просто синтез учений, во имя блага, это замечательно. Ну и даже просто синтез учений это тоже хорошо. Но вот объединение государств и централизация единой власти - это уже другое вообще, потому что государство и власть - это уже понятия негативные. У света нет власти и не нужна ему централизация. Если человек не дибил, синтез учений он воспримет положительно, а власть нахуй пошлет.
Государство необходимо сейчас только потому, что многие люди не могут бескорыстно поступать хорошо и на всеобщее благо, и вокруг царит эгоизм, и многие так и норовят сделать хорошо себе в ущерб ближнему. А посему нужны карательные органы и законы, приходится давать таким людям понять, что безнаказанно такое не прокатит. Это я утрированно конечно, ведь государство с атрибутом власти и само по себе кучу дерьма делает. Просто это я к тому, что если бы человек светел был изнутри, не глушил бы свет свой и к всеобщему благу стремился, ну или просто другим не вредил, во власти государства отпала бы необходимость. Я не говорю о других его атрибутах, их можно заменить другим. Ну и потому все, что объединяет именно государственную власть - негативно. Ладно, чета меня уже не в ту степь понесло...
ЦКП - Центральный Комитет Психонавтов без наркотиков :)
Concillium insepti egо sum. M8
Нук пу НЕТЕР, нук ах эм ба - ф.
Аватара пользователя
Токс
Обратиться по никнейму
Фрактальный эльф
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 21:27
Репутация: 475

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Токс »

 
Разницы никакой, конфетка в любом случае вкусная.
+1, во-во!)))) Это то я и хотела сказать)))) ;)
ЦКП - Центральный Комитет Психонавтов без наркотиков :)
Concillium insepti egо sum. M8
Нук пу НЕТЕР, нук ах эм ба - ф.
Аватара пользователя
Токс
Обратиться по никнейму
Фрактальный эльф
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 21:27
Репутация: 475

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Токс »

 
А на тему Бога советую всем почитать Нил Доналд Уолш - Беседы с Богом (3 книги, могу выложить). Повествование от первого лица (!)
Выкладывай!))) И ссылку в этот топик.
ЦКП - Центральный Комитет Психонавтов без наркотиков :)
Concillium insepti egо sum. M8
Нук пу НЕТЕР, нук ах эм ба - ф.
Аватара пользователя
Токс
Обратиться по никнейму
Фрактальный эльф
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 21:27
Репутация: 475

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Токс »

 
2 Animatordizzy, представь. Приходит человек в аптеку и спрашивает, "Девушка, вот что-то насморк, у вас есть нафтизин?" и слышит в ответ "Не важно есть у нас нафтизин или нет. Возьмите вот этот топор, отличное средство от насморка". Как тебе логика? ;)
определенно присутствует :)
хотел ответить но вот камрад Infinity Psy [iP] буквально с языка снял, от себя чуток дополню
""Девушка, вот что-то насморк, у вас есть нафтизин?"
и слышит в ответ
"Не важно есть у нас нафтизин или нет. Возьмите вот этот топор, отличное средство от насморка и любых иллюзий".
хотя по-честноку мне очень импонирует ваш настрой ревностного заступника христианства, это такая редкость в наши дни (,или скорее в моем кругу?) просто будьте чуточку добрее что ли и внимательней.
лично я уже слишком далеко ушел от догматического христианства и вряд ли когда либо вернусь, так сказать, в лоно "родноверия-православия".однако есть такие мысли от отцов церкви, которые не дают откреститься от наследия, в особенноси эта -
"душа по природе христианка".
да и кстати чувтвую необходимо тщательно изучить историю церкви и христианской мысли, ведь догмы принимались людьми и устанавливались законом, но были и другие мнения, которые до признания не считались ересью, а значит имели право на существование, и не были направлены лишь на достижение мирских целей (имею в виду политику или любые соц. расклады)
добавил полистав еще форум Аниматор, слуш, а зачем тебе вообще она психонафтика? - ты вроде нашел свою истину найдена. или же демон мучает?

Мне тоже хочется сказать Аниматору, чтобы был повнимательнее)) просто так получается иногда, дорогой комрад, что ты отвечаешь на другой вопрос и комментируешь нечто совсем не то, что написано.
Вот я от догматического христианства тоже далеко оч ушла и не вернусь. Но от христианства вообще я не ушла, оно просто влилось в интегрированную картину))
А про православие - вот решили православные, что ПРАВЫ именно они... а с чего? Единое христианство ведь раскололось на множество ветвей!
От наследия я и не открещиваюсь, просто я считаю, что многое неточно и не совсем верно. Библию например тоже по-разному толковать можно... а заповеди? Переводят их по разному, но то что в первой - я столкнулась с такой трактовкой - приблизительно - я твой единый бог и да не будет у тебя других богов... не везде указано слово единый, но суть очень хорошо видна в таком случае - указывается, что ВСЕ ЕДИНО, и что Бог также един!!!! Не просто ОДИН, а ЕДИН!!! И не будет других, потому что все едино, и не может других быть...
А как насчет такого противоречия - "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу" - и иконы (я не говорю о нерукотворных)? Это разве не изображения?
Нет, я не имею ничего против икон, это я уже просто так)))
Вот про то, что догмы придуманы людьми - тоже соглашусь и это очень важно! Я на первых страницах писала, что встречала мнение, что раннее христианство поддерживало и идею реинкарнации, и многое другое, и потом уже это было ересью объявлено, да и вообще - библия-то тоже переписывалась много раз... и могли возникнуть ошибки, каждый же по-своему понимает и, тем более, переводит. И священники раньше обладали властью и им только это и нужно было, а на просвещение народа наплевать, выгоднее наоборот народ держать в невежестве.
Про зачем тебе психонавтика тоже говорила)) хорошо хоть из Психонавта в Аниматора переименовался... и опять-таки, ничего личного, и не хочу обидеть.
ЦКП - Центральный Комитет Психонавтов без наркотиков :)
Concillium insepti egо sum. M8
Нук пу НЕТЕР, нук ах эм ба - ф.
Виктор
Обратиться по никнейму
Неофит
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 18:27
Репутация: 2

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Виктор »

 
Вопрос Бога, я думаю это основной вопрос бытия. Почему же?
Я как и Вы всегда размышлял о Боге и о..., а кто же есть еще тогда кроме Бога? Пришел к самому правельному выводу на мой взгляд.
Бог - это состояние вечности, а не образ.
Бог - это игра нашего с Вами Разума. Ведь в состояние Бога мы вкладываем самое главное, чего мы не знаем, как нам кажется, то куда наше сознание стремится и то кто тогда есть мы, если мы придумали Бога?! Он есть ведь это только потому что есть мы. Всё что нас окружает придумали мы, все состояния которые нам нравятся, придумали мы, все вопросы придумали мы и ответы даём себе то же мы. Мы не есть состояние Бога, но мы прекрасно знаем что Бог это идея мысль, но эта идея и мысль так сильна, что вера в это может изменить мировоззрение и сознание, может знание превратить в веру. А вера это состояние, эмоция, как и эйфория, блаженство, нервана, счастье, любовь. Но это всё философия, ЭТО ВСЁ ФИЛОСОФИЯ!!!
Вопрос когда мы спим почему мы не размышляем о Боге, может потому что мы находимся в состояние?
Аватара пользователя
Sintetix
Обратиться по никнейму
Фрактальный эльф
Сообщения: 1077
Зарегистрирован: 28 фев 2010, 20:34
Репутация: 207

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Sintetix »

 
А на тему Бога советую всем почитать Нил Доналд Уолш - Беседы с Богом (3 книги, могу выложить). Повествование от первого лица (!)
Выкладывай!))) И ссылку в этот топик.

Об авторе и все его книги http://www.koob.ru/walsch/
Если вы съедите рыбу-мутанта - вы умрёте. Если рыба-мутант съест вас - вы умрёте.
Никакой разницы между вами и рыбой-мутантом.
Animator
Обратиться по никнейму
Psy-агент
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 17:44
Репутация: 138

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Animator »

 
Сообщение удалено.
Последний раз редактировалось Animator 31 окт 2014, 16:02, всего редактировалось 1 раз.
ACTPAJI
Обратиться по никнейму
Неофит
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 07:55
Репутация: 36

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение ACTPAJI »

 
В моём понимании Бог(если рассматривать религии) - это некая энергоинформационная сущность,питающаяся энергией людей -посредством концентрации неосознанно или осознанно люди накачивают эту сущность(в виде молитв,медитации итд);и потом эта сущность питает их;где кол-во полученной энергий=колл-ву отданной;если нету кармических долгов )
В глобальном смысле же - некое единое целое(Энергия),проявляющая себе на всех планах бытия и не имеющая ограничений в пространстве и времени
Animator
Обратиться по никнейму
Psy-агент
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 17:44
Репутация: 138

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Animator »

 
Сообщение удалено.
Последний раз редактировалось Animator 31 окт 2014, 16:01, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Kennedy
Обратиться по никнейму
Неофит
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 19:09
Репутация: 79

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Kennedy »

 
Хмм, не стоит путать догмы с теориями. Будучи ученым, можно как принимать теорию эволюционного развития организмов, скажем, а можно не принимать. Особенно если для этого находятся какие-то факты, которые в прежние теории не укладываются.
Догмы = постулаты = аксиомы, ес офкос, но только в рамках конкретных теорий. Например постулат о постоянстве скорости света является базисом для построетия СТО, и далее обощение в ОТО.
И еще по поводу библии, научные исследования, как они проводились, есть оригинал библии?
Аватара пользователя
Infinity Psy
Обратиться по никнейму
Просветлённый шууп
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 29 янв 2010, 00:21
Репутация: 867

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Infinity Psy »

 
Насчет реинкарнации и ошибок. Поверь мне - в основе учения понятия "реинкарнация" не было и быть не может. :!: Если интересно, то могу прислать исследование этого вопроса, много букв сюда выкладывать. Согласно научным исследованиям, идентичность современной библии оригиналу составляет около 98%. И какой смысл переписчикам вставлять что-то от себя или что-то убирать? Так может сделать только очень подлый человек.
(8)) сдается мне ты оч мало знаешь о том, что такое религия, современное християнство, политика и ваще устройство общества
советую посмотреть novyjj-ehdem-raising-eden-t990.html всем советую
существование
не
существует
Аватара пользователя
dizzy
Обратиться по никнейму
Неофит
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 11:01
Репутация: 20

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение dizzy »

 
2 Animator
по поводу психонафтики это был скорее риторический вопрос, не хотел тебя им как то подкалывать или ёрничать - действительно интересно. ответ что любая информация полезна считаю исчерпывающим (8))
а вообще получается что спор какой то однонаправленный. как бы это ни показалось (возможно даже глупо и поверхностно, но я лично стараюсь заложить предельный смысл ) - вы все правы! :!:
хотя нет, иначе - МЫ ВСЕ ПРАВЫ!
(для "ортодоксов" - Если с нами Бог, то кто против нас?, для остальных правы-не правы-все едино-все равно во всех смыслах этого всеобщего равенства какими бы словесными конструктами это "всё" не было "уста(но)влено" :) ) хех )))
Аватара пользователя
Infinity Psy
Обратиться по никнейму
Просветлённый шууп
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 29 янв 2010, 00:21
Репутация: 867

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Infinity Psy »

 
хорошо сказано. опят же таки по большому счету) так оно и есть. но все же, если вернуться конкретно к этой теме, то истина здесь одна,как и везде) и слова_все мы правы_ являются ее частью
существование
не
существует
Аватара пользователя
PsychoBidlo
Обратиться по никнейму
Неофит
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 11 янв 2010, 22:59
Репутация: 24

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение PsychoBidlo »

 
Аниматор, хватит вздрачивать своё эго! практикой какой нибудь займись психонавтичной (психоделиков сожри каких к примеру)
А то устроили тут с Токсой качели ...
те бе бы русло найти...
Пис (8))
...случайности не случайны...
FUCK the SYSTEM
Аватара пользователя
NightStar
Обратиться по никнейму
Psy-агент
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 17:20
Репутация: 178

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение NightStar »

 
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Я не об этом: Я - всё, что есть (1)
Я - всё, что не есть (0)
Всё, что угодно можно представить в двоичном коде.
Меня давно интересовала тема логика-информация. Слушай, как там обстоят дела с равновероятными шансами исхода конкретного события - 50/50. Типа я подбрасываю монету. Будем учитываь, что когда я её подкидываю, то делаю это без какого-либо уклона в сторону, чтобы вероятность повлиять на один определённый исход - полностью исключалась. Если соблюсти все внешние факторы (ориентация относительно направления вращения Земли, полное отсутствие движения ветра в камере, монета состоит из абсолютно однородного сплава, без перекоса в какую-то одну сторону). То как в этом случае будет происходить распределение падения монеты - 1:Решка, 0:Орёл И 50|50:РЕБРО??? Т.е как ни крути, но третья возможность вполне вероятна, но она абсолютно не вписывается в схему двоичной логики.
Я вроде слышал, что ещё есть некая непрерывная логика, которая работает с бесконечным(?) числом вариантов, т.е она более приближена в реальности. Кто шарит - проясните...
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
":1h756lza]щас сижу читаю после вскрытия эту тему. есть мысли, что христианство это очень мудрая древняя религия, а точнее заглушенный голос истины. тк походу ее оч. сильно перекаверкали и извратили на данный момент. но с другой стороны оч. много тезисов указывают на то, что она была создана специально для управления людьми и тд тп. также она похожа на приложение к талмуду и шифрацию симитских мозгопромывок..
Я когда только начинал сдвигать свою точку сборки чердак - то тоже думал об роли х-сва и об его происхождении. Я понял, что это байки-фольклор одного народца, который напи**л их частично от других, более ранних культур. А насчёт христа - мне было интересно, где он провёл большую часть своей жизни, ведь это вырезано из библии. Есть легенда, что он был в Индии. Там местные шаманы-арии научили его изменять сознание (во будет весело, если окажется, что Иисус - был растой:evil:..Когда он вернулся в свой Еврейстан и начал активную пропаганду вегетерианства, то евреи за это его и распяли, потому что - он хотел открыть глаза своему загнивающему жидовскому обществу, на правельный образ жизни...
Потом судьба свела меня с исламом. Особеннно было интересно читать, как Мухамед получал свои откровения. Складывалось ощущение, что он либо что-то долбил, либо был одарённым человеком, т.е экстрасенсом.
Также мне там очень понравился один учёный - Харун Яхья, советую посмотреть его видео передачи. Они сделаны в духе дискавери, что подразумевает минимальный функционирующий мозг. Мозг рептилий - вполне прокатит.
Вообще я пришёл к выводу, что ислам - это х-ство по-арабски, т.к. много общих параллелей. Да и сами муслимы считают иудеев и х-стиан - людьми писания, т.е верующими в единого, общего бога. НО, какoе это всё имеет отношение К НАМ, СЛАВЯНАМ!?! Это их история, а не наша. У нас есть свои деды-прадеды.. (Которые всё пропили и просрали.)
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Не буду затрагивать вопрос о боге - как об Боге, Орле, Брахмане, Вселенском Разуме, или просто об случайном Хаосе, или как об неком подсознательном архетипе. Мне просто интресно какие у кого взгляды на жизнь после смерти. (Только не надо толкать сюда бред про торсионные поля.)
ИМХО я думаю, что "тот свет" или "тонкий мир" - это наш же мир (а точнее его тонкая копия), а не какая-то параллельная вселенная или измерение-Х. Тут можно провести аналогию со спектром электромагнитным излучения: тот свет, что мы видим, является лишь небольшим промежутком на шкале электромагнитного излучения. Так как электромагнитные волны разных частот могут сосуществовать в одном месте, практически не взаимодействуя между собой. Так и "тонкая" реальность бытия находится радом с нами.
Поэтому, ГДЕ - значит - ЗДЕСЬ. А насчёт того, из чего же он сделан - хз. Быть может - это поля особой плотности, из энергии-информации-сознания. Но я не учёный и не шаман, чтобы знать это наверняка. Однажды, каждый в своё время, узнает это сам.
К тому же если учесть, тот факт, что наблюдаемая масса - это всего 4%! материи, от той, что должна быть, судя по расчётам из теории Большого Взрыва-Красного смещения. Вы только представьте, что скрывается в "оставшихся" 96%! ! !
Изображение
По поводу того, что там делать - как что, конечно же - ЖИТЬ, учиться и развиваться дальше. Чтоб не раствориться навсегда и чтобы не сожрали..))
А вы уже придумали, чем займёте себя на ТОМ свете?
P e r A s p e r a A dA s t r a!
Аватара пользователя
Kennedy
Обратиться по никнейму
Неофит
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 19:09
Репутация: 79

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Kennedy »

 
Пожалуй, даже если и существует эта жизнь после смерти, то жизнью это трудно будет назвать) Сознание исчезнет в любом случае, а как без него развиваться и учиться?
Аватара пользователя
NightStar
Обратиться по никнейму
Psy-агент
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 17:20
Репутация: 178

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение NightStar »

 
Есть четыре варианта развития событий, которые мне известны:
1) Наивная детская сказка про рай и ад. Это всем понятно, рассказывать тут нечего.
2) По буддизму, если ты всю жизнь прожил как баобаб (В.Высоцкий), то в след. жизни начнётся следующая серия, с новой попыткой. Я не знаю сколько даётся попыток на респавн, чтобы выйти из круга самсары, но интересно что душа-сознание делает в неком энергоинформационном поле гиперпространства, пока ожидает реикарнацию в следующее тело? Наверное, в Tekken играет)) И что самое главное, что по индуизму-буддизму в след. жизни даётся новая память, а опыт из пред. жизни - проходит через почти полное форматирование диска С:/. Короче, тело живёт и умирает, теряет память, а душа живёт своей собственной жизнью и её память находиться "за бортом". Поэтому полноценной такую бессознательную загробную жизнь - жизнью - назвать нельзя. В этом его сходcтво с монотеисткими и языческими мировоззрениями.
3) Нагвализм и шаманизм. Индейцы поставили свою идею выживания в очень жестокие рамки: "либо щас, либо никогда". Никаких вторых, третьих, десятых попыток или шансов. Только первая и единственная жизнь. А затем, после смерти физ. тела - остается дух-сознание, как некая субстанция, которая развила своё самоосознание через сновидения, вто, и псай экспириенс. Не справился, потерял осознание - внимание начинается растворяться, а затем полный гамовер. А если манёвр пройдёт успешно, то после распада физ. тела, есть возможность сохраниться в виде привиденья. И что самое важное, по этому сценарию - разум сохраняется.
4) Смерть (гибель) — необратимое прекращение, остановка жизнедеятельности организма. Для одноклеточных живых форм завершением периода существования отдельного организма может являться как смерть, так и митотическое деление клетки. Смерть нельзя рассматривать как противоположность жизни. Смерть — это не отсутствие жизни, а её окончательное завершение. Хуёвая горькая правда, в которую очень нехочется верить, т.к если есть хоть какой-то шанс добраться до "туда", то только идиот этим не воспользуется...
P e r A s p e r a A dA s t r a!
Animator
Обратиться по никнейму
Psy-агент
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 17:44
Репутация: 138

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Animator »

 
Сообщение удалено.
Последний раз редактировалось Animator 31 окт 2014, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
MAXHO
Обратиться по никнейму
Psy-агент
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 20:37
Репутация: 229

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение MAXHO »

 
>>>>Единая система мышления подразумевает отсутствие централизации и власти
это не позможно по природе. даже объединившись в сплошную кучу, сплотившись и т.д. люди посрутся. Появятся еретики и тру-верующие. каждый будет трактовать по-своему.
достижение общей сплочённости возможно только при наличии вещества(в большинстве случаев это алкоголь. чем вам не нравится - ума не приложу).
или же на генетическом уровне (Хаксли).
цимес в том, что в обоих случаях бывает сложно вырулить из пиздеца. На то и дана философия
Заебали! Вам пишеш трип-репорт , тратишь время, описываеш всё, вспоминаеш чувства, передаеш их вам, вам блять это
НЕПРАВДОЙ
кажется!(с) CRUNK. Орфография и пунктуация сохранены
Аватара пользователя
Токс
Обратиться по никнейму
Фрактальный эльф
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 21:27
Репутация: 475

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Токс »

 
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =Я не об этом: Я - всё, что есть (1)
Я - всё, что не есть (0)
Всё, что угодно можно представить в двоичном коде.
Меня давно интересовала тема логика-информация. Слушай, как там обстоят дела с равновероятными шансами исхода конкретного события - 50/50. Типа я подбрасываю монету. Будем учитываь, что когда я её подкидываю, то делаю это без какого-либо уклона в сторону, чтобы вероятность повлиять на один определённый исход - полностью исключалась. Если соблюсти все внешние факторы (ориентация относительно направления вращения Земли, полное отсутствие движения ветра в камере, монета состоит из абсолютно однородного сплава, без перекоса в какую-то одну сторону). То как в этом случае будет происходить распределение падения монеты - 1:Решка, 0:Орёл И 50|50:РЕБРО??? Т.е как ни крути, но третья возможность вполне вероятна, но она абсолютно не вписывается в схему двоичной логики.
Я вроде слышал, что ещё есть некая непрерывная логика, которая работает с бесконечным(?) числом вариантов, т.е она более приближена в реальности. Кто шарит - проясните...
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
":1dpbsn72]щас сижу читаю после вскрытия эту тему. есть мысли, что христианство это очень мудрая древняя религия, а точнее заглушенный голос истины. тк походу ее оч. сильно перекаверкали и извратили на данный момент. но с другой стороны оч. много тезисов указывают на то, что она была создана специально для управления людьми и тд тп. также она похожа на приложение к талмуду и шифрацию симитских мозгопромывок..
Я когда только начинал сдвигать свою точку сборки чердак - то тоже думал об роли х-сва и об его происхождении. Я понял, что это байки-фольклор одного народца, который напи**л их частично от других, более ранних культур. А насчёт христа - мне было интересно, где он провёл большую часть своей жизни, ведь это вырезано из библии. Есть легенда, что он был в Индии. Там местные шаманы-арии научили его изменять сознание (во будет весело, если окажется, что Иисус - был растой:evil:..Когда он вернулся в свой Еврейстан и начал активную пропаганду вегетерианства, то евреи за это его и распяли, потому что - он хотел открыть глаза своему загнивающему жидовскому обществу, на правельный образ жизни...
Потом судьба свела меня с исламом. Особеннно было интересно читать, как Мухамед получал свои откровения. Складывалось ощущение, что он либо что-то долбил, либо был одарённым человеком, т.е экстрасенсом.
Также мне там очень понравился один учёный - Харун Яхья, советую посмотреть его видео передачи. Они сделаны в духе дискавери, что подразумевает минимальный функционирующий мозг. Мозг рептилий - вполне прокатит.
Вообще я пришёл к выводу, что ислам - это х-ство по-арабски, т.к. много общих параллелей. Да и сами муслимы считают иудеев и х-стиан - людьми писания, т.е верующими в единого, общего бога. НО, какoе это всё имеет отношение К НАМ, СЛАВЯНАМ!?! Это их история, а не наша. У нас есть свои деды-прадеды.. (Которые всё пропили и просрали.)
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Не буду затрагивать вопрос о боге - как об Боге, Орле, Брахмане, Вселенском Разуме, или просто об случайном Хаосе, или как об неком подсознательном архетипе. Мне просто интресно какие у кого взгляды на жизнь после смерти. (Только не надо толкать сюда бред про торсионные поля.)
ИМХО я думаю, что "тот свет" или "тонкий мир" - это наш же мир (а точнее его тонкая копия), а не какая-то параллельная вселенная или измерение-Х. Тут можно провести аналогию со спектром электромагнитным излучения: тот свет, что мы видим, является лишь небольшим промежутком на шкале электромагнитного излучения. Так как электромагнитные волны разных частот могут сосуществовать в одном месте, практически не взаимодействуя между собой. Так и "тонкая" реальность бытия находится радом с нами.
Поэтому, ГДЕ - значит - ЗДЕСЬ. А насчёт того, из чего же он сделан - хз. Быть может - это поля особой плотности, из энергии-информации-сознания. Но я не учёный и не шаман, чтобы знать это наверняка. Однажды, каждый в своё время, узнает это сам.
К тому же если учесть, тот факт, что наблюдаемая масса - это всего 4%! материи, от той, что должна быть, судя по расчётам из теории Большого Взрыва-Красного смещения. Вы только представьте, что скрывается в "оставшихся" 96%! ! !
Изображение
По поводу того, что там делать - как что, конечно же - ЖИТЬ, учиться и развиваться дальше. Чтоб не раствориться навсегда и чтобы не сожрали..))
А вы уже придумали, чем займёте себя на ТОМ свете?

Полностью согласна, только вот на том свете будешь недолго, если еще не очистился, так что может ты опять переродишься)))
А если нет... я думаю, занятий много - например стать ангелом-хранителем о__0 или еще что такое
ЦКП - Центральный Комитет Психонавтов без наркотиков :)
Concillium insepti egо sum. M8
Нук пу НЕТЕР, нук ах эм ба - ф.
Аватара пользователя
Токс
Обратиться по никнейму
Фрактальный эльф
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 21:27
Репутация: 475

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Токс »

 
Есть четыре варианта развития событий, которые мне известны:1) Наивная детская сказка про рай и ад. Это всем понятно, рассказывать тут нечего.
2) По буддизму, если ты всю жизнь прожил как баобаб (В.Высоцкий), то в след. жизни начнётся следующая серия, с новой попыткой. Я не знаю сколько даётся попыток на респавн, чтобы выйти из круга самсары, но интересно что душа-сознание делает в неком энергоинформационном поле гиперпространства, пока ожидает реикарнацию в следующее тело? Наверное, в Tekken играет)) И что самое главное, что по индуизму-буддизму в след. жизни даётся новая память, а опыт из пред. жизни - проходит через почти полное форматирование диска С:/. Короче, тело живёт и умирает, теряет память, а душа живёт своей собственной жизнью и её память находиться "за бортом". Поэтому полноценной такую бессознательную загробную жизнь - жизнью - назвать нельзя. В этом его сходcтво с монотеисткими и языческими мировоззрениями.
3) Нагвализм и шаманизм. Индейцы поставили свою идею выживания в очень жестокие рамки: "либо щас, либо никогда". Никаких вторых, третьих, десятых попыток или шансов. Только первая и единственная жизнь. А затем, после смерти физ. тела - остается дух-сознание, как некая субстанция, которая развила своё самоосознание через сновидения, вто, и псай экспириенс. Не справился, потерял осознание - внимание начинается растворяться, а затем полный гамовер. А если манёвр пройдёт успешно, то после распада физ. тела, есть возможность сохраниться в виде привиденья. И что самое важное, по этому сценарию - разум сохраняется.
4) Смерть (гибель) — необратимое прекращение, остановка жизнедеятельности организма. Для одноклеточных живых форм завершением периода существования отдельного организма может являться как смерть, так и митотическое деление клетки. Смерть нельзя рассматривать как противоположность жизни. Смерть — это не отсутствие жизни, а её окончательное завершение. Хуёвая горькая правда, в которую очень нехочется верить, т.к если есть хоть какой-то шанс добраться до "туда", то только идиот этим не воспользуется...
Давай я тебе расскажу, тчо душа по буддизму делает между перерождениями.
Она шатается тут, на Земле, и проходит через несколько стадий, находясь в состоянии Бардо. Вообще проще пожалуй скопировать сюда информацию:
Бардо
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Бардо (значения).
Бардо (тиб. བར་དོ།), также Антарабхава (санскр. अन्तरभाव, antarabhāva?) — промежуточное состояние, буквально, «между двумя». Вообще, любой интервал, «между». В учениях Алмазного Пути обычно говорится о четырёх (без последних двух) или шести бардо:
Бардо Процесса Умирания. Интервал между моментом, когда некто начинает серьезно болеть приводящей к смерти болезнью или умирать, и моментом, когда имеет место разделение ума и тела.
Бардо Дхарматы. Интервал вневременной природы явлений (Дхарматы), когда ум переходит в изначальное состояние своей природы. Первая фаза посмертного опыта.
Бардо Рождения. Интервал, в котором ум устремляется к перерождению. Период от возникновения запутанности и прихода в сознание после Бардо Дхарматы до момента зачатия.
Бардо Между Рождением и Смертью или Бардо Жизни. Обычное бодрствующее сознание в настоящей жизни. От зачатия до умирания или фатальной болезни.
Бардо Сна. Состояние сна.
Бардо Медитативной Концентрации. Состояние медитативного сосредоточнения.
На Западе к понятию «бардо» относят обычно только первые три фазы, то есть состояния между смертью и перерождением. Эти состояния не являются не более и не менее иллюзорными, чем сны и обычное повседневное бодрствующее сознание.
Некоторые учителя предлагают несколько более широкую трактовку традиционного понимания бардо. Так можно говорить о пребывании в состоянии Бардо и в повседневной жизни (вне зависимости от величины его временного промежутка) при сознательном ожидании некоторого события. Иными словами — перетекая сознанием в каждую следующую секунду существования ощущать время и события как промежутки между погружениями весла в воду при движении Лодки Жизни по Реке Времени.
См. также: Бардо Тодол.
Или:
Виды Бардо
Слово "бардо" (тиб. bar do, санскр. antarābhava) означает промежуточное состояние. Это состояние перехода из одного состояния в другое. Поскольку в круговороте бытия одно состояние неминуемо переходит в другое, можно сказать, что круговорот бытия есть чередование промежуточных состояний.
Обычно, говоря о бардо, мы подразумеваем промежуточное состояние между смертью и последующей жизнью. Однако в циклическом процессе жизнь-смерть-перерождение, согласно некоторым тантрам, выделяется четыре основных вида бардо. Также есть тантры, и к ним относится наставление-тэрма "Бардо Тодрол", где говорится о шести видах бардо. Рассмотрим оба случая.
1. Бардо мира рождения (тиб. skyes gnas bar do; здесь skyes gnas означает "место рождения", "область рождения", "мир рождения") – это то, что мы называем жизнью. Поэтому другое его название – бардо жизни.
Сейчас мы родились в Мире Людей. А то, в каком мире каждый из нас перевоплотится в следующей жизни, будет определяться нашей индивидуальной кармой, то есть тем, какие поступки совершал человек при жизни.
В бардо мира рождения, при детальном рассмотрении, можно выделить бардо сна (тиб. rmi lam gyi bar do), бардо бодрствования (в шестеричном делении его также называют "бардо мира рождения") и бардо созерцания в самадхи (тиб. bsam gtan gyi bar do, где bsam gtan – дхьяна, медитативное созерцание).
В "Бардо Тодрол" есть такое обращение к умершему:
"Сын благородной семьи, слушай внимательно, не отвлекайся. Есть шесть состояний бардо: бардо мира рождения, бардо сна, бардо созерцания в самадхи, бардо момента смерти, бардо дхарматы и бардо становления.
Сын благородной семьи, ты испытаешь три бардо: бардо момента смерти, бардо дхарматы и бардо становления".
Таким образом, при детальном рассмотрении, говорится о шести видах бардо (тиб. bar do drug). Но поскольку бардо сна и бардо созерцания в самадхи относятся к видоизменённым состояниям сознания при жизни, то также говорится о четырёх видах бардо (тиб. bar do bzhi).
2. Бардо момента смерти (тиб. 'chi kha'i bar do; здесь 'chi означает "смерть", а kha – "лицо", "рот", таким образом, 'chi kha – это момент смерти, процесс умирания) – это состояние, длящееся с момента начала умирания до момента отделения души от тела.
Прямо перед смертью органы чувств перестают работать, и это является признаком вхождения в бардо умирания. Сначала мы перестаём слышать, затем видеть, затем последовательно исчезают обоняние, вкус и осязание. После этого, пока мы ещё живы, тело начинает распадаться до четырёх фундаментальных элементов, или, другими словами, до четырёх главных элементов (тиб. 'byung ba chen po bzhi): до Земли, Воды, Огня и Ветра. С окончанием этого процесса наступает смерть.
Однако после смерти душа на короткое время остаётся в сердечном центре, пока происходит процесс ликвидации связей с этой жизнью. Для этого сверху спускается чистый белый свет (тиб. dkar lam – белый свет, белизна) Этот получаемый опыт также называется "Белизна". Данная белизна символизирует семя отца. Спускающийся чистый белый свет объясняется как белая бодхичитта, идущая от головного центра к сердечному центру. Затем из области пупа поднимается тёмно-красная энергия (тиб. dmar lam; здесь dmar – красный, кровь). Этот обязательный опыт также называется "Краснота". Данная краснота символизирует менструальную кровь матери, а чёрная примесь в тёмно-красном свете выражает мирские желания человека. Как белый свет, так и тёмно-красная энергия впитываются в сердечный центр (дхарма-чакра, анахата-чакра). Таким образом, карма, относящаяся к физическому телу, распадается до первоначальных элементов.
Но помимо кармы, относящейся к генам, душа с рождения обладает кармой, созданной в прошлых жизнях, и она влияет на человека в течение этой жизни. В бардо момента смерти эта карма также распадается до фундаментальных элементов. Это последнее, через что необходимо пройти для перехода к следующему промежуточному состоянию. С Небес спускается путь из абсолютно чёрного света (тиб. nag lam – чёрный свет). Этот опыт также называется "Чернота". Чернота символизирует загрязнённую карму Мира Людей. Этот свет также впитывается сердечный центр.
Таким образом, когда вся карма человека распадается до фундаментальных элементов, связь с этим миром обрывается.
Ещё находясь в бардо момента смерти, душа увидит ослепительный прозрачный свет. Это ясный свет Дхарматы. Только практикующий высокого уровня способен объединиться с ним и войти в тот же момент в Мир Без Форм и обрести реализацию будды в измерении дхармакаи (санскр. dharmakāya – тело закона). Такой человек должен достичь совершенства в правильной практике до смерти. В абсолютном большинстве этот интенсивный прекрасный свет шокирует души, пугает их, вызывает кому, состояние полного отсутствия сознания. Когда же сознание возвращается к ним, они оказываются перед мирными или гневными божествами бардо. Или же они проскакивают бессознательно в следующее бардо – бардо становления.
Между тем, если сознание не теряется, но душа не способна объединиться с первым светом и таким образом войти в Мир Без Форм, через некоторое время начинает светить почти прозрачный серебристо белый свет. Если объединиться с этим вторым ясным светом, "впрыгнуть" в него, то сможешь перевоплотиться в Мире Форм и обрести реализацию будды в измерении самбхогакаи (санскр. sambhogakāya – тело блаженства). Этот мир состоит из тончайших субстанций, пищей в нём является свет, одежда также сделана из света. Но для душ непрактикующих этот свет также очень ярок, и они пугаются. Чтобы войти в этот мир необходимы большие духовные заслуги.
Наконец, когда исчезает серебристо-белый свет, появляется ещё один ясный свет и освещает душу умершего. Он прекрасного красно-фиолетового цвета. Слившись с этим светом, душа перевоплотится в измерении нирманакаи (санскр. nirmāṇakāya – тело воплощения, феноменальное тело). Существа, при жизни взрастившие в своей душе святую любовь из четырёх неизмеримых состояний, обладающие большой любовью ко всем живым существам, после смерти способны войти в этот свет. Центром этого измерения богов являются Небеса Тушита.
3. Бардо дхарматы (тиб. chos nyid bar do; здесь тиб. chos nyid = санскр. dharmatā – сущность, неотъемлемая природа, истинная природа) – это промежуточное состояние истинной природы ума и явлений.
Сто мирных или гневных божеств бардо являются перед душой умершего в период бардо дхарматы. В "Бардо Тодрол" говорится, что все образы мирных или гневных божеств, а также радужный свет, проявляющиеся в это время, пустотны, нематериальны, возникают из собственного ума, из энергии собственного состояния знания. Поэтому не следует бояться ужасающих проявлений: "пустота не может разрушить пустоту". Необходимо правильно распознать в них проявление своей сущности и освободиться от страха и растерянности.
В наставлении говорится о том, что в это время должна делать душа умершего, чтобы достичь Освобождения в бардо дхарматы. О важности духовной практики в наставлении говорится:
"Итак, много или мало человек занимался практикой, в момент смерти он испытывает сильный страх, большую растерянность, а поэтому нет для него иного метода, чем "Освобождение [в бардо] путём слушания" (тиб. bar do thos grol). Тому же, у кого самый большой опыт, сразу после того, как сознание и тело расстанутся, явится путь дхарматы.
Те, кто в течение жизни узнал истинную природу собственного сознания и имел соответствующие переживания, будут очень сильны, когда воссияет ясный свет бардо момента смерти. Вот почему так важно при жизни заниматься практикой.
Кто при жизни созерцал тантрийские божества, используя прямой метод [завершения] или метод зарождения, тот очень силён, когда в бардо дхарматы появляются мирные и гневные видения.
Поэтому очень важно ещё при жизни хорошо упражнять ум в "Освобождении путём слушания"".
Далее в наставлении говорится, что достичь Освобождения в бардо дхарматы под силу лишь тем, "кто много практиковал, был хорошо знаком с Учением и длительно накапливал благие деяния".
Бардо дхарматы длится до момента обретения психического тела бардо становления.
4. Бардо становления (тиб. srid pa'i bar do, здесь srid pa – становление, существование из 12 звеньев-условий взаимозависимого происхождения) – это промежуточное состояние, длящееся от обретения психического тела бардо становления до вхождение в материнскую утробу или до другого типа обретения телесной оболочки в мире рождения.
Психическое тело бардо становления (тиб. srid pa bar do'i yid lus; здесь тиб. yid = пали и санскр. manas – сознание, рассудок) отличается от психического тела периода бардо дхарматы тем, что оно похоже на тело в прежней жизни. Это говорит о процессе восстановления кармических наклонностей души. Из-за былых наклонностей и привычек проявляется иллюзорное тело, подобное прежнему. Однако это тело имеет божественную природу, а потому обладает определёнными чудесными способностями: в своём движении оно не встречает препятствий, обладает некоторыми признаками и сиянием, свойственными телу золотого века (то есть состоит из сверхтонкой световой материи). Оно полностью наделено всеми чувствами, которые превосходят физические чувства.
В это время душа может отправиться в дом, где она жила до смерти, встретить знакомых ей людей, заговорить с ними. Но не получив от них ответа, умерший осознаёт: "Я мёртв. Что мне делать?" Из-за привязанности душу охватывает сильная скорбь и терзания.
В наставлении говорится: "Даже если ты до девяти раз войдешь в свой собственный труп – зима заморозит его или лето подвергнет разложению, а может быть, твои родственники его сожгут или похоронят в могиле, или отдадут его птицам и диким зверям, ибо много времени прошло, пока ты был в бардо дхарматы. Поэтому не найдётся места, куда бы ты смог войти. Ты придёшь в глубокое отчаяние, почувствуешь себя сдавленным скалами и камнями. Это страдание и есть бардо становления".
В бардо становления существа промежуточного состояния неминуемо движутся к перерождению в одном из шести миров Сансары. И здесь надо сказать, что тенденция к перерождению в том или ином мире уже определена на тот момент. Наши поступки в прошедшей жизни сформировали карму перерождения, и теперь кармический ветер неумолимо несёт душу в предназначенный мир рождения. Словно в сильную бурю, душа без заслуг несётся в неизвестном ей направлении среди призрачных и пугающих видений.
"Такое состояние бардо продлится одну, две, три, четыре, пять, шесть или семь недель – до сорока девяти дней. Говорят, что страдание в бардо становления обычно длится двадцать один день, но это не совсем точно, так как зависит от кармы.
Сын благородной семьи, в этот момент поднимется ужасная, нестерпимая буря, с силой толкающая тебя сзади. Не бойся её, ведь это твоё собственное иллюзорное проявление. Перед тобою встанет густая тьма, страшная, невыносимая, с жуткими криками: "бей!" "убивай!". Не бойся их. Тем, кто совершил большое зло, в результате их кармы явится множество демонов, пожирающих плоть, несущих различное оружие, испускающих боевые кличи и выкрики: "убивай! бей!". Ты почувствуешь, что за тобой охотятся разные страшные звери, что тебя преследует огромная армия, под снегом, дождем, во тьме и в буре. Ты услышишь, как рушатся горы, разливаются озера, как растекается пламя и возникают яростные ветра. В ужасе ты устремишься куда только можно, но перед тобой разверзнутся три пропасти – белая, красная и черная, глубокие и страшные, и ты едва не свалишься в них. Сын благородной семьи, на самом деле это не пропасти, это гнев, привязанность и невежество. Познай теперь, что это бардо становления, и обратись к Владыке Великого Сострадания: "О Владыка Великого Сострадания, мой Гуру, о Три Драгоценности, не дайте мне низвергнуться в низшие миры!" Произноси эту молитву со всем пылом – не забудь об этом!
Перед теми, кто накопил заслуги, кто был добродетелен и искренне следовал Учению, напротив, предстанут величайшие удовольствия, и они испытают совершенную радость.
Те же, кто не делал ни добра, ни зла, то есть безразличные и невежественные, не испытают ни удовольствия, ни боли, – лишь невежество и безразличие явятся им.
Что бы ни появилось, сын благородной семьи, какие бы наслаждения и вожделенные предметы ни возникли, не увлекайся ими и не желай их. Даруй их учителю и Трем Драгоценностям. Удали из сердца привязанность и желание".
Мир Страстей сформирован шестью мирами. Это Ад, Мир Животных, Мир Голодных Духов (преты), Мир Людей, Небеса Завистливых Богов (асуры), Небеса Забвения от Развлечений (дэвы). Каковы тенденции для перевоплощения в этих мирах?
Ад создают три элемента – ненависть, бессердечие и убийство. Это мир, в котором не существует ничего, кроме боли и страданий. Есть три категории адов. Горячий Ад – это ад, в основе которого лежит злоба. Это мир, в котором накоплена сильная ненависть; это мир ужасной жары и боли. Холодный Ад – это ад, созданный бессердечием. В этом аду испытывают ужасные страдания из-за сильного холода. В Ад Боли попадают люди, которые не обладают выраженной ненавистью или бессердечием, но совершают убийства многих живых существ для того, чтобы обеспечить своё существование. Они страдают от сильной боли, причиняемой им острыми инструментами или оружием. Когда мы убиваем кого-либо или причиняем кому-либо боль, то вибрации боли откладываются в нас в виде кармической информации. И эта карма рано или поздно должна к нам вернуться.
Основная характеристика Мира Животных – это невежество. Животные по своей природе ищут только удовольствий. Таким образом, существует большая опасность для тех, кто любит развлекаться и кто стремится лишь к наслаждениям. Они формируют тенденцию к перевоплощению животным в будущей жизни. Удовольствия Мира Людей в сравнении с удовольствиями Мира Небес очень грубы и связаны с растратой большого количества заслуг. Но даже некоторые боги могут перевоплотиться в следующей жизни животными из-за того, что стремятся к внешним удовольствиям.
Мир Голодных Духов формирует жадность и желание единоличного обладания. Те, кто жаден, стремится только к материальному, не желает ничем делиться с теми, кто действительно нуждается, формируют карму для перевоплощения в этом мире.
Мир Людей создан привязанностью.
Асуры – это существа, в основе которых лежит зависть и чувство соперничества по отношению к тем, кто выше их, или к тем, кто занимает привилегированное положение.
Наконец, если у вас нет загрязнений, свойственных существам, перечисленных миров, если вы соблюдаете заповеди, совершаете добродетельные поступки, то вы формируете факторы Небес. Как результат, если у вас осталось ещё стремление к конкретным наслаждениям, вы перевоплотитесь на Небесах Забвения от Развлечений. И там вы будете испытывать божественное блаженство и удовольствие, пока не закончится ваша божественная карма. Однако следует упомянуть, что посредине этого божественного измерения существует один прекрасный мир, где собираются бодхисаттвы и практикующие, достигшие однократного возвращения. И это чистый мир грядущего Будды Майтреи – Небеса Тушита. Перевоплотиться в этом мире могут те, кто при жизни взращивал в себе четыре прекрасных состояния души – четыре неизмеримости, и в особенности святую любовь.
Когда душа втягивается в одно из видений бардо и обретает новое рождение в одном из этих миров (прим: существует четыре типа рождения), она переходит в бардо мира рождения. В случае рождения человеком, в большинстве случаев душа наблюдает видение полового акта, бессознательно впрыгивает в это видение и затем обнаруживает себя в матке.
Начиная с первого дня после смерти, миры постепенно ухудшаются. Мир Людей появляется где-то на сорок третий день, так как он является одним из низших миров Мира Страстей. Где-то на сорок пятый день появляется Мир Животных, а в последний, сорок девятый день, появляется Ад.
Как же необходима нам при жизни правильная духовная практика.
ЦКП - Центральный Комитет Психонавтов без наркотиков :)
Concillium insepti egо sum. M8
Нук пу НЕТЕР, нук ах эм ба - ф.
Аватара пользователя
Токс
Обратиться по никнейму
Фрактальный эльф
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 21:27
Репутация: 475

"Бог в новом понимании" / Интегральный подход [Теософия]

Сообщение Токс »

 
И еще. Ты не прав - память не форматируется, есть кармическая память, но человек забывает все от страха и от того, что не умеет вести себя правильно после смерти. Поэтому, надо учиться правильно умирать - практику осознанного умирания называют Пхова, это одна из шести йог Наропы.
Да и жизни вспомнить можно (я помню три).
ЦКП - Центральный Комитет Психонавтов без наркотиков :)
Concillium insepti egо sum. M8
Нук пу НЕТЕР, нук ах эм ба - ф.

Быстрый ответ

Код подтверждения
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
Изменение регистра текста: 
   
Ответить

Вернуться в «Философия психонавтики»