Аксолотль

Бог психонавтики

Рекомендуемые сообщения

В 01.01.2018 в 03:18, Vratar сказал:

Часто признаюсь Людям, что уже умер и имею шаманское сознание. Аум.Только Любовь!

и как они на это реагируют? люди наверное близкие/понимающие?) отдаленность от вавилона позволяет творить такие вещи, хорошее место жизнь нашла, природа, ручьи, реки, от энергетики той местности много чего зависит.. 

 

46 минут назад, Пучок Перцепций сказал:

Они вообще сами будут думать что мы были божествами

а может посчитают отсталыми, как мы в свою очередь считаем таковыми хомо эректус? скорость передачи инфы на сегодня посредством речи как первый/второй допотопный модем, разведение в ужасных условиях животных с целью убийства и употребления их мертвой плоти, оперативная память отсутствует (что ты кушал в прошлый вторник на ужин?).. как бы тот же хомо еректус, но теперь уже с электрической дубинкой, вместо деревянной.. на божеств как то не потянет. наша культура в лучшем случае будет в каком то цифровом реестре как запись о том что это просто было, а в худшем просто забыта.. вот прикиньте по настоящему цифровое сознание. сейчас очень много разговоров о ии, квантовых технологиях и т.д., но по сути все крутится вокруг оцифровки человека как кибер интеллекта, это и будет тот самый бог психонавтики, так как он не ограничен недостатком оперативки и вычислительных мощностей, в таких сверх диапазонах вероятнее всего все что было до того как вся история и текущая реальность есть просто мутный и не очень увлекательный сон перед пробуждением. Да будет пробужден этот сверх интеллект-бог от вечного сна неосознанности. аум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, total-control сказал:

 

а может посчитают отсталыми, как мы в свою очередь считаем таковыми хомо эректус? скорость передачи инфы на сегодня посредством речи как первый/второй допотопный модем, разведение в ужасных условиях животных с целью убийства и употребления их мертвой плоти, оперативная память отсутствует (что ты кушал в прошлый вторник на ужин?).. как бы тот же хомо еректус, но теперь уже с электрической дубинкой, вместо деревянной.. на божеств как то не потянет. наша культура в лучшем случае будет в каком то цифровом реестре как запись о том что это просто было, а в худшем просто забыта.. вот прикиньте по настоящему цифровое сознание. сейчас очень много разговоров о ии, квантовых технологиях и т.д., но по сути все крутится вокруг оцифровки человека как кибер интеллекта, это и будет тот самый бог психонавтики, так как он не ограничен недостатком оперативки и вычислительных мощностей, в таких сверх диапазонах вероятнее всего все что было до того как вся история и текущая реальность есть просто мутный и не очень увлекательный сон перед пробуждением. Да будет пробужден этот сверх интеллект-бог от вечного сна неосознанности. аум.

ну почему же все довольно идентично для цифрового алтаря, храма или как угодно ЦКП) а что ел прихожанин-паломник и верующий в прошлый вторник- ну тут не про это )) ну те кто пирамиды строил тоже срали и ебались) цифровой Рагнарёк сотрет несовершенства) те несовершенства которые были присущие нам на такой стадии развития даже не то что помнить что ты жрал, а сам факт приема пищи- станут рудиментарными орудиями организма по сдерживанию того что не остановить. Да они будут поражены как вообще на такой стадии мы могли задаваться такими вопросами, при всей этой ежесекундной гормонально- информационно-животной бомбежке сознания) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, Пучок Перцепций сказал:

тут не про это

вот именно, не про это, речь шла не о паломнике и не о том что он жрал или не жрал и чем срал после того, речь идет о том что все эти жонглирования и у кого круче выйдет может быть просто смех или вообще белый шум тут же вытесненный с спектра более широкого диапазона, как бы цифровыми писюнами мерятся будет некому, поражаться тоже некому, задаваться вопросами тоже, самого не бомбит от ограниченности диалогов? модемы не бьются за биты которые через них пролетают, а люди бьются. сравнение интеллекта и его проявления не есть корректным. если бог = совершенный интеллект, какие аспекты хочешь пришить ему? мыслительный процесс как минимум вижу, в свою очередь не вижу никакой необходимости богу о чем то думать, думание это просто протокол который может/будет быть с легкостью перезапилен в нечто иное, во что именно вариантов не мало. разве ты не можешь представить своего существования без интерпретации деятельности посредством осмысления? вот просто, ты как Брахма проснулся, сотворил пару матриц без сомнений и с абсолютным мастерством и дальше сновидеть думание, а потом опять проснулся и опять так по кругу)))

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, total-control сказал:

вот именно, не про это, речь шла не о паломнике и не о том что он жрал или не жрал и чем срал после того, речь идет о том что все эти жонглирования и у кого круче выйдет может быть просто смех или вообще белый шум тут же вытесненный с спектра более широкого диапазона, как бы цифровыми писюнами мерятся будет некому, поражаться тоже некому, задаваться вопросами тоже, самого не бомбит от ограниченности диалогов? модемы не бьются за биты которые через них пролетают, а люди бьются. сравнение интеллекта и его проявления не есть корректным. если бог = совершенный интеллект, какие аспекты хочешь пришить ему? мыслительный процесс как минимум вижу, в свою очередь не вижу никакой необходимости богу о чем то думать, думание это просто протокол который может/будет быть с легкостью перезапилен в нечто иное, во что именно вариантов не мало. разве ты не можешь представить своего существования без интерпретации деятельности посредством осмысления? вот просто, ты как Брахма проснулся, сотворил пару матриц без сомнений и с абсолютным мастерством и дальше сновидеть думание, а потом опять проснулся и опять так по кругу)))

ты слишком быстро хочешь сдаться на милость всевышнего))) обезличивать все что прессующие сознанию и плоду его деятельности тоже не выход, но можешь думать так если тебе удобно)) это тебя не избавит от того с чем тебе придется иметь дело) поверь если сейчас люди поражаются находя очередной углеродный сгусток и узнавая что нам еще мин. + 50 миллионов лет, цифровые раскопки будут не менее интересны, а вот как это будет это уже другой вопрос) модемы и биты это немного не тот пример) сознание  сбросит оков черепной коробки, как ты не опускай современного дикаря человека. Есть Боги, а есть Абсолют в котором лишь существуют твои безграничные непостижимые Боги, которые совершенные интеллекты что ты не можешь понять , которые Брахмы и матрицы. Которые могут быть здесь настолько непостижимыми безграничными и всеохватывающими, что могут копировать Абсолют,именно делать неправильно понятую на 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% попытку именно попытку копии Абсолюта,в рамках пусть и своего безграничного не мыслимого за понимания.  Так что в этой парадигме я сам Бог , и могу любому Будде и Богу дать пизды с их мыслительным или не мыслительными процессами,  потому что не нарушаю законов Абсолюта, и они также вероятнее всего не нарушают. И именно в этой парадигме мы можем оставить цифровой след. А что до Абсолюта, то там и твои Боги.. мне даже нечего про них написать настолько это все ничто перед Абсолютом, и про Абсолют нечего написать. Даже они самые самые ничего примерно не смогут  понять про Абсолют, что тут еще говорить)))) можно сколько угодно отрицать роль сознание , но пока это лучшее что мы имеем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Пучок Перцепций сказал:

ты слишком быстро хочешь сдаться на милость всевышнего)))

а что может быть выше милости всевышнего? не обезличивать, конечно же есть некое "собранное" лицо из lego god, но в попытке смотреть "шире" и видеть "больше" непременно в процессе происходит столкновение с ограниченностью восприятия от первого лица ака первого внимания. да и вообще если бы ни у кого не было опыта выпадения с такой фиксации ТС, что и есть 1е лицо, такие понимания и диалоги вообще не могли бы существовать. обезличивание опыта это аспект восприятия, просто делюсь им с собой же, а внутренний диалог к этому отношения никакого не имеет. и избавляться ни от чего так же не желаю, все принимается с определенными реакциями, не принять что либо никто не может, как можно ускользнуть от реакции отпрыгнуть когда на тебя несется машина? и самое главное, кто тот скользкий желающий все ускользнуть?:D

1 час назад, Пучок Перцепций сказал:

поверь если сейчас люди поражаются находя очередной углеродный сгусток и узнавая что нам еще мин. + 50 миллионов лет, цифровые раскопки будут не менее интересны, а вот как это будет это уже другой вопрос)

не верю, это всего сценарий твоей же проекции. даю другую проекцию, через 12 лет скайнет найдет как совместить мозг человека и машины и тем самым даст ему рут на создание вселенных. и после получения таких прав ты будешь копаться в исходниках на первые бета версии чипов celeron или изучишь состав камней в соседней мульти-матрице? может и так.. может)))

Картинки по запросу гоу я создал

1 час назад, Пучок Перцепций сказал:

Есть Боги, а есть Абсолют в котором лишь существуют твои безграничные непостижимые Боги, которые совершенные интеллекты что ты не можешь понять , которые Брахмы и матрицы.

жонглирование о котором писалось выше

1 час назад, Пучок Перцепций сказал:

Так что в этой парадигме я сам Бог , и могу любому Будде и Богу дать пизды с их мыслительным или не мыслительными процессами,  потому что не нарушаю законов Абсолюта, и они также вероятнее всего не нарушают. И именно в этой парадигме мы можем оставить цифровой след.

кто же это такой кто наследить все время везде хочет))) все это напомнило импринт самовоспроизводства, потомков сделал, след оставил, функция выполнена. Все как и должно быть, не так ли?))

знаешь мне собственно все равно, так как все написанное просто рябь которая уже растворилась на поверхности, пролетела через патч корд и смылась в зеттайоттабитах творения  и что бы тут не обсуждалось будет все равно не о том, это как прочесть 333 репорта о главном и потом самому побывать в эпицентре событий, всяко не одно и тоже, даже и близко не то. форма не несет месседжа вкуса, это просто форма, вкуси и ты узнаешь..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, total-control сказал:

а что может быть выше милости всевышнего? не обезличивать, конечно же есть некое "собранное" лицо из lego god, но в попытке смотреть "шире" и видеть "больше" непременно в процессе происходит столкновение с ограниченностью восприятия от первого лица ака первого внимания. да и вообще если бы ни у кого не было опыта выпадения с такой фиксации ТС, что и есть 1е лицо, такие понимания и диалоги вообще не могли бы существовать. обезличивание опыта это аспект восприятия, просто делюсь им с собой же, а внутренний диалог к этому отношения никакого не имеет. и избавляться ни от чего так же не желаю, все принимается с определенными реакциями, не принять что либо никто не может, как можно ускользнуть от реакции отпрыгнуть когда на тебя несется машина? и самое главное, кто тот скользкий желающий все ускользнуть?:D

не верю, это всего сценарий твоей же проекции. даю другую проекцию, через 12 лет скайнет найдет как совместить мозг человека и машины и тем самым даст ему рут на создание вселенных. и после получения таких прав ты будешь копаться в исходниках на первые бета версии чипов celeron или изучишь состав камней в соседней мульти-матрице? может и так.. может)))

 

жонглирование о котором писалось выше

кто же это такой кто наследить все время везде хочет))) все это напомнило импринт самовоспроизводства, потомков сделал, след оставил, функция выполнена. Все как и должно быть, не так ли?))

знаешь мне собственно все равно, так как все написанное просто рябь которая уже растворилась на поверхности, пролетела через патч корд и смылась в зеттайоттабитах творения  и что бы тут не обсуждалось будет все равно не о том, это как прочесть 333 репорта о главном и потом самому побывать в эпицентре событий, всяко не одно и тоже, даже и близко не то. форма не несет месседжа вкуса, это просто форма, вкуси и ты узнаешь..

тебе удобна милость- пожалуйста )в рамках Абсолюта милость Богов это очередная пусть и запредельная но завуалированная  форма одобрения) не знаю зачем ты пересказываешь все что и так уже сказано своим словами  возможно ты нашел что-то тут свое с чем ты пытаешься бороться, и тут я двумя руками за если ты что-то увидел в себе что не можешь принять)) то что ты увидел и проецируешь на диалог это уже успех)) тут только желаю тебе терпения и силы) ты можешь играть во все это, если это заставляет тебя что-то осознавать это прекрасно) Мы тут пытались говорили о Боге Психонавтики , ты сам того желая или нет втянул меня в свою мне не понятную проекцию) Я не знаю что у тебя за этим стоит , и сейчас я только заложник твоего неприятия себя. Все что можно я уже сказал выше))) ты можешь сколько угодно все это переписывать своими словами, или сказать что дело во мне, но я постараюсь тебе помочь, пусть даже в такой роли , но через все это я уже проходил, и твой тон неприятия мне уже давно известен. ЦКП все-же братство)) Но тебе все-равно придется посмотреть в себя) я могу только психановтически за тебя помолиться ))) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все по теме, бог психонавтики может быть проявлен как угодно, и посредством таких вещей тоже.. все что ты видишь во мне, это ты, только и того. вот как раз смотрю в себя и да, вижу непринятие легкое, да, но я принимаю это непринятие, да будет воля Абсолюта:biggrin: 

30 минут назад, Пучок Перцепций сказал:

Мы тут пытались говорили о Боге Психонавтики , ты сам того желая или нет втянул меня в свою мне не понятную проекцию)

Видишь как бывает, пытаешься одно делать, получается другое и да, согласен, ответственен за втягивание тебя, так уж карта упала, ты был избран и втянут из всего братства психонавтов всея ЦКП, аминь! все ты знаешь, просто прикинулся не знающим

  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, total-control сказал:

все по теме, бог психонавтики может быть проявлен как угодно, и посредством таких вещей тоже.. все что ты видишь во мне, это ты, только и того. вот как раз смотрю в себя и да, вижу непринятие легкое, да, но я принимаю это непринятие, да будет воля Абсолюта:biggrin: 

Видишь как бывает, пытаешься одно делать, получается другое и да, согласен, ответственен за втягивание тебя, так уж карта упала, ты был избран и втянут из всего братства психонавтов всея ЦКП, аминь! все ты знаешь, просто прикинулся не знающим

Хорош))) 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, total-control сказал:

все по теме, бог психонавтики может быть проявлен как угодно, и посредством таких вещей тоже.. все что ты видишь во мне, это ты, только и того. вот как раз смотрю в себя и да, вижу непринятие легкое, да, но я

ну, Сеть Индры ёпта! =)

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ниразу не видел Бога психонавтики. Бог - понятие абсолютное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как у психонавтов может быть какой-то отдельный бог если всё едино, разви что сам психонавт будет для него богом.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу