bafometi

Пропали осознанные сны

Рекомендованные сообщения

Первый осознанный сон у меня случился еще в далеком детстве, и запомнил я его на сто процентов, что бывает у меня не часто. Мне тогда было 9 лет. Я тогда и понятия не имел, что такое обычные сны, а тут осознался во сне. Подробности и содержание этого сна рассказывать не буду. Меня интересует другое. Если отмотать время назад на года-два, то у меня был период жизни, где-то полгода или чуть меньше, когда осознанный сон возникал как по расписанию - через день. Один день обычные сны - на следующий день осознанный. 
Я связывал их возникновение с тем, что я просто научился запоминать по 5-6 снов за ночь.и просто от того, что натренировал память, у меня вспыхивает осознание во сне. Я не прилагал абсолютно никаких усилий, чтобы они появлялись. Сейчас тоже не прилагаю, но уже как год их практически нет. Может раз в месяц и то не очень выдающийся. Хотя запоминаю 1-2 сна в день регулярно, но заметил, что стал помнить, например, только те сны, которые снились в прошлую ночь или не сильно давно. Раньше мог помнить сны за неделю, две. Много снов запоминал. 
Потом я полностью разочаровался в этом феномене. Подумал: "Какой в этом смысл?". Что я могу поиметь из этого, если я нахожусь в качественном осознанном сне не более 10-20 секунд. Это в детстве я там бывал, словно в путешествии, которое казалось никогда не закончится. А теперь, осознаваясь во сне, моя первая мысль о том, что это не надолго. Хотя на самом деле первая мысль всегда - восторг... 
Честно говоря, я соскучился по тем временам, когда у меня были осознанные сны почти каждый день, но я еще и простые сны, ну очень любил. Любил запоминать их, смаковать... Сейчас тоже так делаю, но осознанных снов след простыл. 
 

  • Лайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне как раз и нравилось то, что я не прилагал никаких усилий для возникновения ОСов. Я не хочу пытаться их вызвать искусственно. Хочу, чтобы они возникали сами собой. Я просто ложился спать и знал стопудова, что осознанный сон будет, т. к. вчера были обычные. Не знаю, с чем связана невозможность каждый день в них пребывать, но я замечал пару раз, что если вторую ночь подряд ОС, то он очень некачественный. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пик ОС застилают псевдорельности астрал, сам по себе астрал это мир чуств в какой-то степени, наше астральное тело если оно не стало материальным это отдельная личность до тех пор, пока-что мы не входим в отведенный нам астрал, общего нету, как бы не пытались создать карту снов, получается она у всех разная, последнее что помню об астральном теле как мне показалось это тело эмоции в каком-то плане.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
29 минут назад, wolf1k сказал:

Пик ОС приходиться в дествте какие-то осмысленные сны которые можно проанализоровать и сделать свои выводы, вообще настоящий астрал засталают псевдорельности астрал, сам по себе астрал это мир чуств в какой-то степени, наше астральное тело если оно не стало материальным это отдельная личность до тех пор, пока-что мы не входим в отведенный нам астрал, общего нету, как бы не пытались создать карту снов, получается она у всех разная, последнее что помню об астральном теле как мне показалось это тело эмоции в каком-то плане.

Вот только не надо про астральное тело, пожалуйста, прошу тебя... Я сам не так давно избавился от всей этой шелухи антинаучной. Тоже верил и в астральное тело и мозг засирал всякой шизотерикой и прочим. Только без обид. Если ты называешь эмоции астральным телом, ну ок... Как говориться, хоть горшком назови! 
Мне кстати помог с выходом в ОС Михаил Радуга. По-моему единственный нормальный человек, который не несет хуйню про астрал, серебряный шнур и пр. 
Осознанный сон - это просто сон, где сознание функционирует. Не более того. Никакой это не астрал, а обыкновенный сон, где ты идешь не по сюжету сна, в бессознанке, а осознанно делаешь, все что хочешь. Вот и всё. А эмоции это высшая нервная деятельность, а не астральное тело. 


Правильно! Походить... Я уже про это и забыл. 

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотя я понимаю, что на этом форуме много людей, с так сказать, мистическим укладом ума, но как по мне - это всего лишь ступенька развития человека. Да и человечества в целом. 

  • Лайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Revin1 сказал:

Наука ныне секта похлеще любой религии, я не сторник нтеории заговоров, но ортодоксальные имамы от науки и их хозяева настолько переврали и извратили науку. Открыто преследуются многие гениальные ученые, целый ряд тем под запретом. Ни какими объективными иследованиями даже не пахнет. Сотни миллиардов долларов тратятся на определенные исследования и популяризацию строго определенных направлений. 

  До тридцати лет я тоже рыл в темах духовных учений, нью эйлж и прочей хуйеи. Сотни книг десятки встреч с разными "мастерами". Вывод 95% шизотерики мусор. Дай думаю я научный подход попробу. Попробывал, теперь испытываю искреннее сочувствие к людям вроде Грофа, про иссдедователей феноменов реинкарнации или хиллерства я вообще не говорю. Их извиняюсь за выражение забили под шконку. Факты явлений есть, они задокументированы хуй отвертишся, но науке не интересны, а если ты это исследуешь то грязью обольют и с говном смешают. Примеров уйма. Гора просто накопилась. Я хочу отдельный пост по этой теме позже запилить, с именами и фамилиями. Все что выходит за рамки Декарто-Картезианской модели яро отрицается и скрывается. Хотя сам Декарт якобы озвучивший  постулат о первичности материи и вторичности сознания, очень бы удивился. Можно погуглит его биографию и  духовный опыт в часности. Мне безусловно интересны научные открытия и изыскания, но в ключе изучения и развития психического, духовного, внутреннего мира и потанцеала человека,. то что предлагает современная официальная наука для меня просто не приемлемо.

Может в чем-то вы и правы. Однако, скорее всего, мы о совершенно разной "науке" говорим. Я говорю о естественных науках, о теории эволюции, которую сейчас никто в здравом уме отрицать не будет. К тому же, за ее опровержение назначена нобелевская премия. Доказательств эволюции масса. Я сам знаком только с 1% из них, но мне даже этого хватило, чтобы не отрицать факт эволюции, а чтобы ознакомиться со всеми ними... На это уйдет много времени. Но ведь большинство верующих, эзотериков и пр. отрицают эволюцию, даже не ознакомясь толком с ее содержанием, с доказательсвами. Я всегда задаю им один вопрос: "Откуда в  вас берется такой энтузиазм в отрицании науки, в поиске пробелов? Почему он пропадает при анализе вашей эзотерики или религии? Почему у вас критическое мышление просыпается только тогда, когда дело касается науки?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бухло, сиги, траву исключи.

Пробуй новые техники.

Главное намерение и вера!

  • Лайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Revin1 сказал:

Наука ныне секта похлеще любой религии, я не сторник нтеории заговоров, но ортодоксальные имамы от науки и их хозяева настолько переврали и извратили науку. Открыто преследуются многие гениальные ученые, целый ряд тем под запретом. Ни какими объективными иследованиями даже не пахнет. Сотни миллиардов долларов тратятся на определенные исследования и популяризацию строго определенных направлений. 

  До тридцати лет я тоже рыл в темах духовных учений, нью эйлж и прочей хуйеи. Сотни книг десятки встреч с разными "мастерами". Вывод 95% шизотерики мусор. Дай думаю я научный подход попробу. Попробывал, теперь испытываю искреннее сочувствие к людям вроде Грофа, про иссдедователей феноменов реинкарнации или хиллерства я вообще не говорю. Их извиняюсь за выражение забили под шконку. Факты явлений есть, они задокументированы хуй отвертишся, но науке не интересны, а если ты это исследуешь то грязью обольют и с говном смешают. Примеров уйма. Гора просто накопилась. Я хочу отдельный пост по этой теме позже запилить, с именами и фамилиями. Все что выходит за рамки Декарто-Картезианской модели яро отрицается и скрывается. Хотя сам Декарт якобы озвучивший  постулат о первичности материи и вторичности сознания, очень бы удивился. Можно погуглит его биографию и  духовный опыт в часности. Мне безусловно интересны научные открытия и изыскания, но в ключе изучения и развития психического, духовного, внутреннего мира и потанцеала человека,. то что предлагает современная официальная наука для меня просто не приемлемо.

В любом случае все то, что вы называется психическим/духовным лежит в плоскости науки. Психоделики и их изучение лежит в плоскости науки. Наука - инструмент для познания мира, быть может, не лучший, но другого у нас нет. 

1 минуту назад, Ваг сказал:

Бухло, сиги, траву исключи.

Пробуй новые техники.

Главное намерение и вера!

Бухло вроде бы не пью особо. Иногда могу пива выпить, а сиги бросить не могу. 
Да блять щас вообще спал 3 часа. Увидел один сон только. Ну это из-за неврозов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Revin1 сказал:

Наука ныне секта похлеще любой религии, я не сторник нтеории заговоров, но ортодоксальные имамы от науки и их хозяева настолько переврали и извратили науку. Открыто преследуются многие гениальные ученые, целый ряд тем под запретом. Ни какими объективными иследованиями даже не пахнет. Сотни миллиардов долларов тратятся на определенные исследования и популяризацию строго определенных направлений. 

  До тридцати лет я тоже рыл в темах духовных учений, нью эйлж и прочей хуйеи. Сотни книг десятки встреч с разными "мастерами". Вывод 95% шизотерики мусор. Дай думаю я научный подход попробу. Попробывал, теперь испытываю искреннее сочувствие к людям вроде Грофа, про иссдедователей феноменов реинкарнации или хиллерства я вообще не говорю. Их извиняюсь за выражение забили под шконку. Факты явлений есть, они задокументированы хуй отвертишся, но науке не интересны, а если ты это исследуешь то грязью обольют и с говном смешают. Примеров уйма. Гора просто накопилась. Я хочу отдельный пост по этой теме позже запилить, с именами и фамилиями. Все что выходит за рамки Декарто-Картезианской модели яро отрицается и скрывается. Хотя сам Декарт якобы озвучивший  постулат о первичности материи и вторичности сознания, очень бы удивился. Можно погуглит его биографию и  духовный опыт в часности. Мне безусловно интересны научные открытия и изыскания, но в ключе изучения и развития психического, духовного, внутреннего мира и потанцеала человека,. то что предлагает современная официальная наука для меня просто не приемлемо.

Но то что многие исследования загнали под шконку... Ну так в чем здесь вина НАУКИ!? Это правительство и власть, система ебаная. 

  • Лайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 часа назад, Revin1 сказал:

Наука ныне секта похлеще любой религии, я не сторник нтеории заговоров, но ортодоксальные имамы от науки и их хозяева настолько переврали и извратили науку. Открыто преследуются многие гениальные ученые, целый ряд тем под запретом. Ни какими объективными иследованиями даже не пахнет. Сотни миллиардов долларов тратятся на определенные исследования и популяризацию строго определенных направлений. 

  До тридцати лет я тоже рыл в темах духовных учений, нью эйлж и прочей хуйеи. Сотни книг десятки встреч с разными "мастерами". Вывод 95% шизотерики мусор. Дай думаю я научный подход попробу. Попробывал, теперь испытываю искреннее сочувствие к людям вроде Грофа, про иссдедователей феноменов реинкарнации или хиллерства я вообще не говорю. Их извиняюсь за выражение забили под шконку. Факты явлений есть, они задокументированы хуй отвертишся, но науке не интересны, а если ты это исследуешь то грязью обольют и с говном смешают. Примеров уйма. Гора просто накопилась. Я хочу отдельный пост по этой теме позже запилить, с именами и фамилиями. Все что выходит за рамки Декарто-Картезианской модели яро отрицается и скрывается. Хотя сам Декарт якобы озвучивший  постулат о первичности материи и вторичности сознания, очень бы удивился. Можно погуглит его биографию и  духовный опыт в часности. Мне безусловно интересны научные открытия и изыскания, но в ключе изучения и развития психического, духовного, внутреннего мира и потанцеала человека,. то что предлагает современная официальная наука для меня просто не приемлемо.

Абсолютно согласен. Пили пост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.