Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'фантики'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЦКП
    • Рефераты для регистрации
  • Общий
    • Флудильня
    • FAQ
    • Новости
    • Юмор
  • Субкультура
    • Творчество психонавтов
    • Трип-репорты
    • Медиатека
    • Культура
    • Юридический форум
    • Исследования
    • Мероприятия
    • Конкурсы ЦКП
  • Психонавтика с ПАВ
    • Ботанический (растения,грибы)
    • Химические в-ва
    • Магазины зелий и их ингридиентов
  • Здоровье
    • Лекарственный раздел
    • Спорт
    • Здоровье
    • Наука удовольствия (кайфология)
  • Психонавтика без ПАВ
    • Философия психонавтики
    • Технологии
    • Психология
    • Коврология
  • Знания, методики и практики
    • Религиозно-философские учения и практики
    • Традиция и Язычество
    • Шаманизм
    • Йога
    • ВТО и Осознанные Сновидения
    • Эзотерика
    • Синхронавтика
    • Психонавтика секса

Календари

  • Основной календарь
  • Календариум

Найдено: 1 результат

  1. Денежная иллюзия

    Денежная иллюзия,- одна из самых распространенных и устойчивых. На словах все в курсе, что не в деньгах счастье, но это в основном воспринимается как засаленная благоглупость. Формально-то оно конечно да, но понимаешь, брат, так-то оно так, но жизнь вообще такая штука непростая, и без денег, ну, сам понимаешь, не вчера родился, да. Про деньги всем интересно, поэтому данных полно. Первый начал Даниэль «Наше Все» Канеман, еще в начале 80х, но и кроме него исследований много. Смотрели соотношение "хорошая удачная жизнь" и "материальное состояние" для американских домохозяйств, от самых бедных (ниже 10 000 долларов/год на человека) до самых богатых (в районе 250 000/год). Понятно, что бывают и бедней, бывают и богаче, но в этих пределах можно большую статистику набрать. Сначала людей опрашивали на тему, как, по их мнению, доход влияет на их субъективное благополучие, и каков будет разрыв между бедными и богатыми в индексе удовлетворенности жизнью. Что интересно, на обеих социальных полюсах значимость материального достатка оценивалось очень высоко. И бедные, и богатые, хором считали, что разрыв будет огромен, и бедным будет плохо, а богатые будут счастливы. Затем, с целью объективизировать ситуацию, респондентов прогоняли через нейропсихологические тесты и опросники, и что выяснилось. Разница есть, действительно. Бедным живется похуже, богатым живется получше. Но этот разрыв оказался намного намного скромнее, чем люди предполагали. То есть разрыв в субъективной удовлетворенности в зависимости от уровня доходов существует, но очень умеренный, и в любом случае,- он значительно меньше, чем люди обычно думают. Причем по разным социальным прослойкам в зависимости от повышения дохода на семью субъективно счастье какое-то время растет, но в районе 75000 долларов/год выходит на плато, и дальше все. Дальнейшее повышение благосостояния вообще никакого статистически значимого влияния на субъективную удовлетворенность не оказывает, и значимы уже совсем другие вещи,- семейное благополучие, социальное окружение, профессиональная реализованность, и прочая прочая. Это цифры для США, разумеется, они не абсолютны. Таким образом, люди стабильно и сильно переоценивают значимость денежного фактора в своей жизни. Почему такое происходит? Потому что деньги,- универсальный мотиватор. Люди совершают огромное количество поступков за монетарное поощрение, масса замечательных вещей делается ради денег. Ну, и не очень замечательных, конечно, тоже. А также совсем не замечательных. Всякое делается. Разное. То есть потребность большая. Прекрасный мотив. Мощная движущая сила. Но непосредственное удовольствие, получаемое из денег и через деньги, - довольно скромненькая, никакого сравнения. Можно сравнить, например, с пищевым поведением. Объективное удовольствие от вкусной еды очень велико, но как движущий мотив- так себе. Конечно, потребность в питании велика, это физиология, но мы говорим именно об относительном балансе "мотивации" и "удовольствии". Вряд ли кто-то пойдет на уголовное преступление, или даже просто на неблаговидный поступок, ради самого шикарного стейка и самого прекрасного вина, а ради денег - запросто. PS Данные исследования устаревшие. Цифры будут отличаться от нынешнего времени. Источник: блог Stelazin