Центральный Комитет Психонавтов

**Grint** » 19 июн 2015, 19:34

Вселенная рекурсивна

**SvD** » 19 июн 2015, 00:41

Дереализация, одержимость ИСС, способность воспринимать идеи, которые раньше показались бы невероятными, мышление стало более абстрактным... Можно упомянуть про шизоидное расстройство личности, но его формирование началось задолго до первых психоделических опытов, которые лишь дополнили и "приукрасили" его

**Mitved** » 18 июн 2015, 18:30

Что есть жизнь? Что есть Я ? Что будет после смерти? Что такое Вселенная? и тому подобное...(без флуда плиз)

Жизнь это движение в заданном направлении. Я это биоробот, управляемый кучей нейронов. Вселенная про это много фильмов снято.

**ABC** » 10 мар 2015, 01:17

мешает - диета
люди другие мешают или даже монстры
смотря какую энергию? если такую как надо- написал выше.
если такую повседневно - слепую так сами мы это и делаем..
питаться надо правильно.

**Дример** » 10 мар 2015, 01:13

Все хуйня, вот к чему я пришел

**repstar** » 10 мар 2015, 00:53

Сложно управлять энергией, но кто научился, тот сам себе Ванга. я больше материалист, но что мешает удивительному "мясистому" веществу(мозгу) производить энергию?..

**Mr_ZLO** » 21 фев 2015, 04:18

Жизнь есть я, я есть иллюзия, после смерти не будет меня, вселенная есть Дао. Аминь!)

**PSYHORROR** » 18 фев 2015, 21:16

Что есть жизнь? Что есть Я ? Что будет после смерти? Что такое Вселенная? и тому подобное...(без флуда плиз)

Жизнь есть смерть я.

**ДжаМалая** » 18 фев 2015, 20:55

Да, комент не в тему получился. Может и согласится) ну такого я не видел, но бывает жопой чувствуешь какую-нибудь неприятность, не подробно конечно.

это да, даже видишь частично, но на эксперименты никто не соглашается, про битву экстрасенсов тут не надо))

**igor4444** » 18 фев 2015, 19:43

Да, комент не в тему получился. Может и согласится) ну такого я не видел, но бывает жопой чувствуешь какую-нибудь неприятность, не подробно конечно.

**ДжаМалая** » 18 фев 2015, 19:09

Не, ну предугадывать будущее человек может довольно эффективно, правда недалеко и там подо что эволюция заточила), например следующее положение движущегося объекта, курс доллара сложно просчитать, слишком много неизвестных. В смысле сложно чисто технически. Но так, примерно, думаю ключевые финансисты на пару шагов и за курс вангуют

не понял ты ничего, ты аналитически пытаешься спрогнозировать, а человек утверждает что он ВИДИТ, но на голый эксперимент, конечно же,не согласится, станет ссылаться что это ему не нужно , это не достойно истинного психонавта.

**igor4444** » 18 фев 2015, 15:23

Не, ну предугадывать будущее человек может довольно эффективно, правда недалеко и там подо что эволюция заточила), например следующее положение движущегося объекта, курс доллара сложно просчитать, слишком много неизвестных. В смысле сложно чисто технически. Но так, примерно, думаю ключевые финансисты на пару шагов и за курс вангуют

**essentialis** » 18 фев 2015, 13:07

ну может тогда курс долллара навангуешь -когда брать чтобы остаться в плюсе?...
разбогатеем, чо!
но нет, примером идут какие то остановки, которые никто не видел и никогда не проверит...
суть та же что и с гадалками - видят будущее, но не могут банально выйграть в лотерею

**al201112** » 17 фев 2015, 10:56

Я- набор мяса и костей, каким то образом осознающий себя. Жизнь- случайная хрень

Облакам не страшно упасть в море, ведь они
(а) не могут упасть и
(б) не могут утонуть.
Впрочем, никто не мешает им верить, что с ними такое может случиться.
И они могут бояться сколько угодно, если захотят.
(с) Ричард Бах. "Карманный справочник Мессии".
Я - не набор случайностей...
Я не кусок мяса.
Почему ? да хотя-бы потому что стоя на остановке я точно "вижу" какой троллейбус подойдет сейчас, и насколько он будет полон другими "Я"... и троллейбус подходит, и он полностью соответствует моему видению...
Откуда я получил эту инфу если я его не могу видеть глазами (мясом) ?
Задумайтесь ... :dzen:

**Tripood** » 14 фев 2015, 21:45

Вселенная - неведомая абстрактная хуйня, понятие важное для развития науки, но недоступное чувственному опыту.

Ты психонавт и тебе вселенная не доступна чувственному опыту?)

Ну разве что её ничтожная часть, либо "вселенная" внутри головы. Я психонавт-скептик)

**VersaLife** » 14 фев 2015, 20:31

Каждый сам себе сделал собственный выбор считаю...

**igor4444** » 14 фев 2015, 19:18

Вселенная - неведомая абстрактная хуйня, понятие важное для развития науки, но недоступное чувственному опыту.

Ты психонавт и тебе вселенная не доступна чувственному опыту?)

**Tripood** » 14 фев 2015, 14:11

Жизнь - сложноорганизованная форма существования материи, её взаимодействия.
Я - совокупность представлений о себе.
После смерти - то-же самое что и до рождения, либо возвращение к исходной точки и тот-же самый забег по новой(что по сути одно и то-же).
Вселенная - неведомая абстрактная хуйня, понятие важное для развития науки, но недоступное чувственному опыту.

**ABC** » 14 фев 2015, 02:43

Как можно что-то поменять? Я в шоке! Древность и веет неизвестным. Я как будь-то попал в прошлое. Это все уже пережитки прошлого. Я не знаю что было в древности. Но придумывать или открывать для себя эти сказки и есть мой путь. Завтра я буду думать, может, по другому.
То , что мы делаем сейчас - уже было раньше. Время идет задомнаперед. И не важно. Вожно только как комарики гудят в тропическом лесу и чирикают сверчки - когда я делаю то, что многие осудят. Как они поют и зовут меня. Скоро придут ОНИ и я буду знать!

**essentialis** » 13 фев 2015, 16:10

Я- набор мяса и костей, каким то образом осознающий себя. Жизнь- случайная хрень, возникшая посредством случайных химических соединений. Вселенная- куски кирпичей, болтающихся непонятно как и непонятно где, и по непонятным законам. После смерти- ничего, вечный сон без сновидений. Шучу, но многие так считают. ;)

именно так.
и все что мы можем/хотим сделать- мы должны делать в этой жизни,а не уповать на мыслевирусы древности и не бежать как буридановский ослик за наградой,
которую получим если будем хорошо себя вести
мы и есть творцы- весь смысл, который может быть- будет придуман человечеством, а не продиктован сверху
нам выпала редкая возможность -осознавать себя, исследовать мир, менять его...но часть населения реально считает сказки древности важнее...

**ДжаМалая** » 13 фев 2015, 14:33

А кто сказал что мы к чему-то пришли? Зачем так резко подводить итоги? Мы все еще идем или на месте топчемся, но думаем что бежим. Мы все устроены одинаково, но устроились по разному. По этому и понятие Я - скользкая штука и жизнь тоже. Да и после смерти тоже у всех будет по разному. Ты каждый день наблюдаешь жизнь и вселенную(ну тот кусок который тебе доступен), а задаешь вопросы. Думаешь сейчас тебе готовый ответ напишут?)) Вселенной не вопросы задавать надо, а просто наблюдать-ответы во всем.

**чувак** » 13 фев 2015, 14:09

Жизнь - удивительная штука, Я - частичка этой жизни, Жизнь без частички тоже Жизнь.

**ABC** » 12 фев 2015, 18:49

Да и не один человек это написал и еще раньше так было. Назвать как угодно можно, лишь бы было понятно всем о чем речь. Видение как у нагваля и других видящих например. Ну если кто-то счастлив по другому. Пусть так будет- только пусть никто никому не делает то, что не хочет другой. Ну типа мир да любовь- тоже мне нравится. Хотя и едим мы тварей, а кто и гада слопать может. Жутко , но что ты сделаешь - это все 5 чувств и придание событиям и качествам -то позитивного, то негативного окраса. А на самом деле. Приятно или не приятно. У каждого по своему.

**ABC** » 12 фев 2015, 18:39

Читаю это все, что напсали и выглядит как притча - о трех слепых, которые слона трогали. Один за хвост, другой за хобот... и т.д.
А так вообще - пучек света проходит через глаза и там электроны в мозге и хим элементы бурлят.
То что ты потрогал , тактильно ощутил - уже другое. Там вдохнул запах, насытил утробу. Пустил слюни. Все это соединилось в такое комплексное восприятие мира.
Но ведь у крабика под камешком в море немного иначе....
Так как оно?
Да вот так. Чтоб удобно было...
Самое оно -это выйти за пределы 5ти чувств и перейти к истинному восприятию (это тут хороший один человек так написал в 2011 и я это скушал)

**VAL** » 12 фев 2015, 17:50

Просветленная вневременная сущность разделяется на миллиарды индивидуальностей-эго, а затем некоторые эти индивидуальности начинают искать слияния, просветления.

**Яйарославна** » 12 фев 2015, 17:49

Если очень коротко-мы здесь,чтобы вскрыть клетку материи,увидеть бесконечность, находясь в теле, в конце концов проникнув вглубь себя,понять,осознать,что и тело суть-бесконечность.Сознание первично,всё есть энергия.
http://rutube.ru/video/057f79a9e674457bb114afa2ca33a910/
фильм в тему.

**igor4444** » 12 фев 2015, 14:47

о чем можно сказать словами, можно сказать ясно, о чем невозможно говорить, лучше молчать, как-то так) Это витгенштейн говорил. Было бы грустно знать, что это можно было полностью описать, считаю как минимум надо написать книгу, чтоб хоть просто вскользь выхватить это словами

**PsyDream** » 12 фев 2015, 13:09

Жизнь - это процесс.
Я - это буква.
После смерти будет другой процесс, впрочем разделяет их между собой только сознание.

**VAL** » 12 фев 2015, 04:54

Я- набор мяса и костей, каким то образом осознающий себя. Жизнь- случайная хрень, возникшая посредством случайных химических соединений. Вселенная- куски кирпичей, болтающихся непонятно как и непонятно где, и по непонятным законам. После смерти- ничего, вечный сон без сновидений. Шучу, но многие так считают. ;)

**Дример** » 12 фев 2015, 00:00

Что есть жизнь?

Жизнь - это я

Что есть Я

Пространство, Пустота, Бесконечность, точнее часть этой пустоты, бесконечности, бесформенность....но наше эго говорит, что я это эго

Что будет после смерти?

ХЗ, будет жизнь но в другой формеИМХО это все

Центральный Комитет Психонавтов

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Ответить

Развернуть Обзор темы: Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?

Так к чему же мы пришли в итоге, Дорогие Психонавты?