E7OH » 06 апр 2015, 15:05
Вопрос семьи. У меня ее нет. Нет матери и нет отца. Их нет в моей голове и моем мире. Игра в социальные роли - жуткая нудятина.
Ты их осознанно забыл/удалил? И зачем? Забыть неприятное или же просто равнодушие? А и еще мать и отец для тебя это просто социальные роли?
Сказать, что я их удалил или забыл, значит обманывать себя и окружающих. Если они удалены и забыты, о чем мы тогда говорим? Думаю само их упоминание уже говорит об их существовании. Соответственно они существуют, как и все возможные формы. Вопрос как они существуют? Существуют ли они в моем сознании. С учетом того, что я о них говорю, то они существуют. Имеют ли они влияние? Ответ: "Минимальное". Как это произошло и почему? Мне нравится комфорт и гармоничное существование с окружающим меня миром. Когда человек намеренно делает действие, чтобы я на него отреагриовал определенным действием, на основе памяти и повторения, мне это кажется странным. Игры с родителями, в которые некоторые люди играют всю жизнь:
- Сын (Доча), ты поел(а)?
- Да, мам (пап).
- Сын (доча) или Петя (Маша) у тебя все хорошо?
- Да (нет), мам (пап).
- Сын (Доча), ты знаешь, что ты поступаешь некрасиво?
- Да (нет), мам (пап).
Игры такого рода утомляют. Если говорить примерно, говорить рамочно, чтобы сохранить понимание, то звучит следующее. Есть человек, законченная система, зовут Лена. Лена родила ребенка, Лена росла менялась, Лена работала, училась, женилась, разводилась, все эти обстоятельства поменяли ее внутри абсолютным образом. Если сравнить ее в 20 лет то это Лена 1, в 30 лет - это Лена 2, в 40 лет - это Лена 7. Я вижу ее многогранность, многосторонность. Садить ее в ограниченное понятие "мать"? В социальную роль с заранее продуманными диалогами, репликами ( что более подробно раскрывает книга Эрика Берна "Игры, в которые играют люди"). Это как говорить с "рукой", которая кормит, которая гладит, при этом игнорировать самого человека, как движение энергии в нескольких плоскостях с различными характеристиками. Вопрос восприятия и мировозрения. Та из причин по которой мы объединяемся и распадаемся, как системы... красиво, разнообразно, как системы созвездий и системы атомно-молекулярные.
Есть несколько вопросов. Кого называть матерью? Почему женщина кормящая меня грудью, должна менять форму и смысловую нагрузку, может она просто остаться женщиной кормящей меня грудью? Может она остаться определенным действием только в одном моменте? Может это быть тепло на моей голове? Зачем этому теплу называьться матерью? Может человек желающий мне добра, потому что он мне симпатизирует или симпатизирует моим целям оставаться инкогнито, без имени и других дополнительных определений? Зачем этому человеку называться матерью?
Если есть пробелы в моем изложении для понимания, с удовольствием заполню их, спрашивайте. Задавайте вопросы.
[quote]Вопрос семьи. У меня ее нет. Нет матери и нет отца. Их нет в моей голове и моем мире. Игра в социальные роли - жуткая нудятина.[/quote]Ты их осознанно забыл/удалил? И зачем? Забыть неприятное или же просто равнодушие? А и еще мать и отец для тебя это просто социальные роли?
Сказать, что я их удалил или забыл, значит обманывать себя и окружающих. Если они удалены и забыты, о чем мы тогда говорим? Думаю само их упоминание уже говорит об их существовании. Соответственно они существуют, как и все возможные формы. Вопрос как они существуют? Существуют ли они в моем сознании. С учетом того, что я о них говорю, то они существуют. Имеют ли они влияние? Ответ: "Минимальное". Как это произошло и почему? Мне нравится комфорт и гармоничное существование с окружающим меня миром. Когда человек намеренно делает действие, чтобы я на него отреагриовал определенным действием, на основе памяти и повторения, мне это кажется странным. Игры с родителями, в которые некоторые люди играют всю жизнь:
- Сын (Доча), ты поел(а)?
- Да, мам (пап).
- Сын (доча) или Петя (Маша) у тебя все хорошо?
- Да (нет), мам (пап).
- Сын (Доча), ты знаешь, что ты поступаешь некрасиво?
- Да (нет), мам (пап).
Игры такого рода утомляют. Если говорить примерно, говорить рамочно, чтобы сохранить понимание, то звучит следующее. Есть человек, законченная система, зовут Лена. Лена родила ребенка, Лена росла менялась, Лена работала, училась, женилась, разводилась, все эти обстоятельства поменяли ее внутри абсолютным образом. Если сравнить ее в 20 лет то это Лена 1, в 30 лет - это Лена 2, в 40 лет - это Лена 7. Я вижу ее многогранность, многосторонность. Садить ее в ограниченное понятие "мать"? В социальную роль с заранее продуманными диалогами, репликами ( что более подробно раскрывает книга Эрика Берна "Игры, в которые играют люди"). Это как говорить с "рукой", которая кормит, которая гладит, при этом игнорировать самого человека, как движение энергии в нескольких плоскостях с различными характеристиками. Вопрос восприятия и мировозрения. Та из причин по которой мы объединяемся и распадаемся, как системы... красиво, разнообразно, как системы созвездий и системы атомно-молекулярные.
Есть несколько вопросов. Кого называть матерью? Почему женщина кормящая меня грудью, должна менять форму и смысловую нагрузку, может она просто остаться женщиной кормящей меня грудью? Может она остаться определенным действием только в одном моменте? Может это быть тепло на моей голове? Зачем этому теплу называьться матерью? Может человек желающий мне добра, потому что он мне симпатизирует или симпатизирует моим целям оставаться инкогнито, без имени и других дополнительных определений? Зачем этому человеку называться матерью?
Если есть пробелы в моем изложении для понимания, с удовольствием заполню их, спрашивайте. Задавайте вопросы.