Центральный Комитет Психонавтов

**Корка Апельсина** » 01 дек 2013, 01:15

ЦКП, отменяйте нахуй рефератную систему. Всё-равно с распростертыми объятьями какое-то ЧСВшное говно сюда пускаете.)

**VersaLife** » 30 ноя 2013, 20:15

Это Элизабет , даже начинать не хочу , недотранк-эмпатоген оО с выходами похожими на грибные оО и как эта молекула может помочь с психоанализом хотябы я не понимаю , да и репорт не читал , каюсь.

**BoniKan** » 30 ноя 2013, 07:32

бля ребята я в печали. да не ужели нахуй блядь.... вы жрете марку и вы себе галюционируете весь этот кислотный или диссациативный бред прямым эфиром из подсознания и сознания переплетающихся в вечности самих с собой вы погружаете себя лишь глубже в мир иллюзий реализуя сдвиг, конечно, но, ценой своего осознания действительности. да простите же вы себя, ради всего святого! на вас воздействуют извне рождая ревербирацию вас самих во времени и пространстве, через нейромедиацию. и это лишь средство для фиксации вашего внимания на новой тональности восприятия, либо для исследования глубин неизведанных пространств парралельных миров, конечно, если вы контролируете весь процесс, как истинный психонавт, как вы о себе заявили.
тема исчерпана. я рад такому исходу. всем спасибо.

**Клондайк** » 28 ноя 2013, 22:41

Соглашусь с Коркой по поводу внутренних ощущений от прочитанного, реф кажется сухим. Однако книга "ЛСД мой трудный ребенок" по поводу описания трипов и внутренних ощущений тоже была сухой и читал я ее с трудом именно из за этой сухости. А ведь эта книга самого создателя кислоты, он ученый и у него такой склад ума и направление книги видимо он собирался задать именно такое, чтобы его не хиппи понимали, а люди без вскрывов сознания. Хотя лично мне реф не понравился именно из за того что ты не раскрыл путешествия. Ты говоришь это уже было написано тысячи раз, да пусть он будет многотысячи первый и пусть он будет как самый первый. Каждый трип особенный, если конечно описывать его особенность. А если описывать из разряда "мы погуляли я сожрал и меня снова торкнуло" вот это действительно не интересно читать так как это было написано не меньшее кол-во раз, а вот интереса к такому изложению веществ влияющих на сознание куда меньше.

**Корка Апельсина** » 28 ноя 2013, 02:03

я не торгую веществами))

Дари, окей.

**ahab23** » 26 ноя 2013, 17:30

источники у меня свои)))синтез МДМА достачно прост,если есть все необходимое.и ЛСД купить тоже не сложно,если знаешь где и у кого.а дизайн это круто)))в нем много нового.А.Шульгин первый дизайнер.идем его стопами.

Мути магаз хуле.)

я не торгую веществами))

**Корка Апельсина** » 26 ноя 2013, 15:48

источники у меня свои)))синтез МДМА достачно прост,если есть все необходимое.и ЛСД купить тоже не сложно,если знаешь где и у кого.а дизайн это круто)))в нем много нового.А.Шульгин первый дизайнер.идем его стопами.

Мути магаз хуле.)

**ahab23** » 26 ноя 2013, 01:18

Кардинально Негативно! .... Элизабет - не вещество. Это блядь женское имя нахуй!!!!!!!!!!!!! А еще после всего что автор писал - мы перечитываем те строки, где у него есть ЛСД, ну конеечно.... епть!!! Брысь, брысь, фу, дизайнерские черти !!!!!! Нюхнуть коксу, загрысть все Лизером, МДМА проигрывает Легалке, ДХМ ему уже не интересен, нет ну просто смешно!!!! Дорогой, ты пробовал вообще настоящий МДМА что бы сравнивать????? Источник продукта? С силка, с рампа??? или от борыги колесо а? максимальная дозировка дхм? И запить 0.5 сиропа, так ты писал, аффтор, ну просто пиииздеЦ. Очень прошу активаторов быть настороже с новичками, которые регистрируются с репортами о хрен-пойми-каких легалках.

источники у меня свои)))синтез МДМА достачно прост,если есть все необходимое.и ЛСД купить тоже не сложно,если знаешь где и у кого.а дизайн это круто)))в нем много нового.А.Шульгин первый дизайнер.идем его стопами.

**Narkozzz** » 26 ноя 2013, 00:53

Кардинально Негативно! .... Элизабет - не вещество. Это блядь женское имя нахуй!!!!!!!!!!!!! А еще после всего что автор писал - мы перечитываем те строки, где у него есть ЛСД, ну конеечно.... епть!!! Брысь, брысь, фу, дизайнерские черти !!!!!! Нюхнуть коксу, загрысть все Лизером, МДМА проигрывает Легалке, ДХМ ему уже не интересен, нет ну просто смешно!!!! Дорогой, ты пробовал вообще настоящий МДМА что бы сравнивать????? Источник продукта? С силка, с рампа??? или от борыги колесо а? максимальная дозировка дхм? И запить 0.5 сиропа, так ты писал, аффтор, ну просто пиииздеЦ. Очень прошу активаторов быть настороже с новичками, которые регистрируются с репортами о хрен-пойми-каких легалках.

**ahab23** » 26 ноя 2013, 00:24

ок. активирован - кажется адекватный камрад. B)

спс всем.вам отдельное,уважаемая.подготовлю материалы для новых тем. ;)

**Ясон** » 26 ноя 2013, 00:07

ок. активирован - кажется адекватный камрад. B)

**Корка Апельсина** » 25 ноя 2013, 02:14

Оо как так? что стобой Раньше ты была за еще худшие репорты(:

Олни, я же полагаюсь на некие свои внутренние ощущения от прочитанного, а не на само прочитанное.)

**ahab23** » 25 ноя 2013, 00:33

VersaLife, я понимаю что ЧСВ автора не дает тебе покоя, или твое собственное?.... творожек с гусями и аналом на входных рефах кажется мне неуместным. Ему место во флудилке.

ahab23, здесь еще и не такое случается)))))

здесь лююбопытно ;) )

**Ваг** » 25 ноя 2013, 00:18

Пусть ещё народ отпишецо.
Сам к За склоняюсь.

**Skadi** » 25 ноя 2013, 00:16

VersaLife, я понимаю что ЧСВ автора не дает тебе покоя, или твое собственное?.... творожек с гусями и аналом на входных рефах кажется мне неуместным. Ему место во флудилке.

ahab23, здесь еще и не такое случается)))))

**ahab23** » 25 ноя 2013, 00:09

узко мыслишь))попробуй сдвинуть парадигму

анал попробуй себе сдвинуть , дабэ приход с творожка не вьебать и точку сборки вовремя расслабить

))))

**Kajetas** » 24 ноя 2013, 23:53

Читается легко. Против наркомафии. За регу.

**VersaLife** » 24 ноя 2013, 23:29

узко мыслишь))попробуй сдвинуть парадигму

анал попробуй себе сдвинуть , дабэ приход с творожка не вьебать и точку сборки вовремя расслабить

**ahab23** » 24 ноя 2013, 22:43

Жаль...жаль что мой пост с диалогом, хорошо отображающим мою (и оппозиционную) точку зрения на данный реф удалили. Буду считать что это не попытка влиять на возможную регестрацию ТС...а просто частное проявление паранойи.
По САБЖУ.
Тема занимает уже третью страницу...значит реф и его обсуждение интересены и неоднозначны.
Топикстартер не отмалчивается, а дает развернутые ответы и сам задает вопросы. Не реагируя неадекватом на порой болезненные пинки в его ЧСВ...и на странные подозрения.
Он отстаивает свою точку зрения...и что самое важное - вообще ее имеет и высказывает. Это заставляет меня надется, что после регестрации он не замолчит...как многие и многие до него...
Ну и наконец, мне лично, очень импонрует столь яркое желание автора влиться в наши нестройные ряды.
Я бы предложила автору завести тему по мануфактурным в-вам на форуме...где собирался бы общий опыт комрадов. Олни бы туда за Элис отписал... Данная информация, конечно менее однозначна и научна, чем описание какого то конкретного препарата, но и она порой бывает необходима.

почему нет.именно у них я нашел интересные мне вещи.их развитие мне очень интересно.я слежу и общаюсь с разными исследователями,и уважаю достойные новинки

**ahab23** » 24 ноя 2013, 22:36

элизабет ацтой) побочек мало , по силе как катадолон.

узко мыслишь))попробуй сдвинуть парадигму

**On Caterpillar** » 24 ноя 2013, 18:40

элизабет ацтой) побочек мало , по силе как катадолон.

Коротко и ясно! Эталон!

Олни бы туда за Элис отписал..

Олни забрал Дьявол! :psy:

**VersaLife** » 24 ноя 2013, 18:05

элизабет ацтой) побочек мало , по силе как катадолон.

**Skadi** » 24 ноя 2013, 17:13

Жаль...жаль что мой пост с диалогом, хорошо отображающим мою (и оппозиционную) точку зрения на данный реф удалили. Буду считать что это не попытка влиять на возможную регестрацию ТС...а просто частное проявление паранойи.
По САБЖУ.
Тема занимает уже третью страницу...значит реф и его обсуждение интересены и неоднозначны.
Топикстартер не отмалчивается, а дает развернутые ответы и сам задает вопросы. Не реагируя неадекватом на порой болезненные пинки в его ЧСВ...и на странные подозрения.
Он отстаивает свою точку зрения...и что самое важное - вообще ее имеет и высказывает. Это заставляет меня надется, что после регестрации он не замолчит...как многие и многие до него...
Ну и наконец, мне лично, очень импонрует столь яркое желание автора влиться в наши нестройные ряды.
Я бы предложила автору завести тему по мануфактурным в-вам на форуме...где собирался бы общий опыт комрадов. Олни бы туда за Элис отписал... Данная информация, конечно менее однозначна и научна, чем описание какого то конкретного препарата, но и она порой бывает необходима.

**Skadi** » 24 ноя 2013, 16:56

Зависит от настрония комрадов!

:psy: :s ova: :psy: ( от него вообще все тут зависит, но оно всегда у всех разное))))

**ahab23** » 24 ноя 2013, 16:50

и чем я подозрителен,интересно?скрытый рекламный агент)))я помойму написал что вещество снято с производства и приобрести его врядли получиться.по крайней мере у большинства.выложил состовляющие вещества(хоть это и неочень корректно,но автор разрешил).я вас чем то напугал?пишу про это вещество,потому что оно действительно уникально.оно новое и очень интересное,и мне хотелось бы поделиться с другими информацией о нем.возможно оно еще когданибудь гденибудь всплыет.а о чем мне прикажите писать?как сделать булик из подручных средств? или как отбить декс из сиропа?как сварить амфетамин на кухне?где искать грибы в средней полосе РФ?

**On Caterpillar** » 24 ноя 2013, 16:32

в чем оно долно выражаться,доверие?))))

Зависит от настрония комрадов!

**ahab23** » 24 ноя 2013, 16:19

ahab23 важно не само даже исследование - а доверие к автору - твой репорт и последующее обсуждение пока такого доверия не вызывает...

в чем оно долно выражаться,доверие?))))

**Ясон** » 24 ноя 2013, 15:01

ahab23 важно не само даже исследование - а доверие к автору - твой репорт и последующее обсуждение пока такого доверия не вызывает...

**ahab23** » 24 ноя 2013, 14:52

Знаком с этим человеком по другому ресурсу,Псипрофит у него огромный

по репорту этого не заметно. пусть еще пишет - что-то более внятное.

я вот тут почитал работу выставленную для регистрации,человека описывающего как сделать пробку для курения гаджи и вобще про употребления конопли.вот лично мое мнение,что работа абсолютно бестолковая и нах ненужная.зачем ее было писать,когда об этом уже написано сотни подобных работ.но все кричат за.не очень понятно,что нужно для регистрации.описать механизм действия?способы употредления?как ныкать траву?кому это вобще нужно?когда тема высосана из пальца,и весь реферат,это просто пересказ опыта других людей.человек кроме машки и одного опыта с мускатным орехом ничего не пробовал,но за его работу голосуют за.я не очень понимаю,что нужно написать.реферат об исследованьях декса,кета,лсд,сибири,грибов?зачем?если об этом написаны сотни,если не тысячи работ на разных ресурсах.обьясните мне пожалуста.а то я не очень пониманию этот аспект))

**Ясон** » 24 ноя 2013, 13:58

Знаком с этим человеком по другому ресурсу,Псипрофит у него огромный

по репорту этого не заметно. пусть еще пишет - что-то более внятное.

Центральный Комитет Психонавтов

Я и Элизабет

Ответить

Развернуть Обзор темы: Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет

Я и Элизабет