Зависит ли воля от самой себя?

[lost-radio]

Я Канта не читал, и не в курсе что у него написано по поводу воли, но позволю себе высказаться по этому поводу (пишу текст прежде всего ради собственного удовольствия, не ставя себе цели безошибочно ответить на какие-то конкретные вопросы)
 
Вот я стал задавать себе вопрос: а зависит ли физическая сила субъекта от его воли? Отчасти нет: очевидно, тут всё будет зависеть от мышечной массы, и от количества фибриллярных белков, участвующих в процессе сжатия/растяжения мускул, и прочих биохимических-физических параметров.
 
Тогда зададим вопрос: а что вообще полностью зависит от воли субъекта? Зависит ли сама воля субъекта от его же собственной воли?
 
Здесь позволю себе отделить волю от субъекта от какой-то другой, более высоко стоящей воли. Тогда она от чего зависит? Тут уходим в бесконечность, как в проблеме редукции первоначала.
 
А бесконечность что из себя тогда представляет? Замкнута ли она в самой себе? Очевидно, что да, потому что как бы ни велика была бесконечность - она всё равно конечна и цельна сам по себе. Другое дело, что самой конечности нет предела, и это никак не отрицает тот факт, что любая бесконечность замкнута на самой себе, а иначе она не была бы целостностью. Тут смею предположить, что любой объект обладает свойством целостности - тем, что делает его "неразрывным". Другое дело что объект может состоять из частей, которые тоже сами по себе будут обладать целостностью, замкнутой на самой себя (как поверхность Земли неразрывна и замкнута на самой себе, сколь бы она ни была большой, а от того имеет целостность).
 
Вернёмся к вопросу о воле. В технике, информатике часто встречаются объекты, имеющие обратную связь в своей структуре. Допустим, любая электрическая схема замкнута на самой себе, если не считать выход в землю, впрочем благодаря ему схема образует замкнутое целое с единой электрической цепью. Таким образом, любой объект обладает замкнутостью на самом себе (свойство "обратной связи", благодаря чему сохраняется целостность объекта), входом для внешней энергии (которая поступает из замкнутого объекта большей величины, в которую включён объект меньшего размера), и выходом для энергии во внешнюю схему объекта большего размера.
 
Человек - не исключение из этого правила. В биологии активно используется концепция гомеостаза всех живых организмов. Она исходит из того, что любой организм - это термодинамическая открытая система, которая стремится к сохранению целостности  (неразрывности). В данном тексте термин "замкнутость" используется в смысле сохранения целостности (неразрывности) любой системы (объекта).
 
Таким образом, человек - это некая схема, в которой энергия и информация циркулирует по кругам обратных связей, и, при этом обменивается с внешней средой веществом и энергией.
 
Допустим, что воля - это некий психический процесс, который протекает благодаря неким замкнутым цепям внутри общей замкнутой цепи человеческого тела. Таким образом, воля обладает свойством обратной связи (поскольку осуществляется благодаря замкнутым структуры внутри замкнутой структуры человека), И, имеет влияние как от состояния внешней системы (т.е. от входящих потоков энергии-информации),  так и сама оказывается влияние на внешнюю систему (в зависимости от того, какие она потоки энергии-информации генерирует)
 
Таким образом, воля обладает тремя свойства:
1) зависит сама от себя (свойство обратной связи)
2) зависит от состояния внешней среды (т.е. от входящих поток энергии и информации)
3) сама оказывает влияние на внешнюю среду
 
Последними двумя свойствами обладает субъект, если он включён в некую структуру (среду), замкнутую на саму себя. Если его поместить в "вакуум" (в среду, где нет ничего, кроме субъекта в этой среде), то субъект будет обладать только свойством обратной связи.
 

 
З.Ы. Если кто-то скажет, что я очевидность написал - значит я могу претендовать на то, что познал толику истины

[lost-radio]

Отсюда можно сделать только один практический вывод для себя: "хули вы паритесь?"

[Dongle]

11 часов назад, lost-radio сказал:



Таким образом, воля обладает тремя свойства:


1) зависит сама от себя (свойство обратной связи)


2) зависит от состояния внешней среды (т.е. от входящих поток энергии и информации) 


3) сама оказывает влияние на внешнюю среду

С первым не поспоришь.
Второе и третье завязаны на что-то внешнее. Но мне кажется, что "наружа" и "нутрь" суть таки одно. "Внешняя сторона, как внутренняя", "что наверху, то и внизу" (с).
Тогда по сути вопроса можно сказать уверенное да. Воля зависят от себя самой. И только.
То есть мир и есть реализуемая воля. Неважно изнутри ли вовне или наоборот. Факт состоит в том, что она реализуется. Посредством кого/чего? Посредством субъекта. Таким образом, мы видим, что воля как бы и есть нечто внеположенное субьекту действия.
То есть мир и есть реализуемая воля. Неважно изнутри ли вовне или наоборот. Факт состоит в том, что она реализуется. Посредством кого/чего? Посредством субъекта. Таким образом, мы видим, что воля как бы и есть нечто внеположенное субьекту действия.

[lost-radio]

Ну и тем более чего париться-то?
 
СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО

[№One]

20 минут назад, lost-radio сказал:



С
ВОБ
ОДА - ЭТО РАБСТВО

СВОБОГА - ЭТО РАБСDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ. - #заключил# тут же ум.  

[Клондайк]

Воля будет тогда волей когда ты решишь что она в тебе есть. Это не зависит ни от мышечной массы, ни от угрожающих стен режима. Прежде чем разрезать пирог его нужно сначала съесть. И если ты это сделал значит у тебя есть воля. А если ты этого не сделал то ты безвольный и следуешь стереотипам. Воля появляется тогда когда ты уже все решил и это пережил внутри себя самого. И тогда тебе срать будет на то как все в жизни устроено, ты уже этого добился и значит имеешь волю.