Нейроинтерфейс.

[PsyDream]

Недавно наткнулся на описание подобного девайса. А также на магазин, где можно купить.
Нарыл русскоязычный обзор на хабре: http://habrahabr.ru/post/115055/
Было бы очень интересно затестить подобный девайс вместе с веществами. Думаю, коли накоплю денег в ближайшее время - куплю девайс вместе с Researcher SDK (чтобы была возможность снимать raw ЭЭГ) и вперед к исследованиям.
А вы, камрады, особенно медики, что можете сказать по этому поводу?

[000]

Охуеть, но пока рано покупать, если денег лишних нет.
>> К сожалению, разработчики «забыли» в текущей версии сделать такую простую штуку как щелчок мышкой. Говорят есть в наличии
костыль.

доставило

Но восторг, восторг!
Интересно, можно там как-то мозгом рисовать, можно, наверное, забавно, но процесс ведь мышления в этот момент будет совсем другой нежели при делании этого рукой.

[Pauk]

Интересно каким образом распознаётся навигация - надо ли мне при повороте курсора вправо активизировать пульсацию в правой части мозга? Или он сам распознаёт? Девайс сделан не так убого как очки виртуальной реальности для игрушек с камерами поворота головы и тем более как майндмашина. Вообще чисто как тренажёр прикольная вещь. Где-то видел такую игру разума: два чела стоят друг на против друга, между ними стол как от пинпонга без сетки, посередине шарик на дорожке. Оба участника подключенны к интерфейсу и мысленно пытаются протащить шар в противоположный конец. Кто кого перетащит - тот и выиграл. Наверное в будущем все будем суррогатами, киборгами и аватарами))

[000]

надо ли мне при повороте курсора вправо активизировать пульсацию в правой части мозга? Или он сам распознаёт?

jauseg,
7 марта 2011 в 13:21#

Расскажите, пожалуйста, что нужно думать, чтобы подвинуть курсор мышки на 1 пиксель влево? Вот пример с тетрисом вроде как понятен, а как это можно применить в стрелялке, где важна точность наведения прицела? Хотя, если наведение оставить на мышке, а мыслями давать команды: присесть, прыгнуть, сменить оружие, может и будет эффективнее.

+1

sasha237,
7 марта 2011 в 13:34#
↵
↑

Думать «влево» или «вправо», весьма непонятно. Поэтому делается такая штука. Например, тот же самый кубик из контрольной панели. Нажимаем кнопку калибровки и он начинает двигаться например влево. В этот момент система записывает, что там в мозгу происходит, какие возникают сигналы. Потом предлагают просто представить, что кубик двигался влево — в мозгу возникают аналогичные сигналы, система их считывает и кубик действительно двигается влево. Но мозг тоже нужно тренировать. Сразу ничего не получается.

Самое простое, что можно сделать в шутере, это на интерфейс повесить стрельбу. Реакция 100%. Смена оружия, приседания и прочее тоже в принципе можно. Вроде как в устройстве есть еще пару гироскопов и оно отслеживает движения головы.

[Visitor]

Рисовать мозгом это мечта, особенно под психоделом ^_^

[Cyn]

Рисовать мозгом это мечта, особенно под психоделом ^_^

Снимать "кино" (:
У Паланика в Ренте был такой интерфейс, чтобы выводить ощущения, и потом воспроизводить их. Думаю - скоро.

[Sigma]

Он вроде регистрирует ритмы мозга до кучи. Можно херачить ЭЭГ под веществами и написать научную работу :cosmo:

[000]

У Гибсона прям почти точь в точь такая штука была, у них там сюжеты такие над головой проигрывались голографические, насколько я понял (ибо уделено в книжки этому всего абзац был) у них на улицах особо ебнутые их в реалтайме сочиняли, а им денег за это в шляпу кидали, вроде нынешних гитарастов уличных. Ну и вообще это классика киберпанка ведь,а не какие-то там гуглглассы, хотя они тоже прекрасны.