Человек без эмоций - не человек?
Человек без эмоций - не человек?
Микробиология. Преподаватель опаздывает, спорим. Завели разговор о том, что человека (любого) можно зацепить, завести. Я стоял на обратном, но поскольку не имел должной возможности разъяснить точку зрения, это переросло в дикий холивар с истрепанными нервами одногруппниц. Существуют ли люди без эмоций? И люди ли они?
40 минут беспросветного крика и убеждений меня, что таковые люди больны.
40 минут беспросветного крика и убеждений меня, что таковые люди больны.
Человек без эмоций - не человек?
По идее патология. А где учишься?
Нет, мне не передать что в моей очередной коробке телепередач.
Человек без эмоций - не человек?
Вспомнилась буддийская притча.
"Однажды Будда проходил со своими учениками мимо деревни, в которой жили противники буддистов. Жители деревни выскочили из домов, окружили Будду и учеников, и начали их оскорблять. Ученики тоже начали распаляться и готовы были дать отпор, однако присутствие Будды действовало успокаивающе. Но слова Будды привели в замешательство и жителей деревни, и учеников.
Он повернулся к ученикам и сказал:
— Вы разочаровали меня. Эти люди делают своё дело. Они разгневаны. Им кажется, что я враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, и это естественно. Но почему вы сердитесь? Почему вы позволили этим людям манипулировать вами? Вы сейчас зависите от них. Разве вы не свободны?
Жители деревни не ожидали такой реакции. Они были озадачены и притихли. В наступившей тишине Будда повернулся к ним:
— Вы всё сказали? Если вы не всё сказали, у вас ещё будет возможность высказать мне всё, что вы думаете, когда мы будем возвращаться.
Люди из деревни были в полном недоумении, они спросили:
— Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?
— Вы — свободные люди, и то, что вы сделали, — ваше право. Я на это не реагирую.
Я тоже свободный человек. Ничто не может заставить меня реагировать, и никто не может влиять на меня и манипулировать мною. Я хозяин своих проявлений. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния. А теперь я хотел бы задать вам вопрос, который касается вас. Жители деревни рядом с вашей приветствовали меня, они принесли с собой цветы, фрукты и сладости. Я сказал им: «Спасибо, но мы уже позавтракали. Заберите эти фрукты с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой, мы не носим с собой пищу». Теперь я спрашиваю вас: «Что они должны делать с тем, что я не принял и вернул им назад?»
Один человек из толпы сказал:
— Наверное, они забрали это домой, а дома раздали фрукты и сладости своим детям, своим семьям.
Будда улыбнулся:
— Что же будете делать вы со своими оскорблениями и проклятиями? Я не принимаю их. Если я отказываюсь от тех фруктов и сладостей, они должны забрать их обратно. Что можете сделать вы? Я отвергаю ваши оскорбления, так что и вы уносите свой груз по домам и делайте с ним всё, что хотите."
"Однажды Будда проходил со своими учениками мимо деревни, в которой жили противники буддистов. Жители деревни выскочили из домов, окружили Будду и учеников, и начали их оскорблять. Ученики тоже начали распаляться и готовы были дать отпор, однако присутствие Будды действовало успокаивающе. Но слова Будды привели в замешательство и жителей деревни, и учеников.
Он повернулся к ученикам и сказал:
— Вы разочаровали меня. Эти люди делают своё дело. Они разгневаны. Им кажется, что я враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, и это естественно. Но почему вы сердитесь? Почему вы позволили этим людям манипулировать вами? Вы сейчас зависите от них. Разве вы не свободны?
Жители деревни не ожидали такой реакции. Они были озадачены и притихли. В наступившей тишине Будда повернулся к ним:
— Вы всё сказали? Если вы не всё сказали, у вас ещё будет возможность высказать мне всё, что вы думаете, когда мы будем возвращаться.
Люди из деревни были в полном недоумении, они спросили:
— Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?
— Вы — свободные люди, и то, что вы сделали, — ваше право. Я на это не реагирую.
Я тоже свободный человек. Ничто не может заставить меня реагировать, и никто не может влиять на меня и манипулировать мною. Я хозяин своих проявлений. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния. А теперь я хотел бы задать вам вопрос, который касается вас. Жители деревни рядом с вашей приветствовали меня, они принесли с собой цветы, фрукты и сладости. Я сказал им: «Спасибо, но мы уже позавтракали. Заберите эти фрукты с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой, мы не носим с собой пищу». Теперь я спрашиваю вас: «Что они должны делать с тем, что я не принял и вернул им назад?»
Один человек из толпы сказал:
— Наверное, они забрали это домой, а дома раздали фрукты и сладости своим детям, своим семьям.
Будда улыбнулся:
— Что же будете делать вы со своими оскорблениями и проклятиями? Я не принимаю их. Если я отказываюсь от тех фруктов и сладостей, они должны забрать их обратно. Что можете сделать вы? Я отвергаю ваши оскорбления, так что и вы уносите свой груз по домам и делайте с ним всё, что хотите."
По крайней мере дзен-буддисты, отказавшиеся от оценочного восприятия.Существуют ли люди без эмоций?
Зачем говорить много, если можно много не говорить?
Кого мы ждём? (С)
Кого мы ждём? (С)
Человек без эмоций - не человек?
Сложно было объяснить толпе, что нет никакой нормы, по которой можно было бы оценить психическую уравновешенность человека и доказать, что при отсутствии эмоций он все еще человеком является. - Если у него нет эмоций, это уже не человек. Вся суть человека в эмоциях.
Черт. 40 минут спора. Зачем вообще пытался доказать обратное, не понимаю. Вся суть оного свелась к тому, что каждый делился своим представлением о человеке. Пытался снять грань между так называемой нормой и якобы патологией, объяснить, что пока эта грань не будет разрушена, объяснить ничего не удастся. Не вышло.
Черт. 40 минут спора. Зачем вообще пытался доказать обратное, не понимаю. Вся суть оного свелась к тому, что каждый делился своим представлением о человеке. Пытался снять грань между так называемой нормой и якобы патологией, объяснить, что пока эта грань не будет разрушена, объяснить ничего не удастся. Не вышло.
- pharmaceut
- Psy-агент
- Сообщения: 790
- Зарегистрирован: 17 июл 2010, 00:47
- Репутация: 116
Человек без эмоций - не человек?
меня большая часть группы вообще ненавидела , особенно девушки.
Спорили с любым утверждением, им казалось что я манипулирую всем и вся, и даже их сплоченное мнение, 10 рыл женской национальности, не перевешивало мои выступления в глазах преподавателей и второй половины группы. Вообще поставили себе задание курицы меня сгнобить :D В итоге сами под плинтусом провели 5 лет. ибо нехуй.
По сабжу - конечно человек без эмоций есть человек.
ненавидели и хотели - спустя года многие приглашали на кофе меня.. но я так ни к одной и не пошел.
Спорили с любым утверждением, им казалось что я манипулирую всем и вся, и даже их сплоченное мнение, 10 рыл женской национальности, не перевешивало мои выступления в глазах преподавателей и второй половины группы. Вообще поставили себе задание курицы меня сгнобить :D В итоге сами под плинтусом провели 5 лет. ибо нехуй.
По сабжу - конечно человек без эмоций есть человек.
ненавидели и хотели - спустя года многие приглашали на кофе меня.. но я так ни к одной и не пошел.
Последний раз редактировалось pharmaceut 01 ноя 2012, 14:52, всего редактировалось 1 раз.
Зачастую шаг вперед является следствием пинка под зад.
"и тогда, чтобы они вернулись, я начал стрелять им в спину" (с)
Для того чтобы что-либо сделать нужно сначала захотеть этого.
"и тогда, чтобы они вернулись, я начал стрелять им в спину" (с)
Для того чтобы что-либо сделать нужно сначала захотеть этого.
-
- Неофит
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 23 сен 2012, 21:22
- Репутация: 7
Человек без эмоций - не человек?
Эмоции это результат правильной работы симпатической нервной ситемы. Стрессовая реакция - тоже в известном смысле эмоция, просто проявляющаяся в недифференциированной форме. Если нервная система человека не реагирует на стимулы, значит в ситуации опасности для жизни не произойдет выброса адреналина и у него не будет взрыва эненргии который поможет ему убежать : ) Эмоции это самый быстрый инструмент оценки ситуации, единственно возможный в ситуациях где необходима скорость реакции.
Отсуствуие эмоций - заболевание. Однако больной челвоек - тоже человек. Впрочем человека без эмоций представить невозможно, другое дело что они могут быть вытесненными. Но чтобы они вообще не протекали? Ни под каким сосусом? не могу представить такой ситуации
Отсуствуие эмоций - заболевание. Однако больной челвоек - тоже человек. Впрочем человека без эмоций представить невозможно, другое дело что они могут быть вытесненными. Но чтобы они вообще не протекали? Ни под каким сосусом? не могу представить такой ситуации
Последний раз редактировалось nana_lol89 01 ноя 2012, 17:42, всего редактировалось 1 раз.
ИИИИИИИИИИИ
ММММММММММ
ХХХХХХХХХХХХХХ
ОООООООООО
ММММММММММ
ХХХХХХХХХХХХХХ
ОООООООООО
Человек без эмоций - не человек?
Существуют люди, которые физически не ощущают эмоций, и существуют люди, которые путем тренировок научились мастерски владеть эмоциями ( то есть могут быть полностью невозмутимы при каких-либо провокационных ситуациях). На одни и те же внешние раздражители эти люди внешне будут отвечать одинаково, а именно - никак.Существуют ли люди без эмоций? И люди ли они? 40 минут беспросветного крика и убеждений меня, что таковые люди больны.
Так о каком типе людей идёт речь? Кого из них нельзя считать людьми?
Зачем говорить много, если можно много не говорить?
Кого мы ждём? (С)
Кого мы ждём? (С)
Человек без эмоций - не человек?
Ну, можно временно подавить в себе эмоции. Человек без эмоций-вряд ли такое может быть, но даже если будет-нахуй так жить? А вообще, глянь фильм "Эквилибриум", там по этой теме знатно прошлись.
И катился,и катился гиперкуб по гиперкубу...
Человек без эмоций - не человек?
Существуют люди, которые физически не ощущают эмоций, и существуют люди, которые путем тренировок научились мастерски владеть эмоциями ( то есть могут быть полностью невозмутимы при каких-либо провокационных ситуациях). На одни и те же внешние раздражители эти люди внешне будут отвечать одинаково, а именно - никак.Существуют ли люди без эмоций? И люди ли они? 40 минут беспросветного крика и убеждений меня, что таковые люди больны.
Так о каком типе людей идёт речь? Кого из них нельзя считать людьми?
Физически не ощущать это когда сенсоры забились чтоли?)
there is no sp8n
Человек без эмоций - не человек?
Интересная тема. Эмоции как ответ на раздражение, но если они сильней вызывают раздражение, то человек становится неврастеником, что по Тимоти Лири хуже животного. Ответ прозвучал выше. Человек должен стать хозяином своих эмоций, а не они им.
Всякому развитию есть сопротивление.
-
- Неофит
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 23 сен 2012, 21:22
- Репутация: 7
Человек без эмоций - не человек?
VersaLife физически не ощущать это когда работает механизм вытеснения, психика вытесняет нежелательные имупльсы.
ИИИИИИИИИИИ
ММММММММММ
ХХХХХХХХХХХХХХ
ОООООООООО
ММММММММММ
ХХХХХХХХХХХХХХ
ОООООООООО
Человек без эмоций - не человек?
такто в этом есть своя фишка, взгляд со стороны на все происходящее, что позволяет лучше понять ситуацию
"Нет, я таблетки не люблю, я ими давлюсь. Мне больше нравится рыбок разводить. Они бывают синенькие и красненькие. Так что в наркотиках, я совсем не нуждаюсь. Я и без них нахожу жизнь достаточно живописной. У меня и справка есть."©
Hack the reality!
А ты вступил в
Орден Ковра? Вместе мы захватим мир!
Hack the reality!
А ты вступил в
Орден Ковра? Вместе мы захватим мир!
Человек без эмоций - не человек?
Дабы несколько разъяснить вопрос, скажу. Речь идет не о людях, которые утратили эмоциональную активность из-за генетики (читай не получили) или в результате заболевания, а намеренно, путем саморазвития устранили сие проявление чувств как таковое. Как выражающееся внешне, так и внутренне (то есть переживаний предположительно существующие люди не ощущают). И это происходит не потому, что они тщательно контролируют, а потому, что фактически ни один раздражитель не способен у них вызвать хоть какую-нибудь эмоцию. Психологический именно раздражитель.
Хотя одна девушка сказала, что любой даже психологический раздражитель имеет под собой физическую основу... Если выключить из цепочки слух, то и эмоций, вызванных словами, не может быть.
Хотя одна девушка сказала, что любой даже психологический раздражитель имеет под собой физическую основу... Если выключить из цепочки слух, то и эмоций, вызванных словами, не может быть.
-
- Неофит
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 23 сен 2012, 21:22
- Репутация: 7
Человек без эмоций - не человек?
Саморазвитие это сделать не так чтобы эмоций не было, это сделать так, чтобы они не влияли на способность к рассуждению) Эмоции остаются прежними, просто они не руководят тобой, а проходят сквозь не затрагивая. (Во всяком случае ты выбираешь, вестись на свои эмоции или нет). Если человек устранил у себя эмоции путем "работы над собой" - это означает что он разомкнул связи в своей психике - это близко к шизофрении и к теме о том как уничтожить в себе человека. Эмоции обогащают нашу жизнь, с какой радости отказываться от нашего богатства?
Последний раз редактировалось nana_lol89 01 ноя 2012, 20:32, всего редактировалось 1 раз.
ИИИИИИИИИИИ
ММММММММММ
ХХХХХХХХХХХХХХ
ОООООООООО
ММММММММММ
ХХХХХХХХХХХХХХ
ОООООООООО
Человек без эмоций - не человек?
Отлично сказано.Саморазвитие это сделать не так чтобы эмоций не было, это сделать так, чтобы они не влияли на способность к рассуждению) Эмоции остаются прежними, просто они не руководят тобой, а проходят сквозь не затрагивая. (Во всяком случае ты выбираешь, вестись на свои эмоции или нет). Если человек устранил у себя эмоции путем "работы над собой" - это означает что он разомкнул связи в своей психике - это близко к шизофрении и к теме о том как уничтожить в себе человека. Эмоции обогащают нашу жизнь, с какой радости отказываться от нашего богатства?
Всякому развитию есть сопротивление.
Человек без эмоций - не человек?
вы все ошибаетесь :dzen:
и ошибки ваши проистекают от непонимания что есть Эмоция, и от того что йогов и прочий бред читаете.
Итак:
1) Эмоции нельзя подавлять. А этому некоторые "гуру" специально учат...
Нельзя потому что Эмоция это автоматическая реакция на ваши Убеждения, это контрольная лампочка на пульте вашего состояния Личности, как "Чек энжин" на приборной доске автомобиля...
Подавляя эмоции вы просто закрашиваете розовым цветом мигающие сигналы "опасность!"... закрашенное и подавленное все равно рванет потом 100%, да так, что крыша улетит...
2) В эмоциях нельзя жить. Стресс это "боевая готовность номер один " для Тела. на всякий случай - мало ли... вдруг бежать или умирать придется... Эмоции надо отпускать.
Истинное состояние Человека это "состояние Ноль" - безэмоциональное осознанное восприятие реальности.
Если кому нужны упражнения - то вам сюда:
http://samlib.ru/s/sor_a/otpusk.shtml
Я сам нахожусь в таком состоянии уже больше года.
Да, я могу изображать гнев или радость - но ВНУТРИ МЕНЯ полный штиль.
и ошибки ваши проистекают от непонимания что есть Эмоция, и от того что йогов и прочий бред читаете.
Итак:
1) Эмоции нельзя подавлять. А этому некоторые "гуру" специально учат...
Нельзя потому что Эмоция это автоматическая реакция на ваши Убеждения, это контрольная лампочка на пульте вашего состояния Личности, как "Чек энжин" на приборной доске автомобиля...
Подавляя эмоции вы просто закрашиваете розовым цветом мигающие сигналы "опасность!"... закрашенное и подавленное все равно рванет потом 100%, да так, что крыша улетит...
2) В эмоциях нельзя жить. Стресс это "боевая готовность номер один " для Тела. на всякий случай - мало ли... вдруг бежать или умирать придется... Эмоции надо отпускать.
Истинное состояние Человека это "состояние Ноль" - безэмоциональное осознанное восприятие реальности.
Если кому нужны упражнения - то вам сюда:
http://samlib.ru/s/sor_a/otpusk.shtml
Я сам нахожусь в таком состоянии уже больше года.
Да, я могу изображать гнев или радость - но ВНУТРИ МЕНЯ полный штиль.
Последний раз редактировалось al201112 02 ноя 2012, 12:32, всего редактировалось 1 раз.
- "Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень назойливая" ©Альберт Энштейн
- "Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" ©Кроното—Сумус
-
"Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая."
© А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине". -
"Химический носитель должен быть таким, чтобы наиболее комфортно приютить сознание. Функционирование сознания – это вопрос скорее заинтересованности, чем
химического состава физического носителя. " © Ра - ищу ученицу и соратницу для эзотерики...
Человек без эмоций - не человек?
это относилось к первому типу ... Я бы назвал это не принятиемVersaLife физически не ощущать это когда работает механизм вытеснения, психика вытесняет нежелательные имупльсы.
there is no sp8n
Человек без эмоций - не человек?
Вот. О каком черт возьми богатстве идет речь, когда люди даже не читают, что я пишу?
"Завели разговор о том, что человека (любого) можно зацепить, завести."
Шикарнейшее богатство, дающее ощутить полноту унижений и подпалин в заднице, если небезызвестное чсв чешет Марс или хотя бы соответствует норме среднего человека (грубо говоря).
Так что не отлично сказано, а еще один плюс к тем 12-ти. Точно такой же комментарий. Просто кто-то уперся не в то определение человека, исходя из этого уже весьма сложно что-либо объяснять. Даже бесполезно. 40 минут криков меня добили, ибо не смог совладать с эмоциями, хоть и пытался скрыть это. Пиздатое богатство, да?
Повторюсь, что внешнее проявление, что подавление эмоций - суть одно и то же. Абсолютно. Идентично друг другу. Как капля дистилированной воды и капля дистилированной воды на макроуровне. На микроуровне да, есть разница, и эта разница в работе скелетных мышц тела. Незначительная хуйня, которой можно пренебречь.
"Завели разговор о том, что человека (любого) можно зацепить, завести."
Шикарнейшее богатство, дающее ощутить полноту унижений и подпалин в заднице, если небезызвестное чсв чешет Марс или хотя бы соответствует норме среднего человека (грубо говоря).
Так что не отлично сказано, а еще один плюс к тем 12-ти. Точно такой же комментарий. Просто кто-то уперся не в то определение человека, исходя из этого уже весьма сложно что-либо объяснять. Даже бесполезно. 40 минут криков меня добили, ибо не смог совладать с эмоциями, хоть и пытался скрыть это. Пиздатое богатство, да?
Повторюсь, что внешнее проявление, что подавление эмоций - суть одно и то же. Абсолютно. Идентично друг другу. Как капля дистилированной воды и капля дистилированной воды на макроуровне. На микроуровне да, есть разница, и эта разница в работе скелетных мышц тела. Незначительная хуйня, которой можно пренебречь.
Человек без эмоций - не человек?
вв таком случае по может пойти в окошковвыйти или фапнутьна кисс
there is no sp8n
Человек без эмоций - не человек?
Да вот нихуя это не незначительная хуйня, ты можешь взять перед зеркалом скорчить гримасу отвращения и постоять так какое-то время и почувствуешь это отвращение, может даже вплоть до тошноты, если растянуть улыбку на лице через какое-то время состояние изменится и ты будешь воспринимать мир несколько подругому, твоё настроение в прямом смысле этого слова улучшится ощутимо, но это всего-лишь мимика лица, тело само по себе постоянно в какой-то позе находится, обычно у человека плечи подняты вверх, шея втянута и напряжена, голова болит из-за этого, пах прикрыт. Тело живёт в такой ситуации как-будто постоянно готово к атаке сзади в голову, в пах и т.д., можешь представить себе насколько это серьёзно влияет на твоё состояние в целом, вся поза целиком, если даже банальное растягивание губ способно вызвать улучшение настроения. Умом ты прекрасно при этом осознаёшь что тебе нихуя не угрожает и никто сейчас не кинется на тебя, таких мыслей соб-но даже нет, но сама эта поза заставляет чувствовать хроническую тревогу, лицо искажено гримасой страдания, это соб-но то что ты чувствуешь на самом деле в данный момент эмоционально, проблема только в том что ты не помнишь как ты впринципе себя чувствовал когда-то года так в полтора-два, будучи полностью эмоциональным существом.На микроуровне да, есть разница, и эта разница в работе скелетных мышц тела. Незначительная хуйня, которой можно пренебречь.
ЦКП - Центральный Комитет Психонавтов
Мяу...
Мяу...
-
- Неофит
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 23 сен 2012, 21:22
- Репутация: 7
Человек без эмоций - не человек?
Эмоции - это наша мотивация. Вот ты испытал эмоцию - настрочил тему на форуме. Не было бы эмоций никто бы ничего не делал. Состояние "безэмоциональность" и есть апатия, когда человек овощем сидит в кресле.
Разница между подавлением эмоций и выражением - огромна. В первом случае ты кладешь скоропортящийся продукт в темный угол где он портится и начинает вонять, после чего разбираться ним куда противнее и сложнее. Ели эмоция все таки выржается то есть шанс освободиться от нее до истечения срока годности, что обычно и происходит. Есть еще третий случай, когда "я" не подозревает о наличии эмоции т.к. ее отфильтровывает суперэго и человек просто испытывает "смутное беспокойство" или стресс. И уровень стресса повышается до того момента когда наступает нервный срыв.
Мне сложно представить человека который захочет перестать радоваться. Чтобы ни что в этом мире его не трогало. Кроме того - если это так - ему и жить не значем. Ведь интерес, радость, удовлетворение - все это эмоции, если их не испытывать - жизнь намного беднее. Кроме того, эмоции это объективная реальность ТЕЛА, те самые нейромедиаторы итп. Под воздействием тех или иных стимулов, организм, если он не до конца затюкан производят выброс некоторых веществ, что бы сообщить психике нравится ему или не нравится.
Тем не менее, допускаю что такой "квазибуддист" может найтись и естественно он останется человеком. Но нормальным его при этом считать никак нельзя потому что он избавился от части себя, тем самым сделав себя инвалидом.
Разница между подавлением эмоций и выражением - огромна. В первом случае ты кладешь скоропортящийся продукт в темный угол где он портится и начинает вонять, после чего разбираться ним куда противнее и сложнее. Ели эмоция все таки выржается то есть шанс освободиться от нее до истечения срока годности, что обычно и происходит. Есть еще третий случай, когда "я" не подозревает о наличии эмоции т.к. ее отфильтровывает суперэго и человек просто испытывает "смутное беспокойство" или стресс. И уровень стресса повышается до того момента когда наступает нервный срыв.
Мне сложно представить человека который захочет перестать радоваться. Чтобы ни что в этом мире его не трогало. Кроме того - если это так - ему и жить не значем. Ведь интерес, радость, удовлетворение - все это эмоции, если их не испытывать - жизнь намного беднее. Кроме того, эмоции это объективная реальность ТЕЛА, те самые нейромедиаторы итп. Под воздействием тех или иных стимулов, организм, если он не до конца затюкан производят выброс некоторых веществ, что бы сообщить психике нравится ему или не нравится.
Тем не менее, допускаю что такой "квазибуддист" может найтись и естественно он останется человеком. Но нормальным его при этом считать никак нельзя потому что он избавился от части себя, тем самым сделав себя инвалидом.
Последний раз редактировалось nana_lol89 02 ноя 2012, 02:28, всего редактировалось 1 раз.
ИИИИИИИИИИИ
ММММММММММ
ХХХХХХХХХХХХХХ
ОООООООООО
ММММММММММ
ХХХХХХХХХХХХХХ
ОООООООООО
Человек без эмоций - не человек?
Глупость. Эмоция это просто реакция на Убеждение.Эмоции - это наша мотивация.
Наступили на убеждение? получи эмоцию (+) или (-). Дальше сам решаешь - если ты раб своих эмоций и Тела - то у тебя адреналин зашкалил и ты трясущимися руками вылил в форум своё отношение к тому что написано.
...Но есть и те кто увидел - и отписал, не меняя ничего у себя внутри...
:) ага ...я овощ сидящий в кресле... слюны вот только струйки нет почему-то... Глупость пишете.Состояние "безэмоциональность" и есть апатия, когда человек овощем сидит в кресле.
Ага... щас... переживание Эмоций напоминает бег по граблям: чел точно знает где лежат грабли - но упорно по ним бегает, потирая лоб от синяков, и горестно сетует: "как же жесток Мир!"... Может стоит убрать все грабли и бегать свободно?Ели эмоция все таки выржается то есть шанс освободиться от нее до истечения срока годности, что обычно и происходит.
Никто не требует убрать радость вместе со злостью.Мне сложно представить человека который захочет перестать радоваться.
Человек, Личность - сама решает что оставить из Эмоций и Инстинктов, а что выбросить.
Мы пришли сюда Играть и развлекаться, получать Опыт. Если игра скучная, то и играть не хочется :)Чтобы ни что в этом мире его не трогало.
Вам надо разобраться со своим Эго... у вас мир черно-белый: "если не по-моему то значит это очень плохо".Кроме того - если это так - ему и жить не значем.
Вам это только так кажется... есть жизнь и "по ту сторону Эмоций".Ведь интерес, радость, удовлетворение - все это эмоции, если их не испытывать - жизнь намного беднее.
Заблуждение... построенное на доктрине "Мы это только Мозг и Тело".Кроме того, эмоции это объективная реальность ТЕЛА, те самые нейромедиаторы итп.
Я уже писал что Эмоция порождающая Стресс, по сути это "боевая тревога" организма.
Тело отвечает Разуму: "ты волнуешься? значит я на всякий случай дам адреналин и приведу Системы Тела в боевое(приподнятое) состояние, это тебе МОЖЕТ понадобиться...".
Сознательный Разум вместе с Высшим Я управляет Телом и его системами. Кто не исследует эту часть себя - живет на автоматических Инстинктах, "BIOS-е" Тела, данном от рождения, как всем животным, насекомым и растениям этого Мира.
А я считаю инвалидами тех кто живет эмоциями и инстинктами ^_^Тем не менее, допускаю что такой "квазибуддист" может найтись и естественно он останется человеком. Но нормальным его при этом считать никак нельзя потому что он избавился от части себя, тем самым сделав себя инвалидом.
- "Реальность - это всего лишь иллюзия, хотя и очень назойливая" ©Альберт Энштейн
- "Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" ©Кроното—Сумус
-
"Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая."
© А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине". -
"Химический носитель должен быть таким, чтобы наиболее комфортно приютить сознание. Функционирование сознания – это вопрос скорее заинтересованности, чем
химического состава физического носителя. " © Ра - ищу ученицу и соратницу для эзотерики...
Человек без эмоций - не человек?
Ну не городи бред чувак, заблокировать - да, можно, подавить, кругом так и живут люди, подавленные забитые эмоции, у самых ярых сторонников этой теории всё контролирую, сам выбираю что мне чувствовать постоянные то проблемы с дыханием, то они задыхаются, то сердечные приступы и постоянный страх приступа и т.д. и т.п., очень ахуительно ))))Человек, Личность - сама решает что оставить из Эмоций и Инстинктов, а что выбросить.
Покажи-ка мне этих людей, которые ими живут, все живут установками и блокированными эмоциями )))А я считаю инвалидами тех кто живет эмоциями и инстинктами ^_^
Среднестатистический обыватель живёт с такой установкой - я могу всё контролировать, моя жизнь, эмоции, чувства - всё под контролем, но обычно когда доходит до дела контроль улетучивается вмиг, лишь самые упорные могут постараться и довести себя до такого уровня подавления когда организм взбунтовывается )))
ЦКП - Центральный Комитет Психонавтов
Мяу...
Мяу...
-
- Неофит
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 23 сен 2012, 21:22
- Репутация: 7
Человек без эмоций - не человек?
al201112 я думаю, вы в себе очень мутно разбираетесь. Придавая слишком большое значение вашим убеждениям и утверждая что все остальное глупость. Такой диалог для меня неинтересен, вы уж простите : ) Эмоции у животных это реакция на какие такие убеждения? У них психика проще, там нет для этих убеждений места. Человек в эмоциональном смысле мало чем отличается от собаки, так что убеждения здесь не имеют первостепенного значения. Да, конечно, в зависимости от наших комплексов (=убеждений) эмоции меняются, появляются неадекватные эмоции, но не все эмоции неадекватны.
Разберитесь с вашими собственными убеждениями и вспомните что они не истина в последней инстанции : ) Черно-белый мир как раз у вас.То что я пишу никоим образом не противоречит вашим словам, это всего лишь другая точка зрения (отправная точка для рассуждений). И самое главное, советую подумать о том, что такое убеждения и нужны ли они вообще.
Так же категорически не рекомендую думать, что человек может перехитрить природу. Думать обо всем этом ваша дело, спорить я считаю бесполезным. Обмен мнениями уже произошел. Люди вокруг вас не идиоты и йоги(и проч) которых они гипотетически читают, тоже не идиоты, а такие же люди как вы, имеющие такое же право на свое имхо и более того, скорее всего интеллектуально мало чем уступающие вам. За их словами может скрываться совсем не то что вам кажется на первый взгляд.
Для эмоций есть несколько выходов: отождествиться с ними - став неадекватным и выплеснув заряд, вытеснить\подавить, проработать (самый сложный вариант не имеющий конкретных рецептов, вдумчивый и требующий личных усилий). Вы же говорите о мотивационной системе личности, это совсем другая тема. Какой бы ни была ваша мотивационная система, эмоции неизменны, просто они запускаются от других пусковых механизмов. В идеале человек должен сохранять большее или меньшее равновесие особо не подвергаясь воздействию эмоций и в этом может помочь смена убеждений, безусловно.
Разберитесь с вашими собственными убеждениями и вспомните что они не истина в последней инстанции : ) Черно-белый мир как раз у вас.То что я пишу никоим образом не противоречит вашим словам, это всего лишь другая точка зрения (отправная точка для рассуждений). И самое главное, советую подумать о том, что такое убеждения и нужны ли они вообще.
Так же категорически не рекомендую думать, что человек может перехитрить природу. Думать обо всем этом ваша дело, спорить я считаю бесполезным. Обмен мнениями уже произошел. Люди вокруг вас не идиоты и йоги(и проч) которых они гипотетически читают, тоже не идиоты, а такие же люди как вы, имеющие такое же право на свое имхо и более того, скорее всего интеллектуально мало чем уступающие вам. За их словами может скрываться совсем не то что вам кажется на первый взгляд.
Для эмоций есть несколько выходов: отождествиться с ними - став неадекватным и выплеснув заряд, вытеснить\подавить, проработать (самый сложный вариант не имеющий конкретных рецептов, вдумчивый и требующий личных усилий). Вы же говорите о мотивационной системе личности, это совсем другая тема. Какой бы ни была ваша мотивационная система, эмоции неизменны, просто они запускаются от других пусковых механизмов. В идеале человек должен сохранять большее или меньшее равновесие особо не подвергаясь воздействию эмоций и в этом может помочь смена убеждений, безусловно.
Последний раз редактировалось nana_lol89 02 ноя 2012, 14:14, всего редактировалось 1 раз.
ИИИИИИИИИИИ
ММММММММММ
ХХХХХХХХХХХХХХ
ОООООООООО
ММММММММММ
ХХХХХХХХХХХХХХ
ОООООООООО
- Zed Colori
- Просветлённый шууп
- Сообщения: 5418
- Зарегистрирован: 03 янв 2011, 01:35
- Репутация: 875
Человек без эмоций - не человек?
...прошу разделить эмоции как минимум на внешнии и внутреннии ...
прежде чем объяснять друг другу о чём вы тут разводите полемику
:P
прежде чем объяснять друг другу о чём вы тут разводите полемику
:P
От времени до времени немного яду: это вызывает приятные сны...
А в конце побольше яду, чтобы приятно умереть ...
...молоточки стук да стук извлекать умеют звук..
А в конце побольше яду, чтобы приятно умереть ...
...молоточки стук да стук извлекать умеют звук..
- Zed Colori
- Просветлённый шууп
- Сообщения: 5418
- Зарегистрирован: 03 янв 2011, 01:35
- Репутация: 875
Человек без эмоций - не человек?
...тсссal201112 я думаю, вы в себе очень мутно разбираетесь. Придавая слишком большое значение вашим убеждениям и утверждая что все остальное глупость.
...разве ты хочешь сломать его игру в которую он себю заключает ?
(8))
От времени до времени немного яду: это вызывает приятные сны...
А в конце побольше яду, чтобы приятно умереть ...
...молоточки стук да стук извлекать умеют звук..
А в конце побольше яду, чтобы приятно умереть ...
...молоточки стук да стук извлекать умеют звук..
-
- Неофит
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 23 сен 2012, 21:22
- Репутация: 7
Человек без эмоций - не человек?
Это что значит? Внутренние и внешние?
ИИИИИИИИИИИ
ММММММММММ
ХХХХХХХХХХХХХХ
ОООООООООО
ММММММММММ
ХХХХХХХХХХХХХХ
ОООООООООО