Центральный Комитет Психонавтов

люди зависимы от того, чтоб что-то «делать»
они не могут просто быть. даже пол часа простого созерцания .нескончаемое содрогание конечностей или поворотов головы, а ещё хуже - пиздеж
а слова такие черствые, что совершенно безразлично мат ли это или нет - грубость, ограниченность, скуШность.
а тебе - что-то нужно, чтобы - быть?

вот сейчас попробовал не быть, не получилось, а у тебя получалось не быть?... а может быть по настоящему это перестать быть?...

18 часов назад, Crazy_Glitch сказал:



вот сейчас попробовал не быть, не получилось, а у тебя получалось не быть?... а может быть по настоящему это перестать быть?...

возможно, «не быть» есть отсутствуе мысли, а возможно - всех чувств кроме последнего того самого
его я для себя пока определила чувством бытия. 6е чувство, кажись, чувство существования, наличия, чувство что - «я» «есть» «здесь» (сейчас или вообще)
но это лишь свободное рассужденье, не статичное мненье. 
А я в небытие к сожалению или к счастью часто бываю, словами тебе не объясню как и почему, прости, это сложно 
или просто не хочу..

Для меня "не быть" при жизни - это разве что спать. Пока сознание работает, оно содрогается также, как голова и конечности в вашем примере (эти содрогания, честно, в принципе, одно и то же). Так вот, любые состояния бодрствующего сознания, даже самые "созерцательные" - это все то же постылое бытие. Вот сны как раз другое, скажем так, наиболее близкое к небытию состояние активности чувств и мыслей живого человека.

А с чего вы взяли, что вы когда либо пробовали быть? Может вы себе показались?

Быть или не быть - вот в чём вопрос? 

41 минуту назад, Айгор сказал:



Для меня "не быть" при жизни - это разве что спать

заметь, по пробуждению есть некое ощущение того что прошло время, в том состоянии нет запоминания но есть наблюдение, ты есть даже в состоянии сушупти (сна без сновидений), не только в джаграт (бодрствование) и в свапна (сон со сновидениями)... ты есть за пределами этих 3-х состояний, есть изречение: шивам шантам адвайтам чатурдам маньяте са атма са вигьеях, Шива, спокойное (или неизменное) недвойственное 4-е состояние сознания есть сутью атмы (души/живого существа)
 

1 час назад, Kitty сказал:



А я в небытие к сожалению или к счастью часто бываю

бывать в небытие это как дышать в вакууме, кто бывает? то что бывает оно ведь есть? какое это уже небытие?... словами и не надо и не получится, это за пределами слов, но слова могут направлять внимание во внутрь для непосредственного обнаружения этой непрерывной самости, являющейся сутью всего, это за пределами двойственности бытие-небытие, во многих современных школах йоги суть бытия определяют формулой сат-чит-ананда, истина/бытие-сознание-блаженство, но древние в этой формуле не применяли аспект "сат" так как оно не может не быть, нет второго состояния или варианта того что есть, оно едино и обладает полнотой (пурнатва) и неприрывностью (нитьятва), говорить об этом словами благоприятно не смотря на то что даже все слова не способны это выразить и описать так как выражение и описания это нечто окончательное а "то" не имеет ни начала ни конца ни границ ни центра являясь центром всего *нажал на тормоз* об этом можно на самом деле многго говорить =)

Будьте, пожалуйста, будьте лучшими версиями себя ©

Казаться - это тоже быть? В эпоху-то симулякров

13 часов назад, lost-radio сказал:



Казаться - это тоже быть?

если нет того кому кажется - нет и того что кажется...