первый опыт DXM

[the why]

1.
Я решил выпить один пузырек гликодина и посмотреть, что будет. По опыту знаю, что любые вещества на меня действуют очень сильно, тем более раньше мне не доводилось испытывать на себе действие DXM’а - поэтому и решил выпить только один.
Надо сказать, гликодин попал в мои руки случайно. В последнее время вообще происходит много «случайностей» - у одного человека «внезапно» появляются марки, «случайно» происходят знакомства с определенными людьми, «случайно» я узнал об этом форуме… Похоже на то, что меня несет поток синхроний, и поток имеет крайне определенное направление. Вообще говоря, всей психоделической темой я заинтересовался относительно давно, лет семь назад, когда еще учился в школе, мне было шестнадцать и я только-только открыл для себя музыку The Doors и все с ней связанное (60-е, хиппи, и т.д.). Ну, такие дела. А сейчас я хочу рассказать о гликодине, ибо этот трип был совсем недавно, и впечатления остались довольно острыми и яркими.
2.
Итак, пузырек гликодина, запитый соком. За окном ночь, я включаю какой-то идиотский фильм и смотрю. Просто чтобы чем-то себя занять. В квартире никого нет и ничего не происходит. Полчаса-час – ничего, только захотелось в туалет. Может быть, подумал, один пузырек – слишком мало? Но догоняться не стал, ведь изначально решил попробовать совсем немного.
А когда я встал со стула, стало понятно, что меня все-таки немного меняет. Я оторвал одну ногу от пола, поставил на другое место. Потом оторвал другую ногу, и тоже поставил на другое место. Где-то сверху этих ног было тело. Ага, понятно, вот как это работает.
Кое-как добравшись до туалета и вернувшись в комнату, я почувствовал, что в мои ноги как будто вставили пружины. Я стал гулять по комнате, двигать руками… Хорошо, что меня никто не видел со стороны :-). Я ощущал себя как чувак в скафандре, который гуляет по луне. Движения отличались плавностью, и я сразу понял, на что это похоже – на движения внутри сна. Ощущение тела было очень глубоким, плотным, но не совсем ясным – как будто сразу после пробуждения или при большой температуре.
Фильм я выключил, а музыку слушать почему-то не хотелось. Мне хотелось двигаться, пружинить на новых ногах… Потом я залип на том, что начал рассматривать окружающие меня в комнате предметы, как будто видел их первый раз в жизни. Как будто я только что родился и попал в этот мир. Замечал такое, что не замечал раньше – развод на потолке, изгиб узора обоев, волокна, из которых сделаны обои… Тысячи вещей, тысячи маленьких вещей, которые мы не замечаем, потому что обычно спим на ходу, движемся по ежедневным рельсам и смотрим определенным, привычным образом.
Я как будто только что родился, мое восприятие было восприятием ребенка. Не стало устоявшихся представлений о размерах предметов, о протяженности и глубине. Предметы окружающего пространства не имели какого-то определенного размера. И - опять же, как при температуре - некоторые вещи стали выглядеть огромными, и если приближать их к глазам - возникало ощущение, что они увеличиваются. А вот дверной проем стал слишком низким, и чтобы пройти приходилось пригибать голову из-за страха ебнуться лбом.
Больше не было привычного зрения, больше не было привычного меня, находящегося в привычной комнате, зато перед глазами (или чем?) был экран, огромный экран IMAX’а, на котором и была изображена эта комната, и эти руки, и...
Но где-то в глубине оставалось старое привычное восприятие, которое иногда напоминало о себе. «Эй, ты ведь знаешь, что этот стакан в диаметре просто несколько сантиметров?»
«Ну да, я знаю, но, судя по всему, это ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ САНТИМЕТРЫ».
3.
Так продолжалось некоторое время, не берусь сказать какое. Я ходил по комнате, смотрел на предметы. Узоры на обоях, казалось, текли, но ощущение исчезало, если остановить на них внимание. Плоскость стены стала казаться не такой уж плоской – скорее частью сферы. Тут я начал загоняться по поводу двухмерных-трехмерных измерений, проекций, и додумался до чего-то очень интересного, только сейчас не могу вспомнить, до чего.
На столе лежала книга. «Школа для дураков» Саши Соколова. Если кто знает, у этой книги такая сюрреалистическая обложка. Там изображено что-то вроде горы, или замка, или города на горе, довольно сложно сказать. И мне вдруг очень захотелось побывать в этом интересном месте... И я туда попал. В обложку книги. Точннее, я туда не попадал, я там просто был. Я там просто был и гулял по лесенкам, дорожкам, болтал с ребятами на зеленых лужайках…
Но при этом всем я как бы оставался сидеть на стуле и глядеть на обложку. А потом этот я, который был в комнате, открыл книгу и прочитал:
«если искать человека менее всего похожего на водокачку - как внешне, так и внутренне, то лучше нашей Водокачки никого не отыскать».
Я перечитывал это предложение снова и снова, пытаясь понять его смысл. А смысл все время ускользал, что сильно напрягало. Потом я вспомнил, что такова просто специфика этой книги, одинаково странной во всех мирах, и успокоился.
А на улице светало, начинали петь птицы, и их пение меня поразило. Если можно так сказать, когда мы слушаем музыку - звуки входят в нас. А тут я сам вошел в звук. Я вошел в пение птиц, а оно, в свою очередь, вошло в меня. Тотальный половой акт андрогина с самим собой. Растворение музыки в музыке, соединение волны с волной.
В какой-то момент меня начало клонить в сон, и я подумал – а почему бы и нет? Когда лег и закрыл глаза, помню, о чем-то думал и что-то чувствовал. Довольно отчетливо осознавал момент отхода ко сну, в этом было что-то ускользающе красивое, но абсолютно реальное, почти осязаемое. В общем, так я и вырубился, вспоминая город, построенный из бело-голубой светящейся музыки, и что-то там было еще, что-то очень знакомое, но что невозможно обычными мыслями ухватить.

[EZOTERIK]

Какие выводы сделал из трипа? Что для тебя психонавтика?

[Fakka2]

Вдруг это тебя приведет к смерти, а не к новым постижениям глубинного? Случайности всякие бывают, тут не угадаешь. Что вообще думаешь на тему "случайностей"?

[OnlyMyDeath]

За
Не отвечай фривену!

[the why]

Вдруг это тебя приведет к смерти, а не к новым постижениям глубинного? Случайности всякие бывают, тут не угадаешь. Что вообще думаешь на тему "случайностей"?

Лично для меня цепочки совпадений являются знаком, что все происходит правильно.
Ну а если углубиться в вопрос, я, в общем, разреляю мнение К.Г.Юнга, у него есть книга об этом, называется "Синхрония: акаузальный объединяющий принцип". Пересказывать долго и сложно - если интересно, рекомендую почитать.
А к смерти, рано или поздно, меня приведет жизнь :-)

[the why]

Какие выводы сделал из трипа? Что для тебя психонавтика?

Ну, насчет выводов.
После трипа я размышлял на тему того, как DXM вернул меня на уровень - в некотором смысле - детства. На уровень, где мира еще нет, его еще предстоит собрать, предстоит придумать - точнее, предстоит придумать определенный образ восприятия мира. К которому я в процессе взросления привыкну и буду считать единственной возможной "реальностью".
Становится понятно, что я воспринимаю мир так, как воспринимаю, потому что когда-то придумал его себе одним, определенным образом. Но мог придумать другим. Любым другим.
В этом понимании начинается свобода.
(вообще, конечно, это и так понятно, но исключительно интеллектуально, но тут к этому пониманию добавляется нагладная иллюстрация).
Ну а психонавтика для меня - это способ работы с измененными состояниями сознания и способ осмысления этого опыта.

[the why]

Не отвечай фривену!

Почему? :-)

[OnlyMyDeath]

Почему? :-)

Да так :dzen: уже поздно, потом поймешь)
Но я все равно за!

[Victim]

Продуктивно трипанул, хорошо описал. Я за. Удачи!

[endorfin]

За,мне было интересно

[Fakka2]

За

[EZOTERIK]

За

[Far East]

Где нашёл гликодин совсем недавно?)

[Сиропный торчок]

3a

[Р-6I-жик]

Какие выводы сделал из трипа? Что для тебя психонавтика?

Запретите этому магу писать в этом разделе, пожалуйста.

[EZOTERIK]

Запретите этому магу писать в этом разделе, пожалуйста.

Тут на форуме не только такие как ты, а ещё и такие как я. И придуман он был кем-то вроде меня, только сейчас они уже олдфаги и более прохаванные. Так что придётся считаться. Какого самого олдфагового админа знаешь? Для меня это Новер, более старого психонавта из хоть как-то активных я не знаю. Я с ним хоть не общался, но некоторые вещи о нём всё же знаю. Вот он как раз по эзотерике многое шарит, маг натуральный. Вот с ним попробуй обсудить, что, кто и где на этом форуме может писать и для кого он вообще был создан. Я ж для тебя не авторитет, так поговори с тем человеком отрицать авторитетность которого по крайней мере абсурдно.

[Р-6I-жик]

, я и без авторитетов вижу твои подбивки к тому, чтоб автор темы начал писать сочинение на тему "Что такое психонавтега и какие мои выводы". Особенно это нелепо выглядит в темах, где новичек ведет себя как тот самый бычок, который идёт-качается, а ты кидаешь ему солому под ноги и заставляешь писать никомуненужную (кроме тебя, видимо) хуйню, высасывать какие-то глупые выводы в духе "О, я обдолбался, меня отпустило и теперь я сморю на мир шире/теперь я борюсь с системой/теперь я понял то, что раньше не понимал/теперь я продам микроволновку и уйду в Тибет стричь лам" И так впечатление так себе, а ты этой хуетой ещё и добиваешь. Пиздец, кароч))))))

какого самого олдфагового админа знаешь?

Корку.

[EZOTERIK]

В последнее время я стал менее жёстким, теперь главное, что бы человек понимал, что психонавтика даёт ему изучить глубины сознания.
Опять же, эти выводы нужны той части форума которая по мировоззрению ближе ко мне. А той части форума которая по мировоззрению ближе к тебе они конечно же не нужны.

[EZOTERIK]

какого самого олдфагового админа знаешь?

Корку.


Ну и кто после всего детский сад устраивает? Если у тебя баттхёрт от того, что я больше похожу на психонавта, чем ты, то так и сказал бы, чё уж стесняццо.

[Р-6I-жик]

Он и без этого понимает или может понять.
Просто ты заставляешь врать и тратить электричество. Что напишет новичек при таком вопросе? Именно то, что понравится тем, кто это читает. Глубинный смысл, выводы. Он не напишет "Я тут написал и решил в конце, что вы мудаки и идите нахуй не нужна мне ваша рега". Он напишет "осознал, понравилось, постараюсь, понял". Все это понимают. Он это понимает, мы это понимаем, так зачем вынуждать? Зачем ставить людей в неловкое положение и подставляться самим? Выводы в психонавтике это как изумрудная брошь на платье портовой шлюхи.

Если у тебя баттхёрт от того, что я больше похожу на психонавта

На малолетнего чудака с завышенным ЧСВ и СПГС ты похож, если честно. А баттхерт у меня только от твоей глупости, уж прости.

[EZOTERIK]

Он и без этого понимает или может понять.
Просто ты заставляешь врать и тратить электричество. Что напишет новичек при таком вопросе? Именно то, что понравится тем, кто это читает. Глубинный смысл, выводы. Он не напишет "Я тут написал и решил в конце, что вы мудаки и идите нахуй не нужна мне ваша рега". Он напишет "осознал, понравилось, постараюсь, понял". Все это понимают. Он это понимает, мы это понимаем, так зачем вынуждать? Зачем ставить людей в неловкое положение и подставляться самим? Выводы в психонавтике это как изумрудная брошь на платье портовой шлюхи.

Всё зависит от того искренен человек или нет. Эти рефераты и были созданы для того, что бы отбрасывать шлак и принимать людей которые действительно хотят осознать и понять. "Я тут написал и решил в конце, что вы мудаки и идите нахуй не нужна мне ваша рега" - я когда регался тут, то меня не особо хотели принимать и я уже собирался так написать. Да, когда ты искренен, то трудно попасть на форум, но зато ты знаешь, что ты попал сюда по-настоящему и не сфальшивил.
Ну теперь я понимаю как некоторые психонавты с приставкой "не" попадают на форум. Сначала делаешь вид, что психонавт, а когда получаешь ЧЦКП, то через некоторое время появляется возможность увидеть твоё истинное лицо.

[Р-6I-жик]

а когда получаешь ЧЦКП, то через некоторое время появляется возможность увидеть твоё истинное лицо.

МУАХАХАХАХАХАХАХА!!! УЗРИТЕ МОЮ МОЩЬ БВАХАХАХААХА!!!!!

[EZOTERIK]

Ахахахаха)))

[Kos]

активирован

[MusicMan]

Я - за.
Но хотелось бы и правда узнать - что нового ты узнал о себе ? И вообще.
Декс он такой.
и где иожно СЛУЧАЙНО нарыть глик ? О_о

[the why]

и где иожно СЛУЧАЙНО нарыть глик ? О_о

случайно - может угостить друг-психонавт)))

[CRO]

Что для тебя психонавтика?

Думаю не трудно переформулировать своими словами и ответ будет верным. Лучше спрашивать разное по-разным репортам ИМХО.

Психонавтика (от
греч.
ψυχή
(
psychē «душа/дух/разум») и
греч.
ναύτης
(
naútēs «моряк/навигатор») — «навигатор разума/души»)
[1] — этот термин относят к методологии описания и объяснения субъективных эффектов
изменённых состояний сознания, включающих те, которые вызываются
психоактивными веществами, и к парадигме исследований ситуаций, в которых
исследователь добровольно погружает себя в изменённое состояние с помощью подобных техник для того, чтобы изучать человеческий опыт и существование.
[2][3]

Например, а желания догнаться не было и/или гулять пойти? Почему?