понимание и обьяснение механизма работы - есть в моих описанных методиках.даже если сверх способности будут продемонстрированы, важнее не интерпретация в какую-нибудь парадигму "что это было", а понимания механизма работы
Тоха, я тебя люблю!Ну вот прикинь , ну чего может хотеть Бох Ом породивший это мир , если Он и так Всё ? И даже если он чего-то захочет хотеть, разве оно как то вообще может существовать вне Его ? Да и для чего ему хотеть ? Зачем ему тогда существовать ? . Пиздец безвыходности да и только , ну или пусть будет слово Ом
Или вот прикинь , ты заснул и видиш сон , и не проснувшись понял что ты сам себе его показываешь . Разве ты будешь тогда себе что-то показывать , имеет ли это вообще смысл , если это сон ? А прикинь что тебе некуда проснуться .
Но серп орудие для сбора урожаяв левой руке у него типо серп , а значит он воен , еще и безупречный жеж .
Это типо боевой серп , демонов косить .)Но серп орудие для сбора урожая
А потом, будучи ситтером, смотришь на своего обдолбанного кореша, у которого слюни текут и понимаешь, что он сейчас видит, а так же совершенно чётко понимаешь, что это существует лишь в его голове, потому что в моей вселенной от того, что он упоролся изменилось только его поведение.Просто у тебя навсегда останется в воспоминаниях этот момент , и ты не будешь больше заморачиваться глупыми мыслительными терзаниями на тему жизни - смерти- смысла бытия -... Просто будеш жить и знать что ты уже "там" .
любые, потому что любую идею можно рационализировать, как ты делаешь с идеей бога. Достаточно разделить в ней смыслы, что бы они становились понятны по отдельности. Примут их потом или нет в сумме или частично дело десятое. Практичность любой идеи если не физическая, то психологическая ( от возбуждения до успокоения ).любые идеи имеют право на существование, но полезны из них только те, которые меняет мир, подтверждаются опытом, приводят к другим интересным идеям и т.п.
ты слишком хорошо про нас думаешь ))-перестали боятся того, чего непониманием-перестали боятся наказания за дела, колесо сансары там, Ад и т.п., особо радуют те- кто отрабатывает мифическую карму. чем заняты эти гуманойды?
-мы начали разбираться наконец в том, как все устроенно - и весьма преуспели в этом, не нужно больше молиться богине плодородия, чтобы не голодать
а я тут и не утверждал обратного . вся многостраничность телеги выше, посвящена по сути лишь одному - сознанию . И просветление, и скука , и ад , и рай- это не какое-то место, за пределами физического бытия , это лишь состояния . Это состояния сознания , и вне сознания не существующие . И я никогда не стремился к словесным рисовалкам схемы бога , они возникли лишь в при попытке ответа на чей-то заданный вопрос . Тема не посвящена рисованию схем бога . Тема посвящена переживанию Бога .скука, ад и прочая нежелаемая бессмысленность - понятия человеческой обусловленности, которые ведут к словесным рисовалкам схем бога, но по сути это перенос проблемы своего восприятия пустоты и деперсонализации на объект веры.
насчет книжек - Есть такой путь познания : читать гегеля или костанеду или библию или ошо или ... а потом , в зависимости от от степени убедительности фраз и их воздействия на тебя менять свои взгляды на мир . А есть и другой - и очень простой : смотреть вокруг , быть . Допустим если я прочту ошо и запомню какую-нить его цитату , это совсем не означает что я начал думать определенным образом потому , что так сказал ошо Я запомнинаю это фразу лишь потому , что у ошо лучше получилось сформулировать словами что-то , что думал или видел я сам . Просто реальность какой я ее вижу . больше ничегоя помню как сам рисовал точно такие же схемы, как испытывал "слияние" и исчезновение желаний, читал те же книжки и так же переимпринтировался.
Изменится ли в твоей голове что-то от того что что-то изменилось в его - решать только тебе . Каждый за свою голову отвечает только сам .А потом, будучи ситтером, смотришь на своего обдолбанного кореша, у которого слюни текут и понимаешь, что он сейчас видит, а так же совершенно чётко понимаешь, что это существует лишь в его голове, потому что в моей вселенной от того, что он упоролся изменилось только его поведение.
мир это и есть богтолько представьте себе мир, в котором нет бога,
Неужели тупики бога таки стали интересовать его часть , которая считает себя ессенциалисом ? Не переживай за бога , у него все Ок , а может все Ом , или просто Все, хз )нет тупика, - помоему просто намного интереснее жить, когда есть куда стремиться,
О , а что разве этого действительно нет ? Если ессенциалис украдет у тохи Шамана 100 рублей , то тоха шаман будет считать ессенциалиса сукой , если ессенциалис будет воровать 100 рублей у всех , все его будут считать сукой , причина следствие , карма жеж ).-перестали боятся наказания за дела, колесо сансары там, Ад и т.п., особо радуют те- кто отрабатывает мифическую карму. чем заняты эти гуманойды?
Да откуда тут понты то увидел ? Просто разговор о неком переживании состоянии сознания , а как известно этих состояний может быть много . Все меряния пиписьками существовали лишь в твоем понимании , причем ты похоже почему-то решил что у тебя короче и тебя это задело ...или мерятся пиписьками на форуме кто сколько раз касался бога или находил его в себе.
Я уже писал тебе выше про мухи и котлеты . Вся фишка лишь в применении слова "мракобесие" Ты считаешь возможность полета мух из головы за ее пределы -мракобесием . А я , чьи мухи всегда летали где-то там, мракобесием бы посчитал набор суждений что этого не бывает .Если бы мы перестали бояться и пытаться в бузе мракобесия выловить сомнительных ништяков для решения своих банальных проблем, то не было бы никакого холивара. )
не тупик, а раскопки.ага, все эти интерпретации бога и нахождение его в себе, это конечно может и интересно, но это тупик
тут ТОЧКА должна быть.любые идеи имеют право на существование
а вот это твой личный презерватив натянутый на общий глобус :cosmo:, но полезны из них только те, которые меняет мир, подтверждаются опытом, приводят к другим интересным идеям и т.п.
только что этой фразой ты уничтожил и запретил Искусство и Свободное Творчество...иначе - пардон, ментальный онанизм - как засунуть "описание неописуемого" в тесные слова...
А вот это и есть бегство от себя.единственное толковое применение идеи бога, которое нашел: (не уверен что использую правильное название) - Манифестация духа:когда человек ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ складывает с себя ответственность за происходящее и становится просто проводником духа. при этом получает небывалое облегчение, ведь все, что с ним происходит с этого момента и хорошее и плохое- всего лишь его проявления,
нет страдания, нет ответственности, и главное встраиваешься в поток творения мира, а в нем не может быть никак по-другом, кроме как ахуенно!
Только вопросы задавай, не стесняйся, чтобы не получилось кривого зеркала... главное понять и отрегулировать правильно вначале, чтобы потом не ломать наспех построенный курятник...ps: AL я попробую твои методы, как будет большой кусок свободного времени.
а я тоже. ты нас тоже очень буквально воспринимаешь.а я тут и не утверждал обратного
Я не бедный, а взрослый. Верить и делать выводы на основании веры это детский способ восприятия и развития.бедный , бедный ...
Если ты не заметил, то я стараюсь твои и подобные феномены обходить стороной в суждениях, речь о других мухах и котлетах, гораздо более очевидных, вычисляемых на общедоступном опыте. Да, я не приехал в Казань, когда была возможность. Но ты так настойчиво бъёшь себя пяткой в грудь, что хочется напомнить, что ты был достаточно уверен, что Эссенциалис подтвердит обладание тобою неведомой силы. И дело даже не в каком-то опровержении, а в том, что не всякая уверенность в исходе реализуется, даже такая, казалось бы, простая.А я чьи мухи всегда летали где-то там мракобесием бы посчитал набор суждений что этого не бывает .
и ? :) где эти толпы исполнивших свои желания в ОСах?Если я за давностью лет ничего не путаю, то у методики Ал есть предшественник. У Кастанеды нужно было просто произнести своё желание вслух в осознанном сновидении.
та, которая требует меньшего количества применяемых сучностей и правил для своего описания.Впрочем если один екстрасенс верит что реальность - борьба добра и зла и что ему помогает техносатанизм и угадал что в закрытом конверте лежит восемь чирвы , а другой верит что реальность - это астрал в котором ему помогают полуосознанные духи - домовые и барабашки и таки тоже угадал что в закрытом конверте лежит восемь чирвы . Какая тогда интерпритация верней ? )))
там же где и твои, зеландовские и прочие - в воображении авторовгде эти толпы исполнивших свои желания в ОСах?
Тоха, ты прямо как было в моем трипе рассказываешь...Я специально тебе привел этот пример что-бы попытася обьяснить то что я хочу сказать , ты смотриш на это как на последовательность моментов , я несколько раз как то осознавал все это как одновременность . Даже и не знаю как это лучше описать . Представь себе что жизнь - это просто глюк для твоего сознания в котором ты сам себе набредил всякой хуйни , ты был труслив потому что осознавал себя трусливым , ты был смел потому что осознавал себя смелым , ты придумывал сам себя . И если тот кто видит этот глюк очнется и перестанет уверять себя во всякой сонной хуйне , он находится за пределами этого сна , за пределами последовательности моментов сознания . И если ты осознаешь существуя сейчас в этом потоке что ты -это он , то тогда поймеш что причина не лежит во времени , она лежит во всех моментах сознания одновременно . Причина: Он Я
вот ты даже представить не можешь что его может и не бытьмир это и есть бог
ну а если ты об этом не узнаешь - то выходит что кармы нет?О , а что разве этого действительно нет ? Если ессенциалис украдет у тохи Шамана 100 рублей , то тоха шаман будет считать ессенциалиса сукой , если ессенциалис будет воровать 100 рублей у всех , все его будут считать сукой , причина следствие , карма жеж ).
а если вдруг я не стану есть лсд, или же буду настолько ебнутым, что это будет приносить мне кайф- опять получается что кармы нет?Если ессенциалис будет резать школьниц по ночам, то ведь может стать что когда-нить в ЛСД -шном трипе кровавые школьницы будут пиздить ессенциалиса
я вообще не про тебя писал а в целом, про ситуацию на форумеДа откуда тут понты то увидел ?
...
причем ты похоже почему-то решил что у тебя короче и тебя это задело ...
я никого не агитирую- просто высказывают свою точку зрения, ты же высказываешь свою что бог =мир,"гагарин в космос летал Бога не видел"
Я не бедный, а взрослый. Верить и делать выводы на основании веры это детский способ восприятия и развития.бедный , бедный ...
Вот ты сейчас не буду говорить на кого похож, Тоха же конкретно следственно-причинные связи имел в виду, очевидные последствия или отдалённые результат чувства вины, а тебя понесло в мистицизм. Это и есть мухи и котлеты. Я не понимаю, почему вы не понимаете друг друга, если я понимаю вас обоих и вижу , где вы не понимаете друг друга. Где сидхи? )ну а если ты об этом не узнаешь - то выходит что кармы нет?любые идеи могут быть проверенны, если не опытом- то хотя бы мысленным экспериментом:
например гитлера ненавидела около 200 000 000 человек, и как бы что? плохо спал по ночам думаете?
или то что он сгорел аки тибетский монах в знак протеста в конце войны уравновешивает убийство десятков миллионов?
или достаточно тешить себя обманчивой идеей, что ему воздастся в следующей жизни?
или когда грудной ребенок помирает от рака - он то вообще блеать как? он не успел даже карму засрать свою на колесе сансары?
или опять оправдалка что в прошлой плохо себя вел?
Ай , какая тут пяткой в грудь . Я сто раз писал что все это хуйня , с удовольствием променял бы всю эту "парапсилогию" на котедж где-нить в тайланде , хоть отдохул бы , суть совсем не в ней . Насчет эссенциалиса - я реально не пытался производить на него впечатление , да и нахуя , тоха шаман - такойже человек , также жрет шашлыки и любит смеяться . И я настолько уже привык к тому что вся эта "парапсихология" самочевидна , что реально удивился его "незнаю" . Вот например , если я тебе напишу что два дня назад я просто зашел в магазин купить пожрать , а продавщица таки начала смотреть на меня снизу вверх и говорить что "она грешна" , а все потому что последнии несколько дней до этого я просто думал "на духовные темы" , а потому ей был понятен подобный образ меня , ты в это повериш ? А блядь реально , и у меня таких историй стомиллионов пятьсот , одна охуительней другой , и постоянно , заебался бы уже давно если бы не было так пох .... )Да, я не приехал в Казань, когда была возможность. Но ты так настойчиво бъёшь себя пяткой в грудь, что хочется напомнить, что ты был достаточно уверен, что Эссенциалис подтвердит обладание тобою неведомой силы. И дело даже не в каком-то опровержении, а в том, что не всякая уверенность в исходе реализуется, даже такая, казалось бы, простая.
Видиш-ли , и ты и я строят свое миропонимание на основе практики в окружающей реальности . Ты обходиш подобные феномены , а я вот нет , потому что блядь - Я . Поэтому насколько ты заметил в этой теме и миропонимания у нас разные )Если ты не заметил, то я стараюсь твои и подобные феномены обходить стороной в суждениях, речь о других мухах и котлетах, гораздо более очевидных, вычисляемых на общедоступном опыте.
Хуйово тебе. Ты можешь быть понятным, но меня почему-то непонимаешь. )) Когда я написал, что обхожу подобные фномены, я подразумевал, что перестал их отрицать в своих месседжах, но это не значит, что я поверил.Ты обходиш подобные феномены , а я вот вот нет ,
Ну у тебя же импринтирован 7 контур по Тимоти Лири ))), а я всё в четырёх копошусь. )Поэтому насколько ты заметил в этой теме и миропонимания у нас разные )
Ну у тебя же импринтирован 7 контур по Тимоти Лири ))), а я всё в четырёх копошусь. )
а вовсе не про моральную составляющую, на это вообще пофига вот это твой личный презерватив натянутый на общий глобус :cosmo:
каждый сам выбирает рай, ад, друзей и что есть добро и что есть зло.
иначе - пардон, ментальный онанизм - как засунуть "описание неописуемого" в тесные слова...
не надо за меня обобщать то, что я хотел сказать- на то, про что ты хочешь ответитьтолько что этой фразой ты уничтожил и запретил Искусство и Свободное Творчество...
Балет "Евгений Онегин" это онанизм? тебя почитать так да - зачем плясать если можно словами стихи прочесть?
ты не уловил суть фишки - при этом человека устраивает абсолютной любой исход событий,А вот это и есть бегство от себя.
по сути это пересаживание себя из кресла пилота в кресло пассажира - и пусть его, качает...
...только вот брошенный самолет будет теперь лететь куда угодно, но не туда куда ты бы его вел...
кончились аргументы - облей собеседника чаем (с)у меня нет желания обсуждать с тобой твой набор детсадовских глупостей .
ога :)так мы получили в итоге метеорологию и астрофизику, без знания которой понять почему зимой холодно невозможно.
на поиски нас толкнуло то, что нихера не устраивала мифическая трактовка.
а кто проверял теорию про богиню ? :cosmo:так так ли все идеи одинаково полезны?
и что? это такая же игра как и "Я Бог и мне все похуй!"ты не уловил суть фишки - при этом человека устраивает абсолютной любой исход событий, у него больше нет эго, некому огорчаться, что он не пилот, упал -самолет - значит этого хотел аллах и проводник счастлив что исполнил его волю.Самый прикол в просто нереальной зашкаливающей свободе от груза ответственности за происходящее.
Можно сказать самадхи.
сказки? эти теории РАБОТАЮТ, в отличии от молитв богине Деметреэто нисколько не помешало нашим ученым вместо красивой сказки про голых античных богинь придумать другие сказки, про молекулы и атомы :acid:
...метеорология и физика до сих пор не могут обьяснить что такое гравитация и почему существует уменьшение температуры в атмосфере с ростом высоты, что вообще-то противоречит законам физики :cosmo:
если это не сарказм, то я не понимаю зачем так кривляться...а кто проверял теорию про богиню ? :cosmo:
ничего, это был ответ Тохе, в продолжении дискуссии о пользе идеи что бог всюду, а у некоторых даже внутри.и что? это такая же игра как и "Я Бог и мне все похуй!"
человек нашел себе оправдание, это не он теперь убивает, он освобождает от мучений по просьбе Святого Духа...
Ты пишеш не о чем . Это ж не троло-ло война .кончились аргументы - облей собеседника чаем (с)
Таки хочется доказать что Тоха-Шаман дурачег ) Не , ну я конечно могу с этим даже согласится , меня не напряжет , если тебя это расслабит , мне то так-то вообще пох что обо мне думают, ога ) . Ато ты так и будеш продолжать что-то доказывать . Кидание гавном - не лучшая затея. карму портит . ога )предложение к тебе, ну чтобы нимб не жал: задай тот же вопрос что и мне - другим участникам съезда...не буду говорить за них, но думаю ты немного преувеличиваешь свое влияние на мир...
ты не уловил суть фишки - при этом человека устраивает абсолютной любой исход событий, у него больше нет эго, некому огорчаться, что он не пилот, упал -самолет - значит этого хотел аллах и проводник счастлив что исполнил его волю. Самый прикол в просто нереальной зашкаливающей свободе от груза ответственности за происходящее. Можно сказать самадхи.
Если это было адрессовано ко мне то отвечу.ничего, это был ответ Тохе, в продолжении дискуссии о пользе идеи что бог всюду, а у некоторых даже внутри.
А ты не такой ? )ты зачем то забил себе в голову средне-статистический образ материалиста, как человека который верит только в атомы, и отрицает все остальное, и наделяешь этими свойствами всех, кто с тобой не согласен, игнорируя реальные потоки информации от них.
