Поиск оптимального ноотропа.
Добавлено: 29 май 2017, 18:05
Доброго времени суток.
Хочу обратиться к общественности с вопросом и приглашением к дискуссии.
Вводная такая.
Я считаю, что ноотропное действие, может быть более точно, действие, которое мне нравится, заключается в том, что при приёме данных препаратов явно заметным становится более быстрая,чёткая работа с памятью и обработкой её содержимого в широком смысле. Образно выражаясь, создаётся впечатление, что сознание начинает оперировать большими кусками смыслов, удерживать их в целостных концепциях. Ассоциации не становятся богаче, их как раз достаточно, что бы продуктивно обрабатывать с повышеной скоростью.
Вопрос и тема вот в чём. Как вы думаете,считаете, а лучше имеете опыт, какие вещества наиболее отвечают следующим критериям.
Явно выраженое ноотропное действие, минимум побочных явлений в течении действия и после окончания, легальность ( желательно).
Мой личный опыт ограничивается баклофеном, фенибутом, мусцимолом, катадолоном.
Наиболее яркий эффект я ощущаю от баклофена, но его миорелаксирующее действие, а ещё более отдача после окончания действия, делают его применение довольно ограниченым.
Фенибут хорош отсутствием предыдущих побочек в небольших дозировках, как он проявляет себя при дозироке более 500мг не знаю, может тоже даёт проблемы. До 500мг его ноотропное действие сравнимо с +-40 мг баклофена.
Катадолон не использовал достаточно активно, не могу охарактеризовать. Однако по отзывам комрадов, он так же имеет отходняк.
Мусцимол как гамк-А прекрасен отсутствием отходняка, но в чистом виде в приличной концентрации физически тяжёл. Ноотропия не ярко выражена, показалось, что вызывает толерантность, часто принимать сомнительно.
Хотелось бы сравнительных анализов. Может кто-то имеет что сказать по этому поводу о гамма-оксимасляной кислоте (ГОМК) и прочих веществах этих групп.
Хочу обратиться к общественности с вопросом и приглашением к дискуссии.
Вводная такая.
Я считаю, что ноотропное действие, может быть более точно, действие, которое мне нравится, заключается в том, что при приёме данных препаратов явно заметным становится более быстрая,чёткая работа с памятью и обработкой её содержимого в широком смысле. Образно выражаясь, создаётся впечатление, что сознание начинает оперировать большими кусками смыслов, удерживать их в целостных концепциях. Ассоциации не становятся богаче, их как раз достаточно, что бы продуктивно обрабатывать с повышеной скоростью.
Вопрос и тема вот в чём. Как вы думаете,считаете, а лучше имеете опыт, какие вещества наиболее отвечают следующим критериям.
Явно выраженое ноотропное действие, минимум побочных явлений в течении действия и после окончания, легальность ( желательно).
Мой личный опыт ограничивается баклофеном, фенибутом, мусцимолом, катадолоном.
Наиболее яркий эффект я ощущаю от баклофена, но его миорелаксирующее действие, а ещё более отдача после окончания действия, делают его применение довольно ограниченым.
Фенибут хорош отсутствием предыдущих побочек в небольших дозировках, как он проявляет себя при дозироке более 500мг не знаю, может тоже даёт проблемы. До 500мг его ноотропное действие сравнимо с +-40 мг баклофена.
Катадолон не использовал достаточно активно, не могу охарактеризовать. Однако по отзывам комрадов, он так же имеет отходняк.
Мусцимол как гамк-А прекрасен отсутствием отходняка, но в чистом виде в приличной концентрации физически тяжёл. Ноотропия не ярко выражена, показалось, что вызывает толерантность, часто принимать сомнительно.
Хотелось бы сравнительных анализов. Может кто-то имеет что сказать по этому поводу о гамма-оксимасляной кислоте (ГОМК) и прочих веществах этих групп.