Интернетом древнего человека была грибница и деревья. Корни деревьев связаны под землёй гифами грибов, образуя огромные сети, организмы в которых обмениваются питательными веществами, химическими сигналами, а так же генами путём горизонтального переноса. Наличие психики у грибов на данный момент уже не вызывает сомнений, однако, эта психика действует гораздо медленнее, в силу скорости передачи импульса в грибной клетке. Грибница может оказаться физическим носителем Разума Биосферы. Учитывая, что грибы растут по фрактальному алгоритму, а фракталы это структуры дробной мерности, можно предположить, что грибницы и леса на разных континентах связаны между собой через скрытые измерения, и обмен информацией происходит даже без прямого физического контакта. Это может объяснять удивительные совпадения палеофольклора, который имеет общие детали на всех континентах - матрицы мифологических сюжетов распространялись через грибной интернет. Подключиться к нему первобытному человеку было очень просто - съел гриб, лёг под дерево, вот и весь интернет. Однако, архаики отличались от современных пользователей интернета - можно сказать, что они были скорее NPC, и не они пользовались "интернетом", а "интернет", то есть, разум грибов, пользовался ими. Личностный компонент у древних людей был выражен значительно слабее, чем у современных. В это время проходила обкатка основных архетипических реакций, и грибы играли людьми в ролевую игру. Но, уже на сравнительно раннем этапе, всё изменилось - разумы Биосферы начинают форсировать развитие личностного компонента, через усиление роли солярно-героического мифа. Начинается процесс индивидуации, рождение Логоса. Человек оказывается исторгнут из грибного рая в жёсткий и негостепреимный мир. Хронологически это время можно примерно соотнести со смертью античности. Кульминацией становится изобретение логоцентризма, и воплощение ряда пророков, то есть эталонных личностных типов. В это время, человечество уже в значительной степени оторвано от грибного интернета. Могу предположить, что формирование солярно-логоцентрического сознания может быть связано с переходом на другой тип медиаторов - эфедра хвощевая, кат, и подобные - эти субстанции не вызывают растворения личностных границ, вместо этого создавая ощущение "обожествлённого эго". Тут можно вспомнить зороастрийскую хаому. Но зороастризм, это всё-таки пре-логоцентрическая стадия. А дальше, происходит постепенное выстраивание логоцентрического мира. Разумы биосферы несколько раз довольно заметно вмешиваются. Одним из таких вмешательств можно считать средневековые эпидемии эрготизма, породившие, с одной стороны, охоту на ведьм, но с другой стороны давшие миру обновлённую версию демонологии, а в последствии и ренессанс. Я привожу этот пример чтобы показать - по мере подготовки к созреванию личностного типа, разумы биосферы действуют всё жёстче. Человечество резко мутирует, становится геологически значимым фактором, вызывает что-то вроде небольшого массового вымирания видов. Такое ощущение, что разумы биосферы очень торопятся что-то успеть. Можно предположить, что на тонкоматериальных планах грибница не только охватывает всю Психосферу Земли, но и протягивает свои щупальца далеко в космическое пространство. И эти щупальца земной грибницы зарегистрировали техносигнатуры инопланетных Биосферных Разумов, принадлежащих цивилизациям более развитым, чем мы. Возможно, они почувствовали возможность вторжения этих существ, или какую-нибудь другую катастрофу, которая произойдёт, если мы не будем готовы к встрече с ними. Личности подарили человечеству Интернет, средство, которое потенциально могло бы объединить всё человечество, и позволить ему осознаться как вид. Однако, таким был интернет только в тот "золотой век" своего существования, пока им занимались романтики и энтузиасты. С тех пор, когда в него запустили свои лапы государства и большой бизнес, всё изменилось - интернет распадается на отдельные феодальные княжества, появляются алгоритмы, экспулуатирующие архаичные программы психики человека, и превращающие его в автомат, реагирующий на стимул. Средство, которое должно было объединить всех нас в одно коллективное сознательное, превращается в инструмент разделения. А между тем, внеземные цивилизации не дремлют. Показать, с какой стороны готовится вторжение инопланетян? На психосфером уровне оно уже началось. Личности подарили человечеству интернет. Но пользоваться им будут уже постличности, постлюди. Потому, что именно они, с их разомкнутым мышлением и пониманием когнитивной относительности, смогут вступить с внеземными цивилизациями в конструктивный диалог. Возможно, в таком случае, встреча с инопланетянами закончится не истреблением человечества, а созданием крепкого союза цивилизаций, и соединением грибниц разных планет. Надо сказать, что я ощущаю себя неким промежуточным вариантом - с одной стороны, я был бы непротив обрести личное физическое бессмертие, трансгуманистическим или эзотерическим путём; с другой стороны, я понимаю, что если я умру прямо сейчас, ничего страшного не произойдёт - та же комбинация дхарм вырастет на новом месте, и приступит к исполнению тех же самых задач. То есть, постличность в определённом смысле бессмертна, потому что думает Надмозгом. Постличности должны справиться с вызовом, который готовит человечеству грядущая встреча с Иным, поскольку способны к медиации фундаментальных оппозиций, типа "я" и "не я". Это соединение будет носить ксеноэротический характер, и приведёт к невероятной вспышке психического и генетического разнообразия, эта вспышка будет на порядки превышать кембрийский взрыв - в сплетениях тонкоматериальных волокон в скрытых измерениях образуются семантические примордии, из которых вырастут огромные психосферные грибы, засевающие галактику warp-спорами разума.
Интернетом древнего человека была грибница и деревья. Корни деревьев связаны под землёй гифами грибов, образуя огромные сети, организмы в которых обмениваются питательными веществами, химическими сигналами, а так же генами путём горизонтального переноса. Наличие психики у грибов на данный момент уже не вызывает сомнений, однако, эта психика действует гораздо медленнее, в силу скорости передачи импульса в грибной клетке. Грибница может оказаться физическим носителем Разума Биосферы. Учитывая, что грибы растут по фрактальному алгоритму, а фракталы это структуры дробной мерности, можно предположить, что грибницы и леса на разных континентах связаны между собой через скрытые измерения, и обмен информацией происходит даже без прямого физического контакта. Это может объяснять удивительные совпадения палеофольклора, который имеет общие детали на всех континентах - матрицы мифологических сюжетов распространялись через грибной интернет. Подключиться к нему первобытному человеку было очень просто - съел гриб, лёг под дерево, вот и весь интернет. Однако, архаики отличались от современных пользователей интернета - можно сказать, что они были скорее NPC, и не они пользовались "интернетом", а "интернет", то есть, разум грибов, пользовался ими. Личностный компонент у древних людей был выражен значительно слабее, чем у современных. В это время проходила обкатка основных архетипических реакций, и грибы играли людьми в ролевую игру. Но, уже на сравнительно раннем этапе, всё изменилось - разумы Биосферы начинают форсировать развитие личностного компонента, через усиление роли солярно-героического мифа. Начинается процесс индивидуации, рождение Логоса. Человек оказывается исторгнут из грибного рая в жёсткий и негостепреимный мир. Хронологически это время можно примерно соотнести со смертью античности. Кульминацией становится изобретение логоцентризма, и воплощение ряда пророков, то есть эталонных личностных типов. В это время, человечество уже в значительной степени оторвано от грибного интернета. Могу предположить, что формирование солярно-логоцентрического сознания может быть связано с переходом на другой тип медиаторов - эфедра хвощевая, кат, и подобные - эти субстанции не вызывают растворения личностных границ, вместо этого создавая ощущение "обожествлённого эго". Тут можно вспомнить зороастрийскую хаому. Но зороастризм, это всё-таки пре-логоцентрическая стадия. А дальше, происходит постепенное выстраивание логоцентрического мира. Разумы биосферы несколько раз довольно заметно вмешиваются. Одним из таких вмешательств можно считать средневековые эпидемии эрготизма, породившие, с одной стороны, охоту на ведьм, но с другой стороны давшие миру обновлённую версию демонологии, а в последствии и ренессанс. Я привожу этот пример чтобы показать - по мере подготовки к созреванию личностного типа, разумы биосферы действуют всё жёстче. Человечество резко мутирует, становится геологически значимым фактором, вызывает что-то вроде небольшого массового вымирания видов. Такое ощущение, что разумы биосферы очень торопятся что-то успеть. Можно предположить, что на тонкоматериальных планах грибница не только охватывает всю Психосферу Земли, но и протягивает свои щупальца далеко в космическое пространство. И эти щупальца земной грибницы зарегистрировали техносигнатуры инопланетных Биосферных Разумов, принадлежащих цивилизациям более развитым, чем мы. Возможно, они почувствовали возможность вторжения этих существ, или какую-нибудь другую катастрофу, которая произойдёт, если мы не будем готовы к встрече с ними. Личности подарили человечеству Интернет, средство, которое потенциально могло бы объединить всё человечество, и позволить ему осознаться как вид. Однако, таким был интернет только в тот "золотой век" своего существования, пока им занимались романтики и энтузиасты. С тех пор, когда в него запустили свои лапы государства и большой бизнес, всё изменилось - интернет распадается на отдельные феодальные княжества, появляются алгоритмы, экспулуатирующие архаичные программы психики человека, и превращающие его в автомат, реагирующий на стимул. Средство, которое должно было объединить всех нас в одно коллективное сознательное, превращается в инструмент разделения. А между тем, внеземные цивилизации не дремлют. Показать, с какой стороны готовится вторжение инопланетян? На психосфером уровне оно уже началось. Личности подарили человечеству интернет. Но пользоваться им будут уже постличности, постлюди. Потому, что именно они, с их разомкнутым мышлением и пониманием когнитивной относительности, смогут вступить с внеземными цивилизациями в конструктивный диалог. Возможно, в таком случае, встреча с инопланетянами закончится не истреблением человечества, а созданием крепкого союза цивилизаций, и соединением грибниц разных планет. Надо сказать, что я ощущаю себя неким промежуточным вариантом - с одной стороны, я был бы непротив обрести личное физическое бессмертие, трансгуманистическим или эзотерическим путём; с другой стороны, я понимаю, что если я умру прямо сейчас, ничего страшного не произойдёт - та же комбинация дхарм вырастет на новом месте, и приступит к исполнению тех же самых задач. То есть, постличность в определённом смысле бессмертна, потому что думает Надмозгом. Постличности должны справиться с вызовом, который готовит человечеству грядущая встреча с Иным, поскольку способны к медиации фундаментальных оппозиций, типа "я" и "не я". Это соединение будет носить ксеноэротический характер, и приведёт к невероятной вспышке психического и генетического разнообразия, эта вспышка будет на порядки превышать кембрийский взрыв - в сплетениях тонкоматериальных волокон в скрытых измерениях образуются семантические примордии, из которых вырастут огромные психосферные грибы, засевающие галактику warp-спорами разума.
Hepri писал(а): ↑24 июл 2022, 02:32
Такое ощущение, что разумы биосферы очень торопятся что-то успеть. Можно предположить, что на тонкоматериальных планах грибница не только охватывает всю Психосферу Земли, но и протягивает свои щупальца далеко в космическое пространство. И эти щупальца земной грибницы зарегистрировали техносигнатуры инопланетных Биосферных Разумов, принадлежащих цивилизациям более развитым, чем мы.
))) тревожно) может просто чуют что человечество ненадежно, и надо найти новые земли в космосе.. этим и обьясняется странная тега людей осваивать космос. чисто прагматически у этой затеи для людей не просматривается никаких перспектив, слишком это все сложно, дорого, долго, накладно. а вот если посмотреть на это с позиции грибов... все становится более логично. может Илон Маск там на самом деле фанат грибов, и уже стал их агентом. а его самыые лучшие ракеты будут заполнены не людьми а грибами, и людьми которые будут за ними ухаживать - это будет платой за спасение с земли. когда Маск перестанет скрывать и стесняться своих истинных интересов ракета будет выполнена в мухоморный раскрас - красная в белый горошек передовая часть, а остальное разукрашено в фрактальные трип узоры.
стоп! что за бред я пишу? откуда он в моей голове? не является ли вся эта странная хрень что выше начал писать - трансляцией фантазий грибов? которые в их грибном интернете существуют и они иногда пересекаются с нашим коллективным бессознательным. ишь какие.. надо осторожней) следить за своими мыслями :)
хотя насчет путишествия грибов в космос помню был сюжет в какой то передаче про космос, и там была инфа что на каких-то наших космических кораблях обнаружено дофига споров каких-то грибов.. непомню только, наших грибов, или уже инопланетных может. но галвный факт просто в том что таким способом грибы уже находят возможность перемещения в космическом пространстве. может быть даже в один прекрасный момент их недостаточно изученные наукой споры захватят ослабленное из-за далекости от родной земли сознание экипажа космо корабля, и заставят их выполнять в космосе миссию которая нужна грибам а не людям.. с земли начнут поступать команды типа вы чо делаете, вы отклонились от плана, хьюстон, выполняйте поставленные задачи... но грибы почувствовавшие власть уже ответят просто - да пошли вы нахуй. делаем че хотим. и полетят куда-то на нужную им планету где почуют благоприятные условия, может быть родственные виды грибов, или на комету нападут, что летит по нужной им таректории куда-то дальше чем может лететь наша железяка.
стоп. кажется это опять фантазии грибов меня начали поглащать) вот какие у них планы значит.. ну и ну. Илон Маск будет в шоке когда узнает чем продиктована его тяга к космосу и какова его роль, если он еще наш.
Hepri писал(а): ↑24 июл 2022, 02:32
архаики отличались от современных пользователей интернета - можно сказать, что они были скорее NPC, и не они пользовались "интернетом", а "интернет", то есть, разум грибов, пользовался ими.
кстати еще не факт что про современных людей можно уверенно сказать что люди пользуются интернетом, а не интернет людьми. это смотря как посмотреть) наркоманы по началу тоже думают что пользуются наркотиками, но если более глобально оценить, то это барыги пользуются наркоманами, а барыгами пользуются еще более влиятельные люди.. кто же на самом деле является наибольшим субъектом относительно интернета, кто получает выгоду, к чему все идет - фиг знает.
Hepri писал(а): ↑24 июл 2022, 02:32
Личности подарили человечеству Интернет, средство, которое потенциально могло бы объединить всё человечество, и позволить ему осознаться как вид.
тоже так думал когда-то, но теперь уже вызывает большие сомнения это - был ли у человечества шанс использовать интернет во благо для (р)эволюции? нас с этими интернетами уделали как сосунков вчистую так спокойно и тотально, что кажется это был большой наивный просчет - полагать что возможности интернета имеют положительно великий общечеловеческий потенциал. это так думалось наивно рационально-технически, типа если будет свободный обмен инфой то самая правильная инфа возобладает над неправильной, умные над тупыми, умные гуманисты сговорятся, обьеденятся, предложат человечеству что-то хорошее и вместе объеденившись вокруг новой элиты и новых идей человечество добьется положительного преобразования. но такие соображения не учитывали всех нюансов природы человека и жизни, для которых интернет не является подходящим посредником для взаимопонимания и единения. на самом деле такой подход с использованием интернета для неких великих дел, по сути смахивает на темную магию. поскольку предполагает некий хитроумный план взлома матрицы просто сидя на стуле за компом с поиском подходящих алгоритмов взлома матрицы, и в этом не задействована ни духовная ни физическая ни энергетическая природа человека со многим способностями которыми жизнь определялась в течении всей истории, когда великие дела происходили в реале, когда в выполнении интеллектуальных, духовных, физических задач задействовано всё человеческое существо, в т.ч. в коллективном взаимодействии. это по сравнению с интернетом кажется более сложно, неудобно, но наверное в том и суть суперспособностей человека что они реализуются в условиях дефицита, требующих подвигов, выхода за границы комфортной ограниченности. типичный пример деградации из-за повышения комфорта и возможностей.
помню мне довелось примерно месяц пожить в условиях когда в городе электричество полностью вырубили из-за военных действий. тогда все остались без юзания телевизоров, компьютеров, смартфонов, и естественно начали больше вылазить из жилищь, взаимодействовать друг с другом. атмосфера сильно изменилась. раньше когда было электричество, то социальное измерение по критерию геолокации (домов и подьездов) было почти не задействовано, а без электричества(телеков, компом, гаджетов) вновь ожило. и я заметил что спустя несколько недель это было уже не просто повышения социальной активности когда все остаются теми кем и были раньше но просто больше болтают, а начало появляться и некое новое общее качество бытия. наверное это то что можно называть коллективной идентичностью, котораяслагается как будто не только из примитивных биологических свойств и потребностей, но казалось имеет и некое сверхестественное, сверхбиологическое свойство, которое делает общность не просто кучей индивидуумов, но и чем-то обладающим с качествами на которые распространяются уже другие законы бытия, что-то более близкое к идее микрокосма, который является уже не только объектом цивилизации, но может быть и связан с законами макрокосма. может я это несколько преувеличиваю, но примерно такие ощущения можно было заметить. я почувствовал это остро когда было дело один день ушел в другой дом ночевать.. раньше нормально переносил одиночество, но тогда было заметил что чувствую себя дико одиноко и беззащитно, как человек прошлого оторванный от племени. это конечно можно оценить как уязвимость, но она же помогла понять ценность той коллективной идентичности которая тогда естественным образом образовывалась из обычных жителей дома, подьезда. а когда электричество снова дали, то очень быстро стало ощутимо что волшебство закончилось: тот древний сверхъестественный дух который начал было жить в атмосфере социальной общности, который делает нас настоящеми здоровыми людьми, он почти сразу исчез, когда все жители снова позалазили в свои квартирные норы подключаться к матрице телевидения и интернета.
можно говорить что интернет делает нас более свободными, независимыми, дает возможности взаимосвязи с единомышленниками, но имея вышеописанный опыт я вынужден был констатировать что с точки зрения магических сверзхъестественных свойств жизни и человека, эта перемена с возвратам к благам цивилизации воспринималась как регресс, а не эволюция, не дополнительное единение, но больше отчуждение от подлинной человеческой природы и некоторых её возможностей, которые до этого были ощутимы.
так что с учетом такого опыта, кажется уже не удивительно что интернет не стал помощью в эволюции человечества. он по природе своей не предназначен для человека. для роботов да, а у людей скорей атрофируются некотоыре свойства. хотя вероятно что и посредством интернета могут происходить какие-то благостные чудеса, но наверно они могут коснуться лишь отдельных людей в отдельных случаях, тогда как большая часть человечества испытывает кризисные тенденции.
впрочем, я подозреваю что это именно компьютеры и интернет помогли ослабить идеологию гопников на улицах, сделав их вымирающим видом, но это скорей побочное следствие ухода от реальности, а не победы в ней.
помню меня удивило когда в книге "краткая история всего" интегрального психолога и мыслителя К.Уилбера, написанной еще в 90х года прошлого тысячелетия, когда интернет был достоянием порядка 30 миллионов юзеров, Уилбер уже тогда давал относительно скептическую оценку возможностям интернета, не видя в нём достаточно оснований для оптимизма.
скину цитату:
"..как насчет таких систем, как Интернет, компьютерная сеть, которая сегодня связывает более чем тридцать миллионов человек в информационном общении? Это тоже только Нисходящая сеть? Разве что не глобально? И разве он не указывает путь к глобальному сознанию? КУ: Что хорошего было бы в том, если у нацистов была сеть? Вы видите проблему? Интернет — это просто внешняя социальная структура, или нижний правый сектор. Но то, что проходит через эту сеть, то, что имеет отношение к внутренним формам сознания, морали и ценности, ничто из этого не направляет тех, кто просто пользуется сетью, к глобальному сознанию. Это поверхность в ее худшей, наиболее Нисходящей и, возможно, самой разрушительной форме. Интернет — это просто часть новой технико-экономической основы (нижний правый сектор), и, как таковой, он совершенно нейтрален по отношению к сознанию, которое его использует. Все правосторонние структуры нейтральны, они не имеют внутренней ценности. Компьютерная технология (и эпоха информации) просто означает то, что технико-экономическая основа может поддержать космополитический перспективизм, глобальное сознание, но ни в коем случае не гарантирует его появления. Как мы уже видели, познавательный прогресс необходим, но не достаточен для морального прогресса, и познавательные средства обычно идут впереди готовности действительно подняться на новую ступень лестницы расширяющегося понимания. Сеть предлагает возможность, но не гарантирует результат. Именно поэтому сама глобальная сеть ничего не делает, поэтому Интернет нельзя просто отождествлять с глобальным сознанием самим по себе. Что хорошего в том, если тридцать миллионов человек на первой моральной стадии получат средства распространения своей эгоцентрической этики? Что хорошего в том, если нацисты получат Интернет? Все это выпускается из внимания, когда люди сосредоточивают свое внимание только на холистической сети простого местоположения. Вы уделяете внимание внешней сети и игнорируете глубину, которая движется через эту сеть. Идея поверхности состоит в том, что Интернет глобален, поэтому сознание, которое его использует, также должно быть глобальным. Это еще один пример господства Нисходящей сети. Итак, еще раз: парадигма поверхности не может даже определить проблему, уже не говоря о том, чтобы с ней справиться. В: Какова же в данном случае проблема? КУ: Проблема в том, что сеть — это просто внешняя социальная структура, которая сама по себе не гарантирует внутренних изменений, не говоря уже о глобальном сознании. Интернет — просто монологическая структура, через которую могут транслироваться различные типы внутренней глубины. Но качество и уровень этой глубины — совершенно другая проблема, и сама структура сети никак с ней не связана. Наиболее тревожным фактом является то, что большинство мужчин инфобанка — это цифровые эгоцентрические хищники, компьютерные воины, которых совершенно не заботит интерсубъективное сотрудничество и взаимное понимание. Это уже слишком для глобального сознания. Большинство людей, увы, все еще находится на до-конвенциональных и конвенциональных уровнях понимания, эгоцентрическом и этноцентрическом. И никакая системная карта, никакой Интернет автоматически не изменят этого. Ни глобальная холистическая карта, ни глобальный Интернет не будут сами по себе способствовать внутреннему преобразованию, а часто, напротив, будут участвовать в подавлении или даже регрессе. Когда космополитические средства предоставлены менее чем космополитичным людям, эти средства просто используются (и используются часто во зло) для увеличения силы этих менее чем космополитичных людей. Нацисты полюбили бы Интернет"
тут используются некоторые специфичные термины из его теорий. но в целом думаю понятно и так. я эти его оценки насчет интернета иногда напоминаю себе когда не дает покоя что интернет стал таким ущербным и хочется думать что все могло быть иначе. мои собственные впечатления и опыт не всегда мне дают достаточно уверенности в их авторитетности, потому дополняю тем что вот знающие люди уже давно понимали что это средство не должно внушать оптимизма, так что ничего неожиданно удивительного не произошло.
кстати, когда искал этот отрывок из книги, то паблике уилберовском как раз про инет еще такая инфа попалась про книгу насчет русского инета:
20 апр в 18:04
«. . . Пси-исследования и трансперсональные исследования, рассмотренные в книге «Археология русского интернета», представляют собой не только „состояние-специфичные науки“ (state-specific sciences — термин Чарльза Тарта), но и „структурно-специфичные науки“ (structure-specific sciences — термин Кена Уилбера), обязательно требующие трансформации самой субъектности учёного-исследователя от обыденного, ориентированного на „грубое состояние сознания“ рассудка к более тонким рациональным и трансрациональным структурам-стадиям познания и бытия-в-мире.
Без понимания матрицы Уилбера — Комбса и многослойности, многомерности нашей человеческой ойкумены (состоящей, по меньшей мере, из 7×4 миропространств, представляющих уникальные, самостоятельные, пусть и взаимовлияющие миры-царства сознания, ценностей, дискурсов, волений и жизни) невозможно достичь по-настоящему цельного и нередукционистского понимания всех этих тенденций, течений и движений. А без этого все наши действия, по сути, рандомны и неинформированы, крайне частичны и ограничены в своём потенциале».
«Археология русского интернета», а точнее — советских трансперсональных исследований: о книге Натальи Конрадовой
Книгу Натальи Конрадовой «Археология русского интернета: Телепатия, телемосты и другие техноутопии холодной войны» (М.: Издательство АСТ, CORPUS, 2022) я приобрёл в книжном магазине, когда, пролистав её, увидел упоминания известных трансперсональных теоретиков — Майкла Мёрфи, Стэнли Криппнера, Тимоти Лири и др. <…>
Книга прослеживает археологию и генеалогию становления русскоязычного интернета — «интернета» не в узком смысле, а в широком смысле как масштабного сетевого явления. Интересно отметить, что «Археология русского интернета» издана при поддержке инициативы «Книжных проектов Дмитрия Зимина» и фонда «Эволюция».
Хотя последние три главы книги (составляющие чуть меньше половины основного текста книги) прослеживают историю вхождения русскоязычных советских и постсоветских пользователей в Юзнет и интернет, самый сок книги — и её главное достижение, — на мой взгляд, содержится в первых 3-х главах:
• Глава 1. «Советская власть плюс дигитализация всей страны» (глава посвящена становлению и роли кибернетического движения в СССР, попыткам создания всесоюзной компьютерной сети)
• Глава 2. «Технология будущего — телепатия» (посвящена проводившимся, в том числе по заказу военных и спецслужб, советским парапсихологическим исследованиям телепатии и дистантного взаимодействия как альтернативного будущему интернету проекта глобальной, как сейчас бы выразились — нелокальной, взаимосвязи человечества)
• Глава 3. «Телепатия — телемост — интернет» (здесь в нарративе прослеживается смещение акцентов с телепатии на проекты американо-советских телемостов, а затем — на текстоцентричный интернет)
не знаю что там за содержание книги, и насколько оно имеет отношение к этой теме. скачать полностью наерно пока негде. ну пока что просто описание. может кому понадобиться потом.
[quote=Hepri post_id=284357 time=1658619167 user_id=889] Такое ощущение, что разумы биосферы очень торопятся что-то успеть. Можно предположить, что на тонкоматериальных планах грибница не только охватывает всю Психосферу Земли, но и протягивает свои щупальца далеко в космическое пространство. И эти щупальца земной грибницы зарегистрировали техносигнатуры инопланетных Биосферных Разумов, принадлежащих цивилизациям более развитым, чем мы. [/quote] ))) тревожно) может просто чуют что человечество ненадежно, и надо найти новые земли в космосе.. этим и обьясняется странная тега людей осваивать космос. чисто прагматически у этой затеи для людей не просматривается никаких перспектив, слишком это все сложно, дорого, долго, накладно. а вот если посмотреть на это с позиции грибов... все становится более логично. может Илон Маск там на самом деле фанат грибов, и уже стал их агентом. а его самыые лучшие ракеты будут заполнены не людьми а грибами, и людьми которые будут за ними ухаживать - это будет платой за спасение с земли. когда Маск перестанет скрывать и стесняться своих истинных интересов ракета будет выполнена в мухоморный раскрас - красная в белый горошек передовая часть, а остальное разукрашено в фрактальные трип узоры. стоп! что за бред я пишу? откуда он в моей голове? не является ли вся эта странная хрень что выше начал писать - трансляцией фантазий грибов? которые в их грибном интернете существуют и они иногда пересекаются с нашим коллективным бессознательным. ишь какие.. надо осторожней) следить за своими мыслями :) хотя насчет путишествия грибов в космос помню был сюжет в какой то передаче про космос, и там была инфа что на каких-то наших космических кораблях обнаружено дофига споров каких-то грибов.. непомню только, наших грибов, или уже инопланетных может. но галвный факт просто в том что таким способом грибы уже находят возможность перемещения в космическом пространстве. может быть даже в один прекрасный момент их недостаточно изученные наукой споры захватят ослабленное из-за далекости от родной земли сознание экипажа космо корабля, и заставят их выполнять в космосе миссию которая нужна грибам а не людям.. с земли начнут поступать команды типа вы чо делаете, вы отклонились от плана, хьюстон, выполняйте поставленные задачи... но грибы почувствовавшие власть уже ответят просто - да пошли вы нахуй. делаем че хотим. и полетят куда-то на нужную им планету где почуют благоприятные условия, может быть родственные виды грибов, или на комету нападут, что летит по нужной им таректории куда-то дальше чем может лететь наша железяка. стоп. кажется это опять фантазии грибов меня начали поглащать) вот какие у них планы значит.. ну и ну. Илон Маск будет в шоке когда узнает чем продиктована его тяга к космосу и какова его роль, если он еще наш. [quote=Hepri post_id=284357 time=1658619167 user_id=889] архаики отличались от современных пользователей интернета - можно сказать, что они были скорее NPC, и не они пользовались "интернетом", а "интернет", то есть, разум грибов, пользовался ими. [/quote] кстати еще не факт что про современных людей можно уверенно сказать что люди пользуются интернетом, а не интернет людьми. это смотря как посмотреть) наркоманы по началу тоже думают что пользуются наркотиками, но если более глобально оценить, то это барыги пользуются наркоманами, а барыгами пользуются еще более влиятельные люди.. кто же на самом деле является наибольшим субъектом относительно интернета, кто получает выгоду, к чему все идет - фиг знает. [quote=Hepri post_id=284357 time=1658619167 user_id=889] Личности подарили человечеству Интернет, средство, которое потенциально могло бы объединить всё человечество, и позволить ему осознаться как вид. [/quote] тоже так думал когда-то, но теперь уже вызывает большие сомнения это - был ли у человечества шанс использовать интернет во благо для (р)эволюции? нас с этими интернетами уделали как сосунков вчистую так спокойно и тотально, что кажется это был большой наивный просчет - полагать что возможности интернета имеют положительно великий общечеловеческий потенциал. это так думалось наивно рационально-технически, типа если будет свободный обмен инфой то самая правильная инфа возобладает над неправильной, умные над тупыми, умные гуманисты сговорятся, обьеденятся, предложат человечеству что-то хорошее и вместе объеденившись вокруг новой элиты и новых идей человечество добьется положительного преобразования. но такие соображения не учитывали всех нюансов природы человека и жизни, для которых интернет не является подходящим посредником для взаимопонимания и единения. на самом деле такой подход с использованием интернета для неких великих дел, по сути смахивает на темную магию. поскольку предполагает некий хитроумный план взлома матрицы просто сидя на стуле за компом с поиском подходящих алгоритмов взлома матрицы, и в этом не задействована ни духовная ни физическая ни энергетическая природа человека со многим способностями которыми жизнь определялась в течении всей истории, когда великие дела происходили в реале, когда в выполнении интеллектуальных, духовных, физических задач задействовано всё человеческое существо, в т.ч. в коллективном взаимодействии. это по сравнению с интернетом кажется более сложно, неудобно, но наверное в том и суть суперспособностей человека что они реализуются в условиях дефицита, требующих подвигов, выхода за границы комфортной ограниченности. типичный пример деградации из-за повышения комфорта и возможностей. помню мне довелось примерно месяц пожить в условиях когда в городе электричество полностью вырубили из-за военных действий. тогда все остались без юзания телевизоров, компьютеров, смартфонов, и естественно начали больше вылазить из жилищь, взаимодействовать друг с другом. атмосфера сильно изменилась. раньше когда было электричество, то социальное измерение по критерию геолокации (домов и подьездов) было почти не задействовано, а без электричества(телеков, компом, гаджетов) вновь ожило. и я заметил что спустя несколько недель это было уже не просто повышения социальной активности когда все остаются теми кем и были раньше но просто больше болтают, а начало появляться и некое новое общее качество бытия. наверное это то что можно называть коллективной идентичностью, котораяслагается как будто не только из примитивных биологических свойств и потребностей, но казалось имеет и некое сверхестественное, сверхбиологическое свойство, которое делает общность не просто кучей индивидуумов, но и чем-то обладающим с качествами на которые распространяются уже другие законы бытия, что-то более близкое к идее микрокосма, который является уже не только объектом цивилизации, но может быть и связан с законами макрокосма. может я это несколько преувеличиваю, но примерно такие ощущения можно было заметить. я почувствовал это остро когда было дело один день ушел в другой дом ночевать.. раньше нормально переносил одиночество, но тогда было заметил что чувствую себя дико одиноко и беззащитно, как человек прошлого оторванный от племени. это конечно можно оценить как уязвимость, но она же помогла понять ценность той коллективной идентичности которая тогда естественным образом образовывалась из обычных жителей дома, подьезда. а когда электричество снова дали, то очень быстро стало ощутимо что волшебство закончилось: тот древний сверхъестественный дух который начал было жить в атмосфере социальной общности, который делает нас настоящеми здоровыми людьми, он почти сразу исчез, когда все жители снова позалазили в свои квартирные норы подключаться к матрице телевидения и интернета. можно говорить что интернет делает нас более свободными, независимыми, дает возможности взаимосвязи с единомышленниками, но имея вышеописанный опыт я вынужден был констатировать что с точки зрения магических сверзхъестественных свойств жизни и человека, эта перемена с возвратам к благам цивилизации воспринималась как регресс, а не эволюция, не дополнительное единение, но больше отчуждение от подлинной человеческой природы и некоторых её возможностей, которые до этого были ощутимы. так что с учетом такого опыта, кажется уже не удивительно что интернет не стал помощью в эволюции человечества. он по природе своей не предназначен для человека. для роботов да, а у людей скорей атрофируются некотоыре свойства. хотя вероятно что и посредством интернета могут происходить какие-то благостные чудеса, но наверно они могут коснуться лишь отдельных людей в отдельных случаях, тогда как большая часть человечества испытывает кризисные тенденции. впрочем, я подозреваю что это именно компьютеры и интернет помогли ослабить идеологию гопников на улицах, сделав их вымирающим видом, но это скорей побочное следствие ухода от реальности, а не победы в ней. помню меня удивило когда в книге "краткая история всего" интегрального психолога и мыслителя К.Уилбера, написанной еще в 90х года прошлого тысячелетия, когда интернет был достоянием порядка 30 миллионов юзеров, Уилбер уже тогда давал относительно скептическую оценку возможностям интернета, не видя в нём достаточно оснований для оптимизма. скину цитату:
[i]"..как насчет таких систем, как Интернет, компьютерная сеть, которая сегодня связывает более чем тридцать миллионов человек в информационном общении? Это тоже только Нисходящая сеть? Разве что не глобально? И разве он не указывает путь к глобальному сознанию?[/i] [i]КУ: Что хорошего было бы в том, если у нацистов была сеть? Вы видите проблему? Интернет — это просто внешняя социальная структура, или нижний правый сектор. Но то, что проходит через эту сеть, то, что имеет отношение к внутренним формам сознания, морали и ценности, ничто из этого не направляет тех, кто просто пользуется сетью, к глобальному сознанию. Это поверхность в ее худшей, наиболее Нисходящей и, возможно, самой разрушительной форме.[/i] [i]Интернет — это просто часть новой технико-экономической основы (нижний правый сектор), и, как таковой, он совершенно нейтрален по отношению к сознанию, которое его использует. Все правосторонние структуры нейтральны, они не имеют внутренней ценности. Компьютерная технология (и эпоха информации) просто означает то, что технико-экономическая основа может поддержать космополитический перспективизм, глобальное сознание, но ни в коем случае не гарантирует его появления. Как мы уже видели, познавательный прогресс необходим, но не достаточен для морального прогресса, и познавательные средства обычно идут впереди готовности действительно подняться на новую ступень лестницы расширяющегося понимания. Сеть предлагает возможность, но не гарантирует результат.[/i] [i]Именно поэтому сама глобальная сеть ничего не делает, поэтому Интернет нельзя просто отождествлять с глобальным сознанием самим по себе. Что хорошего в том, если тридцать миллионов человек на первой моральной стадии получат средства распространения своей эгоцентрической этики? Что хорошего в том, если нацисты получат Интернет?[/i] [i]Все это выпускается из внимания, когда люди сосредоточивают свое внимание только на холистической сети простого местоположения. Вы уделяете внимание внешней сети и игнорируете глубину, которая движется через эту сеть. Идея поверхности состоит в том, что Интернет глобален, поэтому сознание, которое его использует, также должно быть глобальным. Это еще один пример господства Нисходящей сети.[/i] [i]Итак, еще раз: парадигма поверхности не может даже определить проблему, уже не говоря о том, чтобы с ней справиться.[/i] [i]В: Какова же в данном случае проблема?[/i] [i]КУ: Проблема в том, что сеть — это просто внешняя социальная структура, которая сама по себе не гарантирует внутренних изменений, не говоря уже о глобальном сознании. Интернет — просто монологическая структура, через которую могут транслироваться различные типы внутренней глубины. Но качество и уровень этой глубины — совершенно другая проблема, и сама структура сети никак с ней не связана.[/i] [i]Наиболее тревожным фактом является то, что большинство мужчин инфобанка — это цифровые эгоцентрические хищники, компьютерные воины, которых совершенно не заботит интерсубъективное сотрудничество и взаимное понимание. Это уже слишком для глобального сознания.[/i] [i]Большинство людей, увы, все еще находится на до-конвенциональных и конвенциональных уровнях понимания, эгоцентрическом и этноцентрическом. И никакая системная карта, никакой Интернет автоматически не изменят этого. Ни глобальная холистическая карта, ни глобальный Интернет не будут сами по себе способствовать внутреннему преобразованию, а часто, напротив, будут участвовать в подавлении или даже регрессе. Когда космополитические средства предоставлены менее чем космополитичным людям, эти средства просто используются (и используются часто во зло) для увеличения силы этих менее чем космополитичных людей. Нацисты полюбили бы Интернет"[/i]
тут используются некоторые специфичные термины из его теорий. но в целом думаю понятно и так. я эти его оценки насчет интернета иногда напоминаю себе когда не дает покоя что интернет стал таким ущербным и хочется думать что все могло быть иначе. мои собственные впечатления и опыт не всегда мне дают достаточно уверенности в их авторитетности, потому дополняю тем что вот знающие люди уже давно понимали что это средство не должно внушать оптимизма, так что ничего неожиданно удивительного не произошло.
кстати, когда искал этот отрывок из книги, то паблике уилберовском как раз про инет еще такая инфа попалась про книгу насчет русского инета:
[i][url=https://vk.com/wall-586302_1672]20 апр в 18:04[/url] «. . . Пси-исследования и трансперсональные исследования, рассмотренные в книге «Археология русского интернета», представляют собой не только „состояние-специфичные науки“ (state-specific sciences — термин Чарльза Тарта), но и „структурно-специфичные науки“ (structure-specific sciences — термин Кена Уилбера), обязательно требующие трансформации самой субъектности учёного-исследователя от обыденного, ориентированного на „грубое состояние сознания“ рассудка к более тонким рациональным и трансрациональным структурам-стадиям познания и бытия-в-мире.
Без понимания матрицы Уилбера — Комбса и многослойности, многомерности нашей человеческой ойкумены (состоящей, по меньшей мере, из 7×4 миропространств, представляющих уникальные, самостоятельные, пусть и взаимовлияющие миры-царства сознания, ценностей, дискурсов, волений и жизни) невозможно достичь по-настоящему цельного и нередукционистского понимания всех этих тенденций, течений и движений. А без этого все наши действия, по сути, рандомны и неинформированы, крайне частичны и ограничены в своём потенциале».
— Евгений Пустошкин о книге Натальи Конрадовой «Археология русского интернета». Подробнее: [url=https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.pustoshkin.com%2Fpost%2Ftranspersonal-archaeology-of-russian-internet&post=-586302_1672&cc_key=]https://www.pustoshkin.com/post/transpersonal-archaeology-of-russian-internet[/url]
«Археология русского интернета», а точнее — советских трансперсональных исследований: о книге Натальи Конрадовой
Книгу Натальи Конрадовой «Археология русского интернета: Телепатия, телемосты и другие техноутопии холодной войны» (М.: Издательство АСТ, CORPUS, 2022) я приобрёл в книжном магазине, когда, пролистав её, увидел упоминания известных трансперсональных теоретиков — Майкла Мёрфи, Стэнли Криппнера, Тимоти Лири и др. <…>
Книга прослеживает археологию и генеалогию становления русскоязычного интернета — «интернета» не в узком смысле, а в широком смысле как масштабного сетевого явления. Интересно отметить, что «Археология русского интернета» издана при поддержке инициативы «Книжных проектов Дмитрия Зимина» и фонда «Эволюция».
Хотя последние три главы книги (составляющие чуть меньше половины основного текста книги) прослеживают историю вхождения русскоязычных советских и постсоветских пользователей в Юзнет и интернет, самый сок книги — и её главное достижение, — на мой взгляд, содержится в первых 3-х главах:
• Глава 1. «Советская власть плюс дигитализация всей страны» (глава посвящена становлению и роли кибернетического движения в СССР, попыткам создания всесоюзной компьютерной сети)
• Глава 2. «Технология будущего — телепатия» (посвящена проводившимся, в том числе по заказу военных и спецслужб, советским парапсихологическим исследованиям телепатии и дистантного взаимодействия как альтернативного будущему интернету проекта глобальной, как сейчас бы выразились — нелокальной, взаимосвязи человечества)
• Глава 3. «Телепатия — телемост — интернет» (здесь в нарративе прослеживается смещение акцентов с телепатии на проекты американо-советских телемостов, а затем — на текстоцентричный интернет)
Читать далее в блоге Transcendelia: https://www.pustoshkin.com/post/transpersonal-archaeology-of-russian-internet[/i]
не знаю что там за содержание книги, и насколько оно имеет отношение к этой теме. скачать полностью наерно пока негде. ну пока что просто описание. может кому понадобиться потом.
Пентаграмматон, благодарю за комментарий! Отдельное спасибо за ссылку, да, это как раз интересная мне область. Изучение телепатии, сверхспособностей, паранормальных явлений. Если есть ещё из этой серии, приносите ещё.
Насчёт того, что интернет сам по себе нейтрален, ну да. Вот у меня когда интернет только появился, я использовал его в основном для двух вещей - искал чем можно упороться, и чего можно почитать. Довольно быстро нашёл всякого рода апокрифы, эзотерическое чтиво, и тому подобное. Но если бы я искал только чем упороться, ну, я бы наверное уже сторчался бы давно. Короче, интернет находит тебе то, что ты в нём ищешь.
Пентаграмматон, благодарю за комментарий! Отдельное спасибо за ссылку, да, это как раз интересная мне область. Изучение телепатии, сверхспособностей, паранормальных явлений. Если есть ещё из этой серии, приносите ещё. Насчёт того, что интернет сам по себе нейтрален, ну да. Вот у меня когда интернет только появился, я использовал его в основном для двух вещей - искал чем можно упороться, и чего можно почитать. Довольно быстро нашёл всякого рода апокрифы, эзотерическое чтиво, и тому подобное. Но если бы я искал только чем упороться, ну, я бы наверное уже сторчался бы давно. Короче, интернет находит тебе то, что ты в нём ищешь.
