Ведическая литература

[Stom100]

Шива буквальный бог,он символизирует грубый ум на уровне животного ни о каком расширении сознания здесь и не пахнет скорее наоборот сужение.

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

В 31.01.2021 в 10:16, Stom100 сказал:



Кстати если вы непонравитесь Вишну, то он может ВАС кинуть на авторское право доказав что 2+2=5 и отдать тврения другим хоть в прошлое.Если ему так захочтся.


Хоть в будущее.

[бессмысленный флуд]

[muRmot]

В 04.02.2021 в 21:29, Stom100 сказал:



доказав что 2+2=5

Вам уже доказывал?

[Stom100]

В 09.02.2021 в 14:37, muRmot сказал:



Вам уже доказывал?

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

[бессмысленный флуд]
 
 

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[muRmot]

Сколько раз Маха Мантру удалось Вам за жизнь прочитать, уважаемый Stom100?

[Сверхприход]

Этой зимой примерно за полтора месяца посетил три обители каждого из Тримурти: Гокарну (место явления Щивы), Вриндаван (рядом с ним родился Кришна и в нём провёл детство, Кришна - одно из самых актуальных явлений Вишну), и город Пушкар - обитель Брахмы-создателя вселенной. Все эти места я посетил уже в третий раз в этом теле)

О чём толкует Стом100 может быть актуально для кого-то и имеет необходимость быть для "противовеса" и более критичного отношения ко всему. Ибо конечно же везде в любых темах можно найти перегибы и фанатизм и вплетения личных интересов, точно как и в темах толкуемых Стомом - очень много каши накидал. А о чём эта каша? Она предлагает какой-то конструктивизм или созидание? Больше похоже на сеяние хаоса, что скорее и есть сатанизм. 
Для меня в СанатанаДхарме очень много благости и созидания, я её изучаю скорее больше на практике, чем в слушании/чтении кого-то. Понимать её стоит с глубоких и широких взглядов (да как вобщем-то всё), а накиданная Стомом каша это больше узкоевропейский ограниченный взгляд, типо "это не по нашему пониманию, значит фу-фу, сейчас мы найдём этому стопицот причин".

А подобное фу-фу наблюдается среди последователей любых тем и интересов, что на мой взгляд и есть невежество. Есть и любители Щивы, которые себя возвышают над другими любителями Щивы, считая других неправильными, есть аналогичное и среди служителей Кришны, наверное и среди поклонников Брахмы тоже такое есть. Как и следователи одних религий могут заявлять себя лучше следователей других религий. Как и любители одной музыки могут называть другую музыку самой лучшей. И тд и тд. Как и кто-то может фокусироваться на хэйтении какого-то конкретного явления. На самом деле всё индивидуально. Да, для каждого есть что-то своё лучшее и не лучшее (притом со временем часто это меняется и это тоже нормально). И основные принципы морали на самом деле каждому легко понятны, если смотреть ясно.
Считаю, основной смысл всего - нести созидание (разрушить для этого старое отжившее тоже благое дело), чистоту (убрать для этого грязь тоже благое дело), любовь (для неё пожалуй нет необходимости ничего убирать, ну если только есть какое гонево или бред). Притом нести это всё в первую очередь в самом себе, настроить это всё в самом себе каждому из нас и помогать потом близким, а уже потом дальше и дальше, если реально виден хороший результат. Вероятно, с того и начинаются прекосы/бэды/и прочая лажа, что многие люди пытаются сначала других исправлять, а не себя.
 Исправь себя, и любая религия/философия/убеждение/явление и тд будут поворачиваться к тебе полезной стороной, даже если эта сторона окажется трудностью или болью - всё можно повернуть на пользу. Если же такой полезной стороны ну ни как нет в этом явлении для тебя - то оно само отдалится и перестанет для тебя существовать. Мы живём для совершенствования своих душ, а для этого надо больше внимания направлять на то, что несёт пользу этому совершенствованию. Когда ты что-то ненавидишь, то ты часто просто усиливаешь это, забирая его плохую карму себе.
Желаю всем Любви и здоровой страсти во Благо творения, и желаю отсутствия фанатизма и хейта в любых делах. Притом пусть всё это будет всегда и стабильно!

[Stom100]

В 07.03.2021 в 21:57, muRmot сказал:



Сколько раз Маха Мантру удалось Вам за жизнь прочитать, уважаемый Stom100?

[бессмысленный флуд]

[Сверхприход]

Роберт Э. Свобода. Величие Сатурна.
Много раз слышал об этой книге от моей жены, которая очень качественно вникает в ведические темы и проходит серьёзное обучение Джйотишу. А недавно ещё и от Владимира Майкова (передовой холотропщик ИССшник России, ученик и последователь Грофа) услышал о крутости этой книги. Сейчас я уже почти прочитал книгу, и рекомендую её многим, кто хочет понять природу жизненных трудностей и правильный к ним подход для обращения их себе на пользу. В книге рассказывается о всех планетах, об их влияниях и о мифах, с ними связанными. Автор вообще американец, проживший долго в Индии, то есть текст просто воспринимать европейским умом.
Файл с книгой прикладываю, либо легко сможете нагуглить 

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

[флуд]

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[StrangeAngeL]

меня мантра ХареКришна когда-то из бэд триповой пропасти вытянула реально. никакого почтения к этому всему не имел, сначала хотел переключить когда заиграла, но просто лень была, и через несколько минут уже ощущал нечто возвышающее, обнадеживающее. стоит поосторожней с критикой богов)
и то что бог не может быть вором тоже не верно. так в древнегреческом пантеоне богов бог Гермес был знатный воришка, и это не считалось плохо. потому у древнегреческих язычников и воровство само по себе не было грехом, было грехом только неудачное воовство, когда вора ловили. потому что Гермеса почитают как бога ловкого удачного воровства. особо известен миф о том как он украл стадо скота у Апполона. потом Аполон его нашел, они спорили, обратились к Зевсу, но в конечном счет подружились посредством того что Гермес не желая отдавать стадо предложил Апполону свирель и гусли, если не ошибаюсь, и Апполон помимо стада еще ему и свой посох отдал, который Гермес превратил в т.н. Кадуцел, который можно увидеть на моей аве наложенным на символ пси) 

[StrangeAngeL]

и под одну мощную мантру Шиве я когда то на легких плато декса йогой пробовал заниматься, очень сильная трансценденцыя была. незнаю можно ли её считать благодатной, но своя особая духовность в этом была, сильное смещение точки сборки в какие-то особые положения.  

кришна.mp3

я не верю что такие песнопения могут делать люди пребывающие во тьме духа и заблуждениях. 

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[Stom100]

[бессмысленный флуд]

[StrangeAngeL]

Читай https://swami-mahant.livejournal.com/178528.html

ну надо заметить что и сам Ошо не менее сомнительный персонаж чем те кого он взялся критиковать. хотя есть у него и полезные соображения и наставления, но есть и такое что может быть вредным и просто бредовым. критика в этой статьи вообще я считаю не серьезная. "половое воздержание ведет к извращениям" - такое говорить без всяких нюансов и поправок по этому вопросу может только пропагандист другого, не менее извращенного и тоталитарного культа для болванов. 
про отупение интеллекта тоже несерьезно. он сам был не лучшим примером использования интеллекта, и тем более вряд ли им будут те кому он это вещает. в восточных традициях есть разные пути к достижению духовной реализации, в т.ч. такое что можно назвать умышленным оглупением, что знающие эзотерики могут сообщать без всякого негатива, признавая эффективность и целесообразность такого подхода. ну это как пример разбора такой примитивной критики. но все конечно не сводится к позиции Ошо. всякое бывает, всякое можно сказать обо всех учениях и традициях. мне доводилось читать и хорошие отзывы о кришнаитах даже от тех людей кто к ним не относится. думаю все неоднозначно. как и в христианской традиции и церкви можно найти и благодать и происки дьявола. я ищу что-то хорошее)