Твоя миссия

[Гость]

Разговоры о "смысле жизни" никогда ничем не заканчиваются, ну, иногда чем нибудь плохим, но обычно ничем. А скорее всего его нет, иначе бы чем-нибудь закончились. Короче, сейчас не об этом. Иногда кто-нибудь в белом плаще весь красивый начинает вести за собой массы, разные по весу, но массы все же, будучи уверенным в своей избранности. часто это избранность проявляется в виде сверх идеи, которой наделен перец, и считает необходимым следовать этой идеи, осуществлять тем самым свою миссию здесь. Если взять не клиническую картинку ситуации, то наличие миссии есть у многих (часто маскируется под обязанности, долг, ответственность перед кем-то конкертным), в трипах возможно приходило кому-то такая идея в более явной и выраженной форме, нежели присутствует в повседневном сознании. В смысле, что вам обрисовали вашу миссию на земле. Вот. Собственно приходило ли что-то такое?

[Kennedy]

Как-то под кислотой разговаривал с богом, и после этого перекрывался жутко еще не один раз, от того что пытался постичь его замысел и объяснить его окружающим, причем дело не в количестве употребленного, а в степени сосредоточенности на предмете замысла. Кислота проучила, наказала, и дала понять что нет никакого бога и замысла, во всяком случае в прошлом. Избранность - есть одна из замаскированных форм ЧСВ. ЧСВ, есть преграда на пути к просветлению как непосредственного восприятия.

[Zed Colori]

А Я знаю смысл жизни и не пиздеть !

...по моему,
он в отсутствии смысла !!!

Я избранный собой ,присоединяйтесь ...
выбирайте себя

[Гость]

Неа, не о том сабж. Ниже уровнем берите. ) Допустим есть "какой-то смысл" (даже если нет смысла, отнесем такую позицию сюда же), для соответсвия этому большому смыслу есть много мелких смыслов. Вот о них речь. Например, для вас смысл жизни "сохранить жизнь", а текущая миссия "родить ребенка". Или смысл "спасти мир красотой", а миссия "играть на гитаре".
Неа, не о том сабж. Ниже уровнем берите. ) Допустим есть "какой-то смысл" (даже если нет смысла, отнесем такую позицию сюда же), для соответсвия этому большому смыслу есть много мелких смыслов. Вот о них речь. Например, для вас смысл жизни "сохранить жизнь", а текущая миссия "родить ребенка". Или смысл "спасти мир красотой", а миссия "играть на гитаре".

[Гость]

цель мне кажется более конкретизированный смысл.

[Kennedy]

А, ну в таком случае миссия - написать программ, которые будут основой для новой экономической и социальной формации. Ну а на базе них уже мутить революцию.
Смысл - освободить сознания, экспансия космоса, движение к богу)

[Sulfuric Acid]

ога, знаю свою миссию.
говорила о ней, по-моему, уже достаточно

[Mictlantecuhtli]

Следовать за интуицией, смысл где-то там...

[VersaLife]

я шагал шагал шагал , а тут бац мне в трипе Озарение и я остановился на секунду , подумал зачем собственно остановился и обнаружил , что передо мной тонкая нить , а за ней вроде все так же ... но смущает тот факт ,что перешагнув её , обратного пути нет . Так вот понимай как хочешь , но не всем удасться вот так "остановица " в нужном месте . Всем ведь на все похуй как обычно .. и самих себя . Какая миссия ? да он и сам уже забыл , ну да ладно ему и так хорошо. ..Мне вот у просветов интересно спросить , что если появилось чувство неуверенности в реальности этой миссии , т.е выходит это не только мои шизо-соображения . значит она есть и будет?

[Bad Trip]

Я вижу смысл жизни в стремлении к ней. Может я говорю как глупый дурак, но мне выпала возможность пережить жизнь человеком, пережить себя. Способствует стремление вперед, не оборачиваясь на прошлое или будущее, стремление изменить мир вокруг себя и прочитать его в описании Я. Я не могу знать кто Я, но знаю, что есть способ познать и не стоит отвергать эту возможность перед трудностями. Прирождённо человек страшиться изменений, остаётся плюнуть на страх и увидеть открывающиеся возможности. Я не смотрю вперёд с опорой на то что я умру - Я вечен во всех временах, а грань смерти лишь ограничивает мой поиск (что за этой гранью - нет смысла рассуждать). Большинство это сбивает с толку: жизнь так коротка - как мой протухший мозг способен раскрыть мироздание и выйти за его пределы, если ранее этого никто не делал? Жизнь длинной в вечность, а отсутствие примера лишь ставит очередной барьер. Пока один из гуманоидов не пробежал 4 мили в час, остальные были уверены что это невозможно, как оказалось, все они заблуждались в меру своей ограниченности.
Что бы найти смысл жизни необходимо вырваться из ноосферы, перестать мыслить как все, очистить своё сознание и Мыслить. РАНЬШЕ это было практически невозможно, ведь никто не знал способов. Сейчас перед вашим лицом интернеты, которые предоставляют информацию по достижению результатов, но рядовой гуманоид не спешит выделиться и оставляет в своём черепе барьер, который не даст возможности освободиться: ни сейчас, ни позже.

[Sulfuric Acid]

как по мне, так и раньше были свободно мыслящие, да и тупого дерьма тоже было навалом...

[Bad Trip]

Да, я тоже думаю что во всех временах человек всё тот же, разве что методы меняются. Меняются методы, следовательно, меняется человек. Где логика? Логика не там, где истина.

[Sulfuric Acid]

Ну, человечество - оно всё вместе какие-то стадии проходит, и упадки, и подъёмы - но более и менее развитые особи есть всегда. Сейчас оно в конкретнй жопе (упало чуть более 2000 лет назад, видимо, зачем-то нужно было - могу предположить, что это было нужно для ускорения развития мужчин), но скакнёт скоро... не на такой большой шаг, как хотелось бы, но всё же.

[Combichrist]

Смысл жизни - 42.

[Animator]

Сообщение удалено.

[Токс]

Моя миссия - достигнуть просветления, избавившись от эго, и помогать людям найти дорогу к Свету, к Вечности, к Абсолюту, Богу. Но пока я не избавилась от своего эго, не убила в себе человека, это проблематично. Но я пытаюсь этого достичь))
А вообще, хоть я и чувствую это с детства, моя настоящая миссия будет известна мне после достижения просветления, когда мои духовные глаза так сказать будут очищены, будет очищено связующее с духом звено, когда я смогу транслировать частоты духа в неизмененном виде. Только тогда я увижу, что я должна делать, тогда я услышу голос духа.

[Токс]

ЗЫ. Это приходило еще до трипах. Приходило и в трипах. Сейчас уже ничего не приходит в трипах полезного, и если они есть, то единственное, что приходит - то, что они не нужны и мешают на пути. По сему предпочитаю больше не триповать)))
Хотя, на Озоре в кислоте пришла одна полезная вещь - я вдруг начала видеть янтры и египетский символ Глаза Гора. И поняла, что это особая кодировка энергетических волн для телепатического общения. Вселенский универсальный язык энергий, так сказать.
ЗЗЫ. Вопрос о смысле жизни давно отпал за бессмысленностью.

[Sulfuric Acid]

Скорее бы уже ты увидела.

[Объект]

нету миссии (по крайней мере какой-то цели), сам не знаю куда иду, внутри пустота... я как-будто просто существую, как перемычка в какой-то цепочке, которую я вероятно тоже не вижу

[Гость]

pokon4it` s soboy - uni4tojit` ves` mir

[Объект]

может не надо?

[Гость]

nado nado
kak govoryat u nas vpustine -
LA VIDA VALE NADA

[MAXHO]

Задвину кое-какую феноменологическую телегу, привыкайте к непонятности моих постов.
Никаких разговоров о смысле жизни и какой-то миссии быть не может, пока мы не определим что такое жизнь, и чем она отличается от смерти. Можно определить одно через другое (смерть - это всё, что не жизнь), но в любом случае мы не сможем определить что же такое жизнь.
Отличие жизни от смерти постигается интуитивно, на, так сказать, экзистенциальном уровне. Если хотите узнать об этом подробнее, могу посоветовать книгу Л.Шестова "На весах Иова"
Идём дальше, у нас нет определения жизни, но мы знаем, что жизнь всё-таки есть. И растрачивается она впустую.
Почти каждый день, каждую секунду нашей жизни нам приходится что-либо выбирать без должной осведомлённости. Поскольку мы не обладаем информацией, можно сказать со 100% точностью, что в большинстве случаев наш выбор не является максимально эффективным, а то и вовсе идёт вразрез с желаемыми результатами. (Это из введения монографии Л.Акопяно по Шостаковичу)
Получается, что 100% КПД жизни это то же самое, что и вечный двигатель. Его не может существовать.
Но задумайтесь: а оно вообще надо?
человечеству очень мало лет. Как говорит один мой друг:"Ещё не существует художника, которому удалось бы преодолеть хотя бы одну геологическую эпоху. Вся культура измеряется милипизерными веками и тысячелетиями"
Поэтому на любые миссии стоит забить огроменный и толстенный болт. Всё равно жизнь попусту растрачиваем

[nowherr8r]

//Можно определить одно через другое (смерть - это всё, что не жизнь)
а будет ли это актуально не для биологического организма?
при такой схеме кстати говоря за рамки бинарности мы не выходим, и остаёмся ограничены бинарной логикой.
//Идём дальше, у нас нет определения жизни, но мы знаем, что жизнь всё-таки есть. И растрачивается она впустую.
а с чего нам брать за аксиому, что она впустую растрачивается? а если брать - получается что жизнь мы все таки определяем, причем как отрезок на временной оси, т.е. время рассматриваем линейно, причем не учитывается, что есть оно только в нашем сознании.
всё индивидуально. то, что с точки зрения одного - впустую, для другого может как раз являться "великой целью", "смыслом жизни", и т.д. на деле это выполняет разве что мотивирующую функцию. а вообще смысла нет ни в чем, мы сами наделяем что-либо смыслом...

[MAXHO]

А есть небиологические организмы? ну-ка, ну-ка
товарищи, вы задрали с определением "бинарной логики". Давайте её определение.
Есть математическая логика, есть диалектическая. Что есть БИНАРНАЯ ЛОГИКА?) Кто её обосновал и мотивировал, каковы её законы?
И по-барабану на т.з. зрения другого, ибо он тоже не может жить на 100% эффективно, т.к. он не может ежесекундно обладать самой последней информацией
пока есть наблюдатель (любой) - есть и смысл, даже если нет символа (как у животных. Было бы не Бытие человека разумного, а бытие кого-нибудь ещё

[nowherr8r]

неуглеродные формы жизни, если не выходить за рамки физического плана. есть они или нет, это уже другой вопрос. рассматривать можно же теоретически...
аристотелева логика
http://psi-logic.narod.ru/iff/iff_15.htm
http://ppdyakov.narod.ru/book2010/7log.html
почему ты считаешь что точку зрения надо обязательно принимать или отвергать? можно же ее отстранённо рассмотреть...
наблюдатель есть, пока есть деление на наблюдателя и наблюдаемое, субъект и объект... а что если наблюдатель всё считает бессмысленным?
считать человека разумного венцом творения считаю немного неадекватно)

[MAXHO]

давай. мне. ссылки. на. неуглеродные. формы. жизни.
Иначе всё это колдунский и ненаучный атсрал.
Значит диалектическая логика не является двойственной? ну-ну
В одной из тем говорил про августиновскую доктрину. Так вот, метод неконкретности сродни гностицизму: вере через себя, без веры во что-то определённое. Иными словами чистая симулякризация.
в очередной раз тебе говорю: субъект и субъект. Наблюдаемое так же влияет на наблюдающего. Подробнее у Б.Малиновского.
про венец творения ты сам выдумал, кстати

[nowherr8r]

ты против теоретических предположений? в данном случае как пример можно искусственный интеллект привести. астрал уже другая тема, я же писал - без выхода за пределы физ. плана.
где я такое говорил? диалектическая логика - частный случай аристотелевой, она как раз на двойственности и основана... ты у меня спросил что такое бинарная логика - я ответил...
параллели с гностицизмом можно провести, разве что если за рамки дуализма не выходить, на котором он и основан... а является ли вера во что-то неопределенное верой?
про венец творения сказал - потому как ты про животных упомянул. кстати хз такто как у них... а противопоставление животного и человека - как раз таки свойственна сторонникам такого убеждения. я склоняюсь к версии что ты опираешься на труды пиплов с подобным мировоззрением...

[MAXHO]

тогда не ТЕОРЕТИЧЕСКИХ, а ГИПОТЕТИЧЕСКИХ. Чуешь разницу?
искусственный интеллект в теории есть безличностный разум. На практике он до сих пор как следует не разработан.
про гностицизм: не является.
Про животных: не явлюсь. Всего лишь говорил о символе, как о продукте эволюции. Механизмы его возникновения до сих пор неизвестны

[nowherr8r]

точно.
то что он не разработан я в курсе, вопрос чисто гипотетический, даже не требующий однозначного ответа, а скорей предположений на тему.