рука старого Уебка » 12 июл 2020, 23:20
В 11.07.2020 в 07:14, lost-radio сказал:
в целом, звук у работы может показаться сухим и простоватым, местами не хватает тембральной насыщенности, разнообразия инструментов и пространственной обработки, но и такое сейчас можно "продать", учитывая популярность
подобных работ или какого-нибудь dungeon synth'а
первые треки сильно затянутые, в той же первой композиции повторяющийся мотив можно было бы разнообразить, или сократить сам трек в два раза - от этого он бы в содержании не потерял (сам частенько люблю гонять лупы по кругу, каюсь); то же касается и четырёх следующих; во втором треке атональная мелодия-гармония - такова задумка автора? слушается очень странно
вторая половина работы по-приятнее будет, но слушается так же без особого энтузиазма; конечно альбом по звуку уже никак не доработаешь, но можно было бы подумать над подачей; если автор представляет, что такое vaporwave со множеством его подстилей - то можно было бы копнуть в эту сторону; по сути изменить оформление и продумать контекст
а вообще мне напомнило это
небезызвестное творение начала 10х годов
Спасибо за мнение. Было интересно послушать.
Могу лишь дать комментарий на интересующие вопросы или по поводу того, что вызывает сомнения.
Лупы - дело не в любли к тому, что гонять лупы. Я слишком много раз сталкивался в своей жизни с композициями, в которых, например, есть классные моменты, но они столь коротки на мой личный вкус, что я ненароком восклицал "ну, почему так мало?! можно же сделать дольше, побольше". Собственно, отсюда моя личная любовь к растягиваню понравившихся или полюбившихся моментов. В своей музыке я восполняю то, что на мой взгляд не хватает. Делаю максимально долго, но в разумных пределах. Понятное дело, что представления о "разумном пределе" у всех разное. У меня вот такое)
Плюс стоит упомянуть, что я, помимо всего прочего, рос на музыке в которой на протяжении 7 минут мало что меняется. Я не о том, что я гений в этом плане - отнюдь; но если взять того же Моби - у него полной таких композиций. Это, если угодно, оказало на меня влияние.
Насчет второго трека - задумано ли так - и вообще всех вопросов подобного свойства, отвечаю: да, все, что слышно в композиции так и задумано. Это может быть странно, может быть кому-то некрасиво, может быть негармонично для кого-то - пожалуйста, я ничего против не имею. Но факт в том, что так и задумано))
Я представляю, что такое vaporwave. Не большой спец, но, к слову сказать, проект 2814 мне очень доставляет.
Но я не делаю vaporwave, мне не интересно делать что-то в каком-то жанре. Я даже свою музыку никак не характеризую. Меня не волнует и не интересует жанровая или какая другая принадлежность. То, что на площадках указано это как "эмбиент" - потому что распространители требовали указать. Я лично не считаю это даже эмбиентом. Хотя 90% тех, кто слушал склоняются к такому рассмотрению) Я не против. Мне лично без разницы. Я просто делаю музыку, делаю то, что мне кажется интересным, стараюсь воплощать в музыке определенные свои концептуальные идеи. Только и всего.
Все, что я могу сказать - я делаю электронную музыку. Но это очевидно, вроде как
P. S.
Такого "небезызвестного творения" я не слышал точно.
[quote]
В 11.07.2020 в 07:14, lost-radio сказал:
в целом, звук у работы может показаться сухим и простоватым, местами не хватает тембральной насыщенности, разнообразия инструментов и пространственной обработки, но и такое сейчас можно "продать", учитывая популярность [url=https://youtu.be/_YLK8rTo3_s]подобных работ[/url] или какого-нибудь dungeon synth'а
первые треки сильно затянутые, в той же первой композиции повторяющийся мотив можно было бы разнообразить, или сократить сам трек в два раза - от этого он бы в содержании не потерял (сам частенько люблю гонять лупы по кругу, каюсь); то же касается и четырёх следующих; во втором треке атональная мелодия-гармония - такова задумка автора? слушается очень странно
вторая половина работы по-приятнее будет, но слушается так же без особого энтузиазма; конечно альбом по звуку уже никак не доработаешь, но можно было бы подумать над подачей; если автор представляет, что такое vaporwave со множеством его подстилей - то можно было бы копнуть в эту сторону; по сути изменить оформление и продумать контекст
а вообще мне напомнило это [url=https://youtu.be/cmb6pTj67Nk]небезызвестное творение[/url] начала 10х годов
[/quote]
Спасибо за мнение. Было интересно послушать.
Могу лишь дать комментарий на интересующие вопросы или по поводу того, что вызывает сомнения.
Лупы - дело не в любли к тому, что гонять лупы. Я слишком много раз сталкивался в своей жизни с композициями, в которых, например, есть классные моменты, но они столь коротки на мой личный вкус, что я ненароком восклицал "ну, почему так мало?! можно же сделать дольше, побольше". Собственно, отсюда моя личная любовь к растягиваню понравившихся или полюбившихся моментов. В своей музыке я восполняю то, что на мой взгляд не хватает. Делаю максимально долго, но в разумных пределах. Понятное дело, что представления о "разумном пределе" у всех разное. У меня вот такое)
Плюс стоит упомянуть, что я, помимо всего прочего, рос на музыке в которой на протяжении 7 минут мало что меняется. Я не о том, что я гений в этом плане - отнюдь; но если взять того же Моби - у него полной таких композиций. Это, если угодно, оказало на меня влияние.
Насчет второго трека - задумано ли так - и вообще всех вопросов подобного свойства, отвечаю: да, все, что слышно в композиции так и задумано. Это может быть странно, может быть кому-то некрасиво, может быть негармонично для кого-то - пожалуйста, я ничего против не имею. Но факт в том, что так и задумано))
Я представляю, что такое vaporwave. Не большой спец, но, к слову сказать, проект 2814 мне очень доставляет.
Но я не делаю vaporwave, мне не интересно делать что-то в каком-то жанре. Я даже свою музыку никак не характеризую. Меня не волнует и не интересует жанровая или какая другая принадлежность. То, что на площадках указано это как "эмбиент" - потому что распространители требовали указать. Я лично не считаю это даже эмбиентом. Хотя 90% тех, кто слушал склоняются к такому рассмотрению) Я не против. Мне лично без разницы. Я просто делаю музыку, делаю то, что мне кажется интересным, стараюсь воплощать в музыке определенные свои концептуальные идеи. Только и всего.
Все, что я могу сказать - я делаю электронную музыку. Но это очевидно, вроде как
P. S.
Такого "небезызвестного творения" я не слышал точно.
